Xbox näyttis

Pleikan prosessorin voi ohjelmoida toimimaan näyttiksen kanssa, joten mitä väliä jos boxissa on parempi näyttis jos pleikassa on parempi prossu ja nopeempaa muistia...

PS3:n näyttiksessä tosiaan on vähemmän noita pipelinejä, mutta jokainen pipeline suorittaa lähes kolminkertaisesti operaatioita XO:n näyttiksen vastaaviin verrattuna.
Edes se näyttis, johon boksipojut aina vetoavat, ei ole parempi...

Nvidia RSX (PS3):
27 FLOPS per pipeline per cycle
68 billion shader operations per second theoretical maximum ( ((5 ALU x 24 pixel pipelines) (2 ALU x 8 vetrex pipelines)) x 500 MHz )
364 GFLOPS ( ((27 FLOPS x 24 pixel pipelines) (10 FLOPS x 8 vertex pipelines)) x 500 MHz )
Maximum Dot product operations: 33 billion per second
Maximum texel fillrate: 12 gigatexel per second fillrate (24 textures x 500 MHz)

ATI XENOS (Xbox360)
10 FLOPS per pipeline per cycle
48 billion shader operations per second theoretical maximum (2 ALU x 48 shader pipelines x 500 MHz)
240 GFLOPS (10 FLOPS x 48 shader pipelines x 500 MHz)
Maximum Dot product operations: 24 billion per second
Maximum texel fillrate: 8 gigatexel per second fillrate (16 textures x 500 MHz)

Siinä vähän faktaa konsoleiden näytönohjaimista. Ja kun keskiverto xbotti ei noin suurten lukujen päälle ymmärrä mitään, niin voin kertoa mitä ne merkitsevät. PS3:n näytönohjain on selkeästi parempi kuin XO:n. Tämä on fakta...

PS3:lla on tehokkaampi näytönohjain sillä RSX:llä on myös pääsy Cellin muistiin ja päinvastoin. Lisäksi SPU: voivat myös osallistua grafiikan laskentaa mikä nostaa PS3:n tehot huomattavasti Boxia suuremmiksi. Tämän osoittavat hyvin sellaiset pelit kuten Killzone2, GT5 Prologue, Heavy Rain ja Uncharted 2 joiden tasoista grafiikkaa ei yksikään boxin peli tarjoile....

Olipa nyt näytönohjain kummalla vain parempi, se ei muuta sitä tosiasiaa, että RSX suunniteltiin yhteistyöhön CELL:in kanssa, yhdessä nämä kaksi pystyvät tuottamaan ennennäkemätöntä grafiikkaa, jos vain kehitysryhmällä riittää taitoa koodaamiseen (CELL voi osallistua myös grafiikan renderöintiin). Ja toisin kuin tietämättömät luulevat, RSX kykenee käyttämään myös CELL:in muistia, joten PS3:ssa ei siis todellakaan ole vain se 256MB. Toki käyttöjärjestelmä käyttää tuosta vielä osansa, mutta se nyt on hyödytön pointti. Ja meidän PC-pelaajien tiedossahan on ollut jo pitkään, että näytönohjaimella on huomattavasti parempi olla oma muistinsa, kuin että joutuisikin jakamaan yhteistä muistia prossun kanssa.