Älkää antako

Mirkun haukkua ja syyttää ilman mitää todisteita Islamin -uskoa,suomessa on uskonnonvapaus
321180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

koska Suomi on länsimainen, demokraattinen ja kristillinen valtio, niin meillä todella on uskonnonvapaus. Sitä vastaan ei kukaan hyökkää.
Toisin on islaminuskoisissa maissa. Ei ole sanan-, lehdistön- eikä uskonnovapautta. Ei sukupuolten välistä tasa-arvoa. En halua sellaista järjestelmää meille. Siitä ainoastaan on kysymys. En halua pelon ja uhkailun ilmapiiriä, joka jo nyt on länsimaiden ongelma. Sananvapauttamme vastaan on tehty lukuisia hyökkäyksiä.

Tytärteni koulussa muslimivanhemmat narisivat joulujuhlan sisältöä vastaan, koska siinä oli Jouluevankeliumi ja -kuvaelma sekä virsi "Enkeli taivaan". Muslimioppilaat eivät kuulemma voineet millään osallistua. Hehän olisivat varmasti kuolleet moisesta törystä.

Onneksi opettajat ja rehtori pitivät pintansa: Joulu on kristillinen juhla ja joulujuhlaan kuuluu kristillinen sanoma. Hyvä niin, koska keskustelin asiasta muiden vanhempien kanssa ja olimme yksimielisiä siitä, että jos painostukseen taivutaan ja joulujuhlasta tulee vesitetty versio, eivät puolestaan meidän kristittyjen lapset osallistu siihen. Hillukoot keskenään.

Eikös asia ole niin, että maassa maan tavalla tai maasta pois? Perustuslakiimme on kirjattu, että Suomi on kristillinen valtio, jossa toimii kaksi valtionkirkkoa ja muilla uskonnollisilla ryhmillä on uskonnonvapaus. Tämä on hyvä perusta, jonka haluan säilyttää.

t. Mirkku

Äänestä
  • no johan on mualiman kirjat sekasin, jossei ennee sua suvi- ja jooluvirttä koolussa veesata! Nehän on ennee niitä harvoja asioita, mitkä sukupolovia yhistää! Pitäkööt muut uskovaiset omat pippalosa keskenään, jossei kärsi yhtä virttä kuunnella, tai pitäkööt korvasa kiinni, onhan niitä kaikenmualiman soittimia olemassa...
    Oon muuten lukemassa sitä Honkasalon kirjoo, tos hyvä kirja ja mielenkiintonen!
    T. Hilima

    Äänestä

  • Savonmuan Hilima kirjoitti:

    no johan on mualiman kirjat sekasin, jossei ennee sua suvi- ja jooluvirttä koolussa veesata! Nehän on ennee niitä harvoja asioita, mitkä sukupolovia yhistää! Pitäkööt muut uskovaiset omat pippalosa keskenään, jossei kärsi yhtä virttä kuunnella, tai pitäkööt korvasa kiinni, onhan niitä kaikenmualiman soittimia olemassa...
    Oon muuten lukemassa sitä Honkasalon kirjoo, tos hyvä kirja ja mielenkiintonen!
    T. Hilima

    aenakin tiällä paen. Opettajat jootuvat perrääntymmään hirvittävän paenostuksen alla ja tekkeevät joolujuhulasta niin neutreja kuin olla ja voepi. Tätä juur tarkotan kun metelöin asijasta, että meetä pakotettaan luopummaan omista perinteestämme ja siitä, mikä meelle itellemme on tärkeetä.

    Ja muuvalla Eoroopassa suavat lehtimiehet ja toemittajat ja kirjaelijat tappouhkauksija, jos eevät nouvata näejen Eorooppaan muuttaeihen muslimeihen siäntöjä siitä, mitä soppii kirjottoo ja mitä ee. Sehän on ihan päen helevettii! Myö ollaan totuttu sananvappauteen, erj puoluveita tai ryhmiä piestään sanallisesi ja hyö vastaa siihen. Vuan on yksi asiaja, mistä ee sovi laasua yhtään kritiikin sannaa, ja se on islam.

    Jo tuostakkii näkkee, että ne, jotka ee sissäestä eorooppalaisija arvoja, eevät sovi elämään tällä muaperällä. Meellä suotettaan sivaltaa hyvinnii terävällä ruoskalla toesinajattelevija, mutta otetaan myös ite ruoskaniskut vastaan toeselta puolelta ja käävään nokkapokkoo, ja sitten tehään kompromissi.
    Vuan nämä ee ymmärrä kompromisseista mittään, kun on se Yksi Ainoa Oikea Totuus.

    No tullooko mittään mieleen? Minulle tulloo nuoruus, kun oltiin yhtä ehottommii. Vuan koskaan ee uhkailtu kettään eekä suunniteltu väkvallan tekoja kettään vastaan.

    Se Honkasalon kirja on mahtava. Aattelepa, miten hulluja oltiin: joolulahjaks annettiin kirjaston kirjoja, jotka pit pallauttoo kirjastoon joolun jäläkeen..Onneksi on ikä antanna vähä viisaatta, ee tarvihe ennee mennä niin pitkälle, vaekka kyllä nuoruuven ihanteet on aeka pitkälle säelynnä.Vuan sen verran olen viime aekoina lukenna Solzhenitsyniä ja Stalinin ajan historijjaa, että ne ihanteet on kyllä karisseet.

    Mutta hyvvee yötä. Työ suatta kohta Liäkäntälaetoksen Kuopijjoon. Tiijätkö, minun ukko sano tässä ihan tällä viikolla yhtenä iltana: mitäpä jos eläkkeellä muutettaisiin Kuopijjoon? No minä vastasin: Kuopijo on mukava kaapunki, eekä minulla oo mittään sitä vastaan. Katotaan asijaa sitten, kun lapset on lentännä pesästä.

    t. Mirkku

    Äänestä

  • lyhyt ja selektiivinen muisti kun paripäivää sitten toitotit ja väitit islaminuskoisia terrosisteiksi ,hyökkäsit kovin sanoin ilman minkäänlaisia todisteita uskonnollista kansanryhmää vastaan ,turhaan muuta enää jälkeenpäin väität.Valitettavasti viestiketju on sensorin toimesta poistettu,mikä näyttää olevan pahana tapana täällä.
    Anna vaan islamin olla rauhassa,ei ne tänne umpihankeen sankoin joukoin tule,kaikinpuolin absurdi ajatus .Niinpä saat Sinäkin rauhassa rukoilla omaa jumalaasi,suo se myös muille.

    Äänestä

  • olevan kirjoitti:

    lyhyt ja selektiivinen muisti kun paripäivää sitten toitotit ja väitit islaminuskoisia terrosisteiksi ,hyökkäsit kovin sanoin ilman minkäänlaisia todisteita uskonnollista kansanryhmää vastaan ,turhaan muuta enää jälkeenpäin väität.Valitettavasti viestiketju on sensorin toimesta poistettu,mikä näyttää olevan pahana tapana täällä.
    Anna vaan islamin olla rauhassa,ei ne tänne umpihankeen sankoin joukoin tule,kaikinpuolin absurdi ajatus .Niinpä saat Sinäkin rauhassa rukoilla omaa jumalaasi,suo se myös muille.

    Antaako islam meidän olla rauhassa? Epäilen. Ne ovat jo tulleet sankoin joukoin tänne umpihankeen, omilla ehdoillaan, moskeijoitaan rakentaen, antamatta tuumaakaan periksi. Muslimi on hiljaa niin kauan kuin kristitty on hiljaa. Jos kristitty nousee puolustamaan omaa uskoaan, muslimilla on lupa tappaa vääräuskoinen.

    Äänestä

  • sinulta kirjoitti:

    Antaako islam meidän olla rauhassa? Epäilen. Ne ovat jo tulleet sankoin joukoin tänne umpihankeen, omilla ehdoillaan, moskeijoitaan rakentaen, antamatta tuumaakaan periksi. Muslimi on hiljaa niin kauan kuin kristitty on hiljaa. Jos kristitty nousee puolustamaan omaa uskoaan, muslimilla on lupa tappaa vääräuskoinen.

    Suomessa lienee yksi moskeija, 40-luvulla Järvenpäähän rakennettu, puinen. Tataarivähemmistön.
    Yhteensä väkeä on noin 30000 johon sisältyy em. perinteinen tataarivähemmistö. Eli vielä jonkin aikaa ehkä tullaan juuri ja juuri toimeen?

    Äänestä

  • sinulta kirjoitti:

    Antaako islam meidän olla rauhassa? Epäilen. Ne ovat jo tulleet sankoin joukoin tänne umpihankeen, omilla ehdoillaan, moskeijoitaan rakentaen, antamatta tuumaakaan periksi. Muslimi on hiljaa niin kauan kuin kristitty on hiljaa. Jos kristitty nousee puolustamaan omaa uskoaan, muslimilla on lupa tappaa vääräuskoinen.

    Onko missään etelän maassa Kristityillä omaa kirkkoa.

    Äänestä

  • sinulta kirjoitti:

    Antaako islam meidän olla rauhassa? Epäilen. Ne ovat jo tulleet sankoin joukoin tänne umpihankeen, omilla ehdoillaan, moskeijoitaan rakentaen, antamatta tuumaakaan periksi. Muslimi on hiljaa niin kauan kuin kristitty on hiljaa. Jos kristitty nousee puolustamaan omaa uskoaan, muslimilla on lupa tappaa vääräuskoinen.

    nykyäänkin vielä jopa2vuotta vankeutta kristinuskon jumalanpilkasta,enne sai kuolemantuomion.

    Äänestä

  • sinulta kirjoitti:

    Antaako islam meidän olla rauhassa? Epäilen. Ne ovat jo tulleet sankoin joukoin tänne umpihankeen, omilla ehdoillaan, moskeijoitaan rakentaen, antamatta tuumaakaan periksi. Muslimi on hiljaa niin kauan kuin kristitty on hiljaa. Jos kristitty nousee puolustamaan omaa uskoaan, muslimilla on lupa tappaa vääräuskoinen.

    nykyäänkin vielä jopa2vuotta vankeutta kristinuskon jumalanpilkasta,ennen sai kuolemantuomion.

    Äänestä

  • sinulta kirjoitti:

    Antaako islam meidän olla rauhassa? Epäilen. Ne ovat jo tulleet sankoin joukoin tänne umpihankeen, omilla ehdoillaan, moskeijoitaan rakentaen, antamatta tuumaakaan periksi. Muslimi on hiljaa niin kauan kuin kristitty on hiljaa. Jos kristitty nousee puolustamaan omaa uskoaan, muslimilla on lupa tappaa vääräuskoinen.

    olevan selektiivinen muisti tai lukutaito. Olen vääntänyt rautalangasta sen seitsemän kertaa puolustavani uskonnonvapautta (siis mukaanlukien islam), joka on olennainen osa länsimaista demokratiaa. Mutta sanojani vääristellään, ilmiselvästi tahallaan.

    Ja tosiaan: ei heidän tarvitse tulla tänne, koska Suojelupoliisin mukaan he ovat jo täällä, siis ääriainekset, fundamentalistit. Islamiin kritiikittä ja ihannoiden suhtautuvien mielestä tietenkin myös Suojelupoliisi on osa jonkinlaista hämäräperäistä islamin vastaista salaliittoa. Mutta en usko todellakaan heidän turhan takia julkisesti antavan varoittavia signaaleja.

    Islamilaiset maat ja heidän soluttamansa terroristit ovat julkisesti sanoneet päämääränään olevan Israelin ja länsimaiden tuhoaminen. Tästä on jo saatu esimakua. Enpä usko näkeväni pikku-ukkoja nurkissa, jos olen huolestunut.

    Ja mitä rukoiluun tulee, minun näkemykseni mukaan jokainen rukoilkoon vakaumuksensa mukaisesti vaikka Joulupukkia. Mitä enemmän rukoilee, sen parempi.

    t. Mirkku

    Äänestä

  • suhteuttamaan... kirjoitti:

    Suomessa lienee yksi moskeija, 40-luvulla Järvenpäähän rakennettu, puinen. Tataarivähemmistön.
    Yhteensä väkeä on noin 30000 johon sisältyy em. perinteinen tataarivähemmistö. Eli vielä jonkin aikaa ehkä tullaan juuri ja juuri toimeen?

    on täydellisen integroitunut suomalaiseen yhteiskuntaan ja heitä edustaa Helsingin Islamilainen Seurakunta. Keskustelin taannoin kyseisen seurakunnan imaamin kanssa juuri tästä radikaalista islamista, ja hän sanoi, että heidän seurakuntansa sanoutuu jyrkästi irti maahanmuuttajien edustamasta islamista ja kieltäytyy hyväksymästä heitä seurakunnan jäseniksi.

    Imaamin mukaan Koraani ei esim. edellytä naisilta muualla kuin moskeijassa pään peittämistä, eikä tataarinaisia (itsekin tunnen pari) erota suomalaisista. Imaami ihmetteli todella suomalaisnaisia, joilla on hinku pukeutua kuin arabit mentyään yhteen muslimimiehen kanssa ja epäili sen olevan pelkkää huomionhakuisuutta. Erittäin järkevä ja viisas mies.

    t. Mirkku

    Äänestä

  • voi saada kirjoitti:

    nykyäänkin vielä jopa2vuotta vankeutta kristinuskon jumalanpilkasta,enne sai kuolemantuomion.

    sitten Hannu Salaman oikeudenkäynnin aikojen. Mutta odottele rauhassa, kohta saa kuolemantuomion pelkästä kristinuskon harjoittamisesta.

    t. Mirkku

    Äänestä

  • Mankkaan Mirkku kirjoitti:

    olevan selektiivinen muisti tai lukutaito. Olen vääntänyt rautalangasta sen seitsemän kertaa puolustavani uskonnonvapautta (siis mukaanlukien islam), joka on olennainen osa länsimaista demokratiaa. Mutta sanojani vääristellään, ilmiselvästi tahallaan.

    Ja tosiaan: ei heidän tarvitse tulla tänne, koska Suojelupoliisin mukaan he ovat jo täällä, siis ääriainekset, fundamentalistit. Islamiin kritiikittä ja ihannoiden suhtautuvien mielestä tietenkin myös Suojelupoliisi on osa jonkinlaista hämäräperäistä islamin vastaista salaliittoa. Mutta en usko todellakaan heidän turhan takia julkisesti antavan varoittavia signaaleja.

    Islamilaiset maat ja heidän soluttamansa terroristit ovat julkisesti sanoneet päämääränään olevan Israelin ja länsimaiden tuhoaminen. Tästä on jo saatu esimakua. Enpä usko näkeväni pikku-ukkoja nurkissa, jos olen huolestunut.

    Ja mitä rukoiluun tulee, minun näkemykseni mukaan jokainen rukoilkoon vakaumuksensa mukaisesti vaikka Joulupukkia. Mitä enemmän rukoilee, sen parempi.

    t. Mirkku

    ja sinun väittämäsi Islamin terroriteot 23.01.09 klo 16.45 lue siitä mitä olet kirjoittanut joka on päässyt "unohtumaan".Kaivoin vähän arkistoja niin katsotaan kumpi meistä vääristelee,kirjoitit seuraavaa,erityisesti huomio sana KAIKKI-----------------------------".....sitäkään ei voi kiistää, että kaikki Yhdysvaltain ja Euroopan maaperällä joko tapahtuneet tai tapahtuvaksi suunnitellut terrori-iskut ovat nimenomaan ääri-islamilaisten ryhmittymien toteuttamia ja suunnittelemia."

    Äänestä

  • Mankkaan Mirkku kirjoitti:

    sitten Hannu Salaman oikeudenkäynnin aikojen. Mutta odottele rauhassa, kohta saa kuolemantuomion pelkästä kristinuskon harjoittamisesta.

    t. Mirkku

    kohtuulista kaksi vuotta vankeutta arvostella pilvenreunalla olevaa huruukkoa jota kukaan ei ole koskaan edes nähnyt

    Äänestä

  • lukutaitoa... kirjoitti:

    ja sinun väittämäsi Islamin terroriteot 23.01.09 klo 16.45 lue siitä mitä olet kirjoittanut joka on päässyt "unohtumaan".Kaivoin vähän arkistoja niin katsotaan kumpi meistä vääristelee,kirjoitit seuraavaa,erityisesti huomio sana KAIKKI-----------------------------".....sitäkään ei voi kiistää, että kaikki Yhdysvaltain ja Euroopan maaperällä joko tapahtuneet tai tapahtuvaksi suunnitellut terrori-iskut ovat nimenomaan ääri-islamilaisten ryhmittymien toteuttamia ja suunnittelemia."

    Enkä näe tuossa lauseessa pienintäkään viitettä kieltää muslimeilta uskonnonvapaus tai peräti kieltää heitä rukoilemasta. Totta mikä totta. Vai väitätkö todella länsimaiden provosoineen nuo iskut, jotka sitä paitsi ovat saaneet islamilaisten maiden johtajat ja kansan julistamaan tekijät sankareiksi? Jos väität, et todellakaan ole sisäistänyt länsimaisen ajattelutavan arvoja, joihin kuuluu jokaisen kansalaisen suojeleminen ääriliikkeiltä ja väkivaltaisilta iskuilta.

    t. Mirkku

    Äänestä

  • Mankkaan Mirkku kirjoitti:

    Enkä näe tuossa lauseessa pienintäkään viitettä kieltää muslimeilta uskonnonvapaus tai peräti kieltää heitä rukoilemasta. Totta mikä totta. Vai väitätkö todella länsimaiden provosoineen nuo iskut, jotka sitä paitsi ovat saaneet islamilaisten maiden johtajat ja kansan julistamaan tekijät sankareiksi? Jos väität, et todellakaan ole sisäistänyt länsimaisen ajattelutavan arvoja, joihin kuuluu jokaisen kansalaisen suojeleminen ääriliikkeiltä ja väkivaltaisilta iskuilta.

    t. Mirkku

    uskontoa mutta väität heitä kaikkia sivilien murhaamisesta.Pahin terrorijärjestö löytyy Israelista,jumalan oppien mukaisesti he pommittavat ja murhaavat viattomia lapsia.En ihmettele jos muslimit provosoituvat tällaisesta ajatusmallin levittämisestä ,sellaisen jota sinä kiihkouskovaisena edustat.
    Kansalaisten suojeleminen ääriliikkeiltä ja väkivaltaisilta iskuilta..vaikuttaa tutulta ,,,,Juuri näillä sanoilla Hitler perusteli gestapon tarpeellisuutta.

    Äänestä

  • heitä harjoittamasta kirjoitti:

    uskontoa mutta väität heitä kaikkia sivilien murhaamisesta.Pahin terrorijärjestö löytyy Israelista,jumalan oppien mukaisesti he pommittavat ja murhaavat viattomia lapsia.En ihmettele jos muslimit provosoituvat tällaisesta ajatusmallin levittämisestä ,sellaisen jota sinä kiihkouskovaisena edustat.
    Kansalaisten suojeleminen ääriliikkeiltä ja väkivaltaisilta iskuilta..vaikuttaa tutulta ,,,,Juuri näillä sanoilla Hitler perusteli gestapon tarpeellisuutta.

    ei tarvitse provosoida. Islamin päämääränä on levitä kaikkialle maailmaan, niin että kaikki tunnustavat allahin jumalakseen, ja tarkoitus pyhittää keinot. Tämä tekee islamista hyvin vaarallisen.

    Äänestä

  • heitä harjoittamasta kirjoitti:

    uskontoa mutta väität heitä kaikkia sivilien murhaamisesta.Pahin terrorijärjestö löytyy Israelista,jumalan oppien mukaisesti he pommittavat ja murhaavat viattomia lapsia.En ihmettele jos muslimit provosoituvat tällaisesta ajatusmallin levittämisestä ,sellaisen jota sinä kiihkouskovaisena edustat.
    Kansalaisten suojeleminen ääriliikkeiltä ja väkivaltaisilta iskuilta..vaikuttaa tutulta ,,,,Juuri näillä sanoilla Hitler perusteli gestapon tarpeellisuutta.

    Olen nimenomaan puhunut ääri-islamisteista eli fundamentalisteista, en suinkaan kaikista muslimeista. Tätä seikkaa olen monesti korostanut. Fundamentalisteilla on tapana soluttautua rauhallisiin muslimiyhteisöihin ja käyttää heitä hyväkseen operaatioitaan suunnitellessaan.

    Onpa typerää rinnastaa länsivaltojen hallitukset Hitlerin Gestapoon, sitä paitsi Hitler ei suinkaan perustellut Gestapon perustamista noilla sanoilla, eikä sitä edes tarvinnut perustella. Jokaisella valtiolla on salainen poliisinsa joka toimii asianomaisen valtion oikeusperiaatteiden mukaisesti. Natsi-Saksassa tai Neuvostoliitossa oikeusperiaatteet olivat sangen hatarat. Tuollaiset argumentit osoittavat, miten heikoilla jäillä liikut.

    t. Mirkku

    Äänestä

  • Onko kirjoitti:

    kohtuulista kaksi vuotta vankeutta arvostella pilvenreunalla olevaa huruukkoa jota kukaan ei ole koskaan edes nähnyt

    Hepponen pilvenlonka on liian olematon oleskelupaikka Kaikkivaltiaalle Jumalalle.
    Miten monta niitä nyt olikaan, jotka ovat sen allahin nähneet? Joku prohveetta vissiin näki unta ja keksi semmoisen?

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    ei tarvitse provosoida. Islamin päämääränä on levitä kaikkialle maailmaan, niin että kaikki tunnustavat allahin jumalakseen, ja tarkoitus pyhittää keinot. Tämä tekee islamista hyvin vaarallisen.

    Muslimimiehellä saa olla neljä vaimoa. Jos jokaisen kanssa väännetään sellaiset kymmenkunta tenavaa, niin menestys on taattu. Maailma valloitetaan ilman pakkokäännytyksiäkin. Muslimilapsihan/aikuinen ei saa uskontoaan vaihtaa toiseksi. Jos niin tekee lähtee henki. Siinä meillä on faktaa suomen valloituksesta.
    Kristityllä valinta on TÄYSIN vapaa.

    Äänestä

  • STt:n tietotoimisto kirjoitti:

    Hepponen pilvenlonka on liian olematon oleskelupaikka Kaikkivaltiaalle Jumalalle.
    Miten monta niitä nyt olikaan, jotka ovat sen allahin nähneet? Joku prohveetta vissiin näki unta ja keksi semmoisen?

    maahiset ,ahdit,zeukset ja jumalat,jeesukset .Ei kukaan ikinä nähnyt.Ihmisillä pitää aina olla joku ylempi Herra jota palvoa.Ette vaan kiihkouskonnossanne nää nenäänne pitemmälle.

    Äänestä

  • SULLA TIETOA kirjoitti:

    Onko missään etelän maassa Kristityillä omaa kirkkoa.

    Siinä yksi:

    http://www.photius.com/images/iq02_02d.jpg

    Tässä kuvausta Saddamin jälkeisestä ajasta Bagdadissa:

    Irakin uskonnollisilla vähemmistöillä ei ole mennyt pitkään aikaan hyvin, mutta yllättäen Saddamin kukistumisen jälkeen kristittyjen olot ovat entisestään kiristyneet. Syyt viimeaikaisiin vainoihin ovat uskonnollisia, mutta maan kurjistumisen tähden myös taloudellisia. Kristittyjä pidetään suhteellisen varakkaina eikä heillä ole shiia- ja sunnimuslimien tavoin vahvaa taustatukea. Terrorin motiivina on useimmiten raha, jota kristityiltä on saatu kiristettyä helpoiten erilaisten lunnaiden ja sakkovaatimusten muodossa.

    Terrori on suoraviivaista: Pelkästään tammikuussa pommitettiin kolmea katolista ja assyrialaiskristillistä kirkkoa Mosulissa, kahta kristillistä kirkkoa Kirkukissa ja neljää kirkkoa Bagdadissa. Kidnappausten ja teloitusten kohteeksi päätyi tällä viikolla myös katolilainen arkkipiispa Paulos Faraj Rahho, joka oli Irakin kristittyjen näkyvin johtohahmo. Rahhon murha sai takajaloilleen kansainvälisen yhteisön, vaikka kristittyjen vainot ovat olleet arkipäivää jo useita vuosia.

    Euroopan unionissa Irakin ihmisoikeustilannetta pidetään hälyttävänä ja parlamentti suosittaa vahvistamaan EU-tukea Irakin turvallisuuden ja vakauden lisäämiseksi. EPP:n puheenjohtaja Joseph Daul tuomitsi Rahhon murhan ja lähetti osanottonsa Irakin kaldealaiskristityille.

    Kristittyjä arvellaan olleen Irakissa Saddamin kauden päättyessä noin 800 000, mutta puolet heistä on paennut sekasortoa ja vainoa naapurimaihin. Eniten kristittyjä on Bagdadissa, mutta jonkun verran myös maan pohjoisosassa.

    Äänestä

  • allahit kirjoitti:

    maahiset ,ahdit,zeukset ja jumalat,jeesukset .Ei kukaan ikinä nähnyt.Ihmisillä pitää aina olla joku ylempi Herra jota palvoa.Ette vaan kiihkouskonnossanne nää nenäänne pitemmälle.

    Fyysisillä silmillä Jumalaa ei nähdä tässä maailmassa. Mitä nyt nämä luomistyön ihmeet tässä vieressä.

    Kristityllä on rauha sydämessä, jonka vain Jumala voi antaa. Allahit, zeukset sun muut kumppanit eivät sellaista pysty ihmiselle antamaan. Vaativat vaan jatkuvaa suorittamista ja "hyvänä ihmisenä" olemista. Kristitty saa kaiken lahjaksi. Se sopii harvan pirtaan. Moni kun haluaisi väkisin vääntää, yrittää, yrittää ja yrittää... uupumukseen asti.

    Kokeile ihan reippaasti, kuka on se Jumala jolla on voima muuttaa ihmistä sisältäpäin.
    Kiihko nousee nyt ihan jostakin muualta kuin kristityistä.

    Äänestä

  • Mankkaan Mirkku kirjoitti:

    Olen nimenomaan puhunut ääri-islamisteista eli fundamentalisteista, en suinkaan kaikista muslimeista. Tätä seikkaa olen monesti korostanut. Fundamentalisteilla on tapana soluttautua rauhallisiin muslimiyhteisöihin ja käyttää heitä hyväkseen operaatioitaan suunnitellessaan.

    Onpa typerää rinnastaa länsivaltojen hallitukset Hitlerin Gestapoon, sitä paitsi Hitler ei suinkaan perustellut Gestapon perustamista noilla sanoilla, eikä sitä edes tarvinnut perustella. Jokaisella valtiolla on salainen poliisinsa joka toimii asianomaisen valtion oikeusperiaatteiden mukaisesti. Natsi-Saksassa tai Neuvostoliitossa oikeusperiaatteet olivat sangen hatarat. Tuollaiset argumentit osoittavat, miten heikoilla jäillä liikut.

    t. Mirkku

    noin gestapon perustamista ,aikaisemmin hän poltatti kaupungintalon ja syytti siitä aiheetta juutalaisia.Olen huomannut että juuri länsimaat syyllistyvät samaan,heti kun jossakin pamahtaa ,syy on automaattisesti muslimien.Muslimit tietysti ottavat kunnian itselleen ,ovat tyytyväisiä koska he eivät taida kristittyjä rakastaa.Taidat sokeasti luottaa meidän Supo:n ja heidän varotteluun islamin vaaroista,saman suojelupoliisin joka suuressa viisaudessaan syytti täysin aiheetta presidentin neuvonantajaa professori Alpo Rusia maanpetturuudesta.Onnea luottamuksellesi,varo vaan kuka seuraavaksi...Hyvä lukea että olet myös Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton historian oikeusoppinut.

    Äänestä

  • STt:n tietotoimisto kirjoitti:

    Muslimimiehellä saa olla neljä vaimoa. Jos jokaisen kanssa väännetään sellaiset kymmenkunta tenavaa, niin menestys on taattu. Maailma valloitetaan ilman pakkokäännytyksiäkin. Muslimilapsihan/aikuinen ei saa uskontoaan vaihtaa toiseksi. Jos niin tekee lähtee henki. Siinä meillä on faktaa suomen valloituksesta.
    Kristityllä valinta on TÄYSIN vapaa.

    sanon sanasen tuosta pirttiviljelyksestä. Olin Kätilöopistolla "noutamassa" toista tytärtä, ja siellä oli tuoreille äideille kolme huonetta, joista kaksi oli maahanmuuttajille ja yksi suomalaisille. Kun yöllä hoidin lastani ja olimme hoitajan kanssa kaksistaan, hän kertoi minulle kuiskaten, ettei hän missään nimessä saisi puhua tällaista, mutta että pistää joskus niin vihaksi, kun näkee siellä toisella puolella samat naamat jatkuvasti: joka ukolla on Suomen lain mukaan yksi virallinen vaimo ja muut kolme ovat "serkkuja" tai "kälyjä", ja niistä neljästä aina vähintään yksi on täällä...

    Manaili tilannetta. Se oli oikeastaan kerta, jolloin omat silmät aukeni. Siihen asti en ollut miettinyt asiaa vakavalta kantilta.

    t. Mirkku

    Äänestä

  • etelän maa onkaan kirjoitti:

    Siinä yksi:

    http://www.photius.com/images/iq02_02d.jpg

    Tässä kuvausta Saddamin jälkeisestä ajasta Bagdadissa:

    Irakin uskonnollisilla vähemmistöillä ei ole mennyt pitkään aikaan hyvin, mutta yllättäen Saddamin kukistumisen jälkeen kristittyjen olot ovat entisestään kiristyneet. Syyt viimeaikaisiin vainoihin ovat uskonnollisia, mutta maan kurjistumisen tähden myös taloudellisia. Kristittyjä pidetään suhteellisen varakkaina eikä heillä ole shiia- ja sunnimuslimien tavoin vahvaa taustatukea. Terrorin motiivina on useimmiten raha, jota kristityiltä on saatu kiristettyä helpoiten erilaisten lunnaiden ja sakkovaatimusten muodossa.

    Terrori on suoraviivaista: Pelkästään tammikuussa pommitettiin kolmea katolista ja assyrialaiskristillistä kirkkoa Mosulissa, kahta kristillistä kirkkoa Kirkukissa ja neljää kirkkoa Bagdadissa. Kidnappausten ja teloitusten kohteeksi päätyi tällä viikolla myös katolilainen arkkipiispa Paulos Faraj Rahho, joka oli Irakin kristittyjen näkyvin johtohahmo. Rahhon murha sai takajaloilleen kansainvälisen yhteisön, vaikka kristittyjen vainot ovat olleet arkipäivää jo useita vuosia.

    Euroopan unionissa Irakin ihmisoikeustilannetta pidetään hälyttävänä ja parlamentti suosittaa vahvistamaan EU-tukea Irakin turvallisuuden ja vakauden lisäämiseksi. EPP:n puheenjohtaja Joseph Daul tuomitsi Rahhon murhan ja lähetti osanottonsa Irakin kaldealaiskristityille.

    Kristittyjä arvellaan olleen Irakissa Saddamin kauden päättyessä noin 800 000, mutta puolet heistä on paennut sekasortoa ja vainoa naapurimaihin. Eniten kristittyjä on Bagdadissa, mutta jonkun verran myös maan pohjoisosassa.

    Ennen oli hyvät olot mustalaisilla ,mutta kun
    Saddamin kukistumisen jälkeen alkoi mustalaisten tappaminen ja vainoominen. Sanokaapas mistä se johtuu.

    Äänestä

  • mies,................. kirjoitti:

    Ennen oli hyvät olot mustalaisilla ,mutta kun
    Saddamin kukistumisen jälkeen alkoi mustalaisten tappaminen ja vainoominen. Sanokaapas mistä se johtuu.

    mutta GWB onnistui kyllä mahdottomassa, sai osan kaipaamaan vanhoja "hyviä" aikoja.

    Äänestä

mirkulle ettei vie uskoanne. uskokaa vaan

Äänestä

Enemmän kunniamurhia ja kivityksiä? Lisää naisten alistamista ja heidän oikeuksiensa polkemista? Vai mitä haluat?

Voin luetella monta hyvän kirjan nimeä aiheesta, vieläpä yksinomaan musliminaisten itsensä kirjoittamia riipiviä ja todellisia sellaisia, jos kiinnostaa?

Äänestä

ei kannata nähä vaivaa sen kirjootuksista.annetaa sen rauhasa vaan hämmentää.se on tietävinää kaikesta kaiken.

Äänestä

ne hihhulit on, jeesusta tuputtaavat jokapaikkaan

Äänestä
  • tässä keskustelussa Jeesusta kertaakaan, jos joku muistaa niin muistuttakoon.

    t. Mirkku

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sen ,, kirjoitti:

Mirkun haukkua ja syyttää ilman mitää todisteita Islamin -uskoa,suomessa on uskonnonvapaus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu