ovat etelä-pohjanmaan karjatilalliset,yhteiskunnan kustantamat navetat,sikalat ja kanalat,kieroudella pohjoisen tuen alueelle junaillut suomen parhaimmat peltolakeudet(mitä helvetin vuoristoa e-p:llä muka on?)varsinainen minäminäminä maakunta!!!!!
ahneimmat
viljelijät
7440
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
teherähän koskenkorvaa.
Ettei vaan olisi sitä "minäminäminä" juomaa...
Onko valittamista??
Kun saivat EU;nkin taivutelua pistämään se pohjoisen alueen tukiraja juuri tämän eteläpohjanmaan alle....
mutta toisaalla miten se varsinai suomen viljelijä sitten perustelisiu tukiaan kun läninaapurin eli ruotsin viljelijöillä samoila leveysasteilla ole mitän tukia.....
Näillä investointituilla ne rakennukset rakennetaan.Nämä suuret tilat ovat nyt niitä mallikolhooseja ja puolueiden ylpeydenaiheita.Pienet tilat eivät niitä saa.Niinpä keput ja kumppanit pyrkivät hävittämään nämä tulevaisuuden tilat kaikin mahdollisin kieroin konstein.Vain 3000 tilaa saa investointitukia 100000/tila/v.Muut tulevat toimeen siis murusilla.Jää siinä katot paikkaamatta.
On vallalla sellainen käsitys, että vain suuri voi ollsa kannattavaa ja sitä ruokitaan investointituilla mikä taas johtaa velkaantumiseen...
Suuten tilojen rahaliikenne pyörii tuilla enemmän kuin pienten johtuen juuri näistä investoinneista ja se näyttää taselaskelmissa kannattavalta jos ei huomioida velkoja..
suuren tilan ongelma , että myös kulut kasvavat tilan mukana kun pitää käyttää ulkopuolisia urakoitsijoita ja täytyy käyttää paljon ostopalveluja jotka korkean palkkatasoin suomessa maksaa paljon.
pienellä tilalla jussi on itse se viljelijä,timpuri,siivooja,kirjanpitäjä,huoltomis,metsuri ja kaikkea muuta.
investointituettu ruoka verrattuna
investointituettomaan? Elikkä suurtila joka on
saanut investointitukia satoja tuhansia euroja
rakentamiseen, erikoiskalustoon,kuivuriin ja
konehalliin,Mihin investointituki ei ole
riittänyt niin loppu on rahoitettu korkotuki-
lainalla,eli kaikkeen verorahaa. Suhteellisesti
ottaen ne maksaa vielä paljon vähemmän veroja
kuin muut johtuen isoista poistoista,alvista
puhumattakaan.Kaiken lisäksi tämä kaikki
mahdolliset tuet saanut saa vielä tuotteistaan
parempaa hintaa. Teollisuus ehkä saa logistiikka-
hyötyä jonkin verran,mutta kaupassa kaikki on
kuitenkin yhtä kallista.Kuka muu hyötyy?
Pönkitetäänkö verorahoilla suurtilaa,teurastamoa
ja kauppaa?
Kepupoloiset ovat tämän epätasa-arvon aiheuttaneet.Miten niillä on kuitenkin pienviljelijöiden kannatus?Ovatko pienviljelijät/investointituettomat itsemurhahakuisia,kun kannattavat kuitenkin tätä eurotilallisten mekkalointia,jonka joutuvat myös maksamaan.Onhan vapaassa maassa mahdollisuus puolustaa omia etujaan.Ihmettelen vaan.
kotoisin Euroopasta, missä kepua ei ole olemassakaan.