lapsensa itse kotona, esim. siihen asti kun menevät kouluun(ja vähän yli, kuten jotkut mikkoset taitaa tehdä)kuka tekis ne työt joista he jäisivät pois?
Jos kaikki
äidit (EI ISÄT) hoitais
381022
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
tai sitten kouluttamattomat työttömät ja maahanmuuttajat ja pakolaiset.
Rva Mikkoselle voisi samantien esittää muutaman kysymyksen:
Olisiko mukava, jos lapsiasi koulussa opettaisi henkilö, jolla ei ole riittävää koulutuspohjaa?
Olisiko mukavaa jos pankissa, virastossa ja kaupassa sinua palvelisi henkilö, joka ei puhu suomea kuin auttavasti?
Olisiko mukavaa, jos lapsesi tai miehesi sairastuttua sairaanhoitohenkilöstö olisi joko riittämätöntä tai kouluttamatonta?
Olisiko mukavaa odotella henkitoreissaan olevan vanhan miehesi kanssa pätevää sydänkirurgia muutama kuukausi, koska ne kaikki muut pätevät ovat "hyvinä äiteinä" kotona lapsiaan hoitamassa ja loput hoitavat ne tode4lla kiireiset tapaukset?
Mutta Rva Mikkosella olisi varaa maksaa kunnon palvelusta, joten hänen ei tarvitse vastakaan huolehtia samoista asioista kuin tavallisen rahvaan. Arvostelu on helppoa, kun on varaa elää puolison tuloilla noin hyvin hulppeassa omakotitalossa.
tuo edellinen, nimimerkki "ei kukaan", niin hänkö nyt edustaa sitä monikulttuurisuutta ja suvaitsevaisuutta, mitä päiväkotikasvatuksen tavoite on. Vähän on taidettu tuon kohdalla epäonnistua.
alkuperäiseen kysymykseen.
kun äidit pääsääntöisesti olivat kotona ja hoitivat ja ennenkaikkea KASVATTIVAT lapsensa. antoivat heille läheisyyttä, läsnäoloa ja turvallisuuden tunnetta jaka on erittäin tärkeää pienen lapsen tunne-elämän kannalta.
Kyselkää sitten, mikä nyky lapsia ja nuoria vaivaa?
Vastaan: aikainen heitteille jättö, vanhemman itsekkyyden vuoksi.
järkeä. Ketkä he??
Ketkä tekivät, siis?? Ikäluokkajakauma on tuskin sama kuin sotien jälkeen, heh. Suomi ikääntyy vauhdilla.Kyllä jäisi työt tekemättä tänä päivänä, jos naiset eivät panoksellaan tähän yhteiskunnan rakentamiseen ja tämän tason ylläpitämiseen osallistuisi! Pakolaisia ja muita ulkomaalaisia tuskin saataisiin tänne kylmään pohjolaan niin paljon, että pakolliset työt (sairaanhoito esim.) tulisi tehtyä. Puhumattakaan siitä, miten vaikeaksi asiat OIKEASTI menisivät (kielitaidottomuus ym. vieraaseen kulttuuriin sopeutuminen...).
mukana olevat äidit, esim. sairaanhoitajat, opettajat, lähihoitajat jäiskin kotiin, niin kusessa oltais. Perupalvelut heikentyis entisestään, mihin tässä maassa ei todellakaan ole varaa. Sori vaan, mutta muutama kampaaja voi ihan hyvin lojua himassa pullaa mutustelleen, sen tämä yhteiskunta vielä kestää. Pakko oli nyt kärjistää että pointti menee perille. Ei noita töitä pystytä paikkaamaan maahanmuuttajilla ja sellasilla työttömillä joilla ei ole koulutusta kyseisiin ammatteihin.
Että nostetaas hattua työssäkäyville niin pienten kuin isojenkin lasten äideille. Kaikki eivät ole rahanahneita uraohjuksia (niitäkin varmaan mahtuu joukkoon), vaan lapsiaan rakastavia vanhempia jotka käyvät töissä elättääkseen lapsensa. JA tekevät tärkeää työtä. Kaikkia varmastikin tarvitaan, myös niitä kampaajia...
No jos te nyt aidosti olisitte monikulttuurisuuden ja suvaitsevaisuuden airuita, kuten päivähoidon tavoitteet edellyttävät, niin nämä maahanmuuttajat ja pakolaiset olisivat hoitamassa päiväkodeissa lapsia ja päiväkotihoitajat saisivat tilaisuuden keskittyä omassa kodissaan omiin lapsiinsa.
Mutta kun ei luoteta ulkomaalaisiin, kauniista puheista ja liturgiasta huolimatta.
Lapsia kyllä muka kasvatatte monikulttuurisuuteen, mutta itse ette suostu. Niinköstä?
maahanmuuttajat liittyy mitenkään mihinkään. Suvaitsemattomat ja rasistit niistä jaksaa jauhaa, ja kyse on nyt muistakin ammateista kuin lastenhoitajista. Älä on typerä.
Mitä maahanmuuttajien mollaamista se on jos toteaa faktan, että useimmat heistä eivät puhu suomea kuin auttavasti? Ja aika monella alalla tulisi osata puhua maan kieltä pystyäkseen toimimaan siinä työssä. Ihan ilman mollausta ja vähättelyä, ihmiset vain yleensä haluavat saada palvelua omalla kielellään omassa kotimaassaan.
"nämä maahanmuuttajat ja pakolaiset olisivat hoitamassa päiväkodeissa lapsia ja päiväkotihoitajat saisivat tilaisuuden keskittyä omassa kodissaan omiin lapsiinsa."
Keiden lapsia ne maahanmuuttajat päiväkodeissa oikein hoitaisivat, jos kaikki äidit kerran olisivat lopettaneet työnsä ja siirtyneet kotiäideiksi? Mihin päiväkoteja tarvittaisiin silloin?
Kyllä minä suostun ihan hyvin siihen, että maahanmuuttajat tekevät töitä Suomessa. Mutta kun menen pankkiin neuvottelemaan lainasta, haluan käydä neuvottelut kielellä jota osaan ja ymmärrän. Haluan saada selvittää vakuutusteni kiemurat kielellä, jota osaan ja ymmärrän. Haluan että verovirkailija voi selittää minulle veroasiat niin, että ymmärrän edes kieltä jota hän puhuu. Sillä, onko virkailija syntyperältään suomalainen, ei ole väliä, kunhan kielimuuri ei ole ylitsepääsemätön.
Haluan, että minut ja lapseni hoitaa sairauden hetkellä koulutetut henkilöt, sairaanhoitajat ja lääkärit. Etkö sinä haluaisi? Haluaisin, että vanhoista vanhemmistani huolta pitäisi henkilöt, joilla olisi edes jonkinverran kokemusta vanhustenhoidosta. Haluan myöskin käyttää kampaamopalveluita, ja haluan että kampaaja osaa tehdä muutakin kuin leikata viisi senttiä pois latvoista.
Jos olen suvaitsematon ihminen tällaisten toiveiden takia, niin sitten olen.
ulkomaalaisiin,jotka hoitaisivat päiväkodissa lapsia,niin voihan heilläkin olla omia lapsia.Kuka ne lapset sitten hoitaa..
Mistä päättelet ettei ulkomaalaiset olisi koulutettuja?
Sitäpaitsi, voithan opetella monikulttuuriuden nimissä jotain valtakieltä, kuten englantia, ettet ole täysin pihalla tässä maailmassa. Sitäpaitsi voihan se olla, ettei sulla ymmrätämisvaikeudet välttämättä johdu puhujasta vaan ehkä susta itsestäs. Minusta ole sangen suvaitsematon, mutta lapseksi kasvatetaan päiväkodissa (jossa varmaan on tänä päivänä myös ulkomaalaistaustaista työvoimaa) sinua huomattavasti suvaitseviksi ja se johtaa siihen, että heille kelpaa aikanaan maahanmuttaja sinua vanhana pesemään vanhainkodissa. Itse he luovat uraa.
Missä kohti sanoin, että ulkomaalaiset eivät olisi koulutettuja?? Ja osaan toki englantia, mutta en silti kannata suomen muuttamista englanninkieliseksi vain siksi, ettei kukaan äiti-ihminen sais vahingossakaan mennä töihin. Ja kyllä ymmärtämisvaikeudet esim. veroasioissa ovat suuret ihan suomen kielelläkin. Vielä suuremmat ne ovat, jollei niitä osata edes suomeksi yrittää selvittää. Ja minulla on sattumoisin sekä ystävinä että työtovereina maahanmuuttajia, joten ei mulle tuottaisi mitään ongelmia se, jos joku sellainen aikanaan minua vanhainkodissa pesisi. Kunhan se ihminen olisi mukava ja pystyisi juttelemaan minulle ja osaisi työnsä. Vahinko vaan että koulutettua henkilökuntaa ei hoitoaloille riittäisi mitenkään, jos päiväkoti-ikäisten lasten äidit siirtyisivät pois.
Eihän ne nykyisetkään suomalaiset vanhaikotihoitajat ehdi juttelemaan, sama vaikka olisivat mykkiä.
Jos olisit perhekeskeinen henkilö niin sinulla olisi toivoa, että palkollisten sijaan omat lapsesi kävisivät aikanaan sinulle vanhana juttelemassa. Mut nyt oot jo mokannu, kun arvot on suorittaminen ja uralla eteneminen, siksi tulet mädäntymään mykkien keskellä Koukkuniemessä. Itsehän olet osasi pedannut.
"Eihän ne nykyisetkään suomalaiset vanhaikotihoitajat ehdi juttelemaan, sama vaikka olisivat mykkiä."
Niin ja tämä on minusta osoitus siitä, että puhumiskykyistä ja koulutettua henkilökuntaa tarvittaisiin vanhustyöhön lisää. Sinä ilmeisesti toivot sen vähenevän, koska ottamalla esim. alle alakouluikäisten lasten äidit pois työelämästä, näin kävisi väistämättä.
Mitä loppuviestiisi tulee, niin sen jätän kokonaan omaan arvoonsa. Sanomattakin on selvää, ettet sinä muutaman kirjoituksen perusteella voi sanoa mitään minun perhekeskeisyydestäni, arvoistani tai tulevaisuudestani. Katkeruutesi vain siellä huutelee, kun et ilmeisesti asiallisesti pysty eri mieltä olemaan. Se on huomattu jo muistakin kirjoituksistasi.
Minun puolestani voit vapaasti kiehua omissa mehuissasi, minua ei kiinnosta keskustella kanssasi mistään aiheesta tämän enempää. Toisten ihmisten haukkuminen kun ei ole se minun leipälajini.
Toisessa ketjussa Helinä kauhistelee kaikkia niitä sivareita ja kaikenkarvaisia harjoittelijoita ja avustajia, joita päiväkodeissa pyörii ja epäilee etteivät lapset oikein luotettavissa käsissä päiväkodeissa ole. Tässä ketjussa sitten yhtäkkiä kouluttamattomat ja kielitaidottomatkin olisivat parempia tekemään hoitoalan töitä, jotta se koulutettu henkilökunta voisi hoitaa omat lapsensa kotona. Nyt yhtäkkiä Helinä kauhistelee niiden suvaitsemattomuutta, jotka toivovat lapsilleen jopa koulutettua ja ammattitaitoista hoitohenkilökuntaa...
Taitaa Helinä olla vain ammatikseen eri mieltä joka asiassa. Ainakin mielipiteet vaihtuvat kuin toisilla alushousut.
Rikosta hyvittävät yhteiskuntapalvelulaiset ovat vähän eri asia kuin Suomeen muuttaneet ihmiset. Eihän tänne edes hyväksytä rikollisia maahanmuuttajia, joten miksi ulkomaalaisia lapsenhoitajia epäilet epäpäteviksi. Meinaatko, ettei ulkomailla ole lainkaan lastenhoitajia vaan ainoastaan Suomesta löytyy näitä neropatteja.
Kertakaikkisen suvaitsematonta ollakseen päiväkotilaisten puhetta. Eikös se olekkaan hyvä lasten huomata etta maailmassa on erilaisia ihmisiä eikä kaikki puhu suomea.
Sitäpaitsi minua on näissä ketjuissa haukuttu suvaitsemattomaksi sen takia, että en uskalla luottaa lapsenhoitajiin, joiden taustoja en tiedä. Eihän se sitä tarkoita, missään tapauksessa, että vain suomalaiset olisivat minun mielestä kelvollisia, oikeestaan päinvastoin. Älykäs on aina parempi, vaikka ei kielitaito niin hirveen vakuuttava oliskaan verratuna sellaseen, joka ei tajua muuta kuin ulkoa opittua liturgiaa.
Minulle kävisi, jos olisi pakko luovuttaa lapsensa hoidettavaksi, oikein hyvin ulkomaalaistaustainen henkilö, pääasia ettei se ole tyhmä.
"Rikosta hyvittävät yhteiskuntapalvelulaiset ovat vähän eri asia kuin Suomeen muuttaneet ihmiset."
Paitsi että kukaan muu kuin sinä ei olekaan puhunut rikoksiaan yhdyskuntapalvelulla hyvittävistä päivähoidossa!! Koko juttu on siis puhtaasti oman mielikuvituksesi tuotosta. Toki jos tiedät, että jossain päiväkodissa tällaisia henkilöitä on töissä, kykenet nimeämään nuo päiväkodit?
"Meinaatko, ettei ulkomailla ole lainkaan lastenhoitajia vaan ainoastaan Suomesta löytyy näitä neropatteja."
Tottakai ulkomaillakin on lastenhoitajia. Mitä sitten? Tajuat kai että suurin osa niistäkin Suomeen muuttaneista ovat naisia, joilla kaiketi on niin nuoria lapsia, että heidän sinusta pitää olla kotona lapsia hoitamassa!! Pointti on siinä, että jos kaikki nuorten lasten äidit jäävät kotiäideiksi, niin meiltä loppuu naisvaltaisilta aloilta koulutettu ja motivoitunut henkilökunta alta aikayksikön. Mutta hyvä tietää ettei se sinua siis haittaakaan. Vanhuksetkaan eivät mielestäsi kaipaa edes kieltä osaavia hoitajia.
"Minulle kävisi, jos olisi pakko luovuttaa lapsensa hoidettavaksi, oikein hyvin ulkomaalaistaustainen henkilö, pääasia ettei se ole tyhmä."
Kuitenkin nykyään päivähoitohenkilöstö on mielestäsi tyhmää ja haluat tietää taustoja enemmän. Kerrohan miten tarkistaisit taustat kaikilta niiltä mitä erilaisimmista ja huonommista oloista tänne pakolaisina muuttaneilta henkilöiltä, jollet tiedä tarpeeksi edes siitä tuikitavallisesta perheenäidistä, joka on Suomessa ikänsä asuntu ja kasvanut. Luottaisitko enemmän elämänsä sodan, köyhyyden ja sorron keskellä eläneeseen kielitaidottomaan ja kouluttamattomaan maahanmuuttajanaiseen?
Ja nyt en halveksi mitenkään ulkomaalaisia. Ihmettelen vain sinun puheidesi ilmeistä ristiriitaa. Sinulle ei kelpaa hoitajat joiden taustoista tiedät ainakin sen kulttuurin, jossa he ovat varttuneet. Mutta yhtäkkiä edes suomen kielen taitoa et katso tarpeelliseksi, jos kyse onkin ulkomaalaisesta. Minulle henkilökohtaisesti kelpaavat lapseni hoitajiksi ne mukavat ja ammattitaitoiset hoitajat mitä hänellä on, kansallisuuteen katsomatta.
jos arvot ja arvostukset ovat samat kuin mitä minä ajattelen ja jos hänellä leikkaa, niin sellaisen haluaisian hoitajaksi jos itse olisin estynyt.
Siksihän minä niitä niitä taustoja tiedustelin ja arvoja, mutta nehän kuuluvat suomalaishoitajien yksityisyyden pimítettyyn puoleen. Näin ollen en luota. Eli toistan, ammattitaito sinänsä ei ole riittävä tae henkilön luotettavuudesta lapsenhoitajana. Pajon tärkeämpiä ovat hänen henkilökohtaiset ominaisuutensa, arvot, ihanteet ja äly.
Mikä tässä nyt on niin väärin, että ajattelen näin ja ihmettelen kun muille riittä että on suomalainen tavis ja koulutettu amiksessa. Näitähän on maa väärällään, kyllä siihen mahtuu jos jonkin näköistä tallaajaa. Ja nythän on oman lapsen kohdalla on kyse sen vanhemman ihanteista, ei suinkaan virkaan rekrytoineen vikramiehen ihanteista, jotka eivät ole vanhempien tiedossa.
omat lapset? pitäisikö ne sitten olla päiväkodissa?
No kuule, jos on osannut ulkomailta tulla tänne Suomeen niin varmaan osaa päättää perheensä asioista toisin kuin suomalaiset, jotka kyselevät virkamiehiltä kuinka kuuluu elää.
Onhan se kyllä sietämätön tilanne äidille, jos omat lapset hoitaa joku muu samalla kun itse hoitaa toisten lapsia. Nurinkurista, En suosittele ulkomaalaisille äideille, mutta nuorille tytöille, sanon, että heitä ei saa syrjiä työhönotossa ulkomaailaistaustan takia ei päiväkodissa, eikä missään muuallakaan.
"jos arvot ja arvostukset ovat samat kuin mitä minä ajattelen ja jos hänellä leikkaa, niin sellaisen haluaisian hoitajaksi jos itse olisin estynyt.
Siksihän minä niitä niitä taustoja tiedustelin ja arvoja, mutta nehän kuuluvat suomalaishoitajien yksityisyyden pimítettyyn puoleen. Näin ollen en luota."
Ja miten sinä ulkomaalaiselta saisit tällaiset asiat paremmin selville kuin suomalaisilta? Ethän edes suomen kielen taitoa pitänyt tarpeellisena taitona hoitotyössä. Luuletko sinä, että ne ulkomaalaiset yhtään sen enempää yksityisasioitaan haluaisivat levitellä?
Suomalaisista muistaakseni halusit tietää uskonnon, poliittisen kannan ja mielipiteen Lasten oikeuksien julistuksesta. Miten sinä suhtautuisit ulkomaalaiseen, jonka uskonto ja maailmankatsomus on jotain täysin toisenlaista kuin suomalaisessa kulttuurissa? Luultavasti et ulkomaalaisen taustoista saisi selville sitäkään vähää mitä suomalaisten, koska he tulevat monesti täysin erilaisista kulttuureista, joissa ei välttämättä tavallinen ihminen edes tiedä Lasten oikeuksien julistuksen olemassaoloakaan.
Ikävä totuus nyt vain on se, että jos hoitoalojen ammattilaiset ajetaan pois töistään, niin ei niillä tilalle tulevilla olisi välttämättä sitäkään vähää mielenkiintoa kertoa omista taustoistaan asiakkaille. Silloinhan olisi pakko ottaa hommiin ketä tahansa jotta työt saadaan joten kuten hoidettua. Muuten ei tässä maassa enää hoidettaisi kuin niitä, joilla on siitä varaa maksaa.
Missä olen sanonut että kannatan suomalaista kulttuuria, kun nimenomaan olen kannattanut mannermaista kulttuuria esim. lapsen koulun aloitusiän suhteen. En ole lainkaan vakuuttunut suomalaisen kulttuurin ylivoimaisuudesta mitä tulee lapsenhoitoon. Sitäpaitsi lapsenihan voi opettaa hoitajalle suomea, jos tämä ei vielä osaa kunnolla. Tämä kaikki siltä varalta, että itse olisin estynyt.
Olen itsekin teini-iässä hoitanut ulkomailla pomoni taaperoa eikä kukaan ole siellä kyseenalaistanut vaikken nyt niin kovin hyvin osannut silloin ko. kieltä. Ja ihan murkkuikäisenäkin hoidin pikkulapsia yhden kesän, lapset opetti kieltä ja tulkkas, kun en kaikkea ymmärtänyt.
Voisit jo pikkuhiljaa lakata pitämästä suomalaisia niin ylivertaisina lapsenhoitajina, kun he ovat sangen rajoittuneita ja tarvitsevat kaikessa säännöt ja normit.
Miksi haluat tietää, mitä poliittista kantaa suomalainen lastenhoitaja kannattaa, jollet välitä tietää sitä ulkomaalaisen suhteen?
Miksi haluat että suomalaiset sen kertoo, jollet välitä siitä, ettei ulkomaalaisella olisi riittävää kielitaitoa välttämättä kysyttäessäkään kertoa?
Miksi välität suomalaisen hoitajan taustasta, jos ulkolaisen taustalla ei väliä olekaan? Miten luotat enemmän itsellesi täysin vieraasta kulttuurista ja repivän sodan ja sorron keskeltä tänne muuttaneeseen kouluttamattomaan henkilöön kuin koulutettuun suomalaiseen? Miten ikinä voisit saada selville, miten se maahanmuuttajan tausta ja kasvatus on hänen vaikuttanut, kun et edes kielitaitoa vaadi, että hän voisi sinulle sellaisista asioista kertoa?
Jos olet niin valmis luottamaan vieraaseen ihmiseen joka edustaa itsellesi vierasta kulttuuria, niin mikset voi edes yrittää luottaa suomalaisiin hoitajiin??
Miksi et suostu näkemään mitään muuta kuin vikaa suomalaisissa hoitoalan ammattilaisissa? Kun toisaalta mitään ennakkoluuloja sinulla ei ole ulkomaalaisia kohtaan?
Miksi sinä pidät ulkomaalaisia niin ylivertaisina suomalaisiin nähden??
lukee miten dissaat suomalaisia naisia. Ja luuletsä muuten ettei missään muualla kuin Suomessa ole varhaiskasvatussuunnitelmia?
Ois se muuten hienoo jos lapsella olis joku hätä eikä ummikko/huonosti suomea puhuva ulkomaalainen (=parempi kuin suomalainen)lastenhoitaja osais toimia, sanois vaan että Ei ymmarra,ei ymmarra.
Kyllä nämä asiat selviää haastattelemalla, vaikka englanniksi. Jos ihminen on aito niin sen huomaa. Nythän ongelma on se, että vanhemmat eivät voi haastatella suomalaishoitajia päiväkodeissa. Itse haastattelisin jos sallittais, minkämaalaista vain. Hyvin pian ihmisestä näkee mitkä on hänen ihanteensa ja varmaan esim. jostain totalitarismista paennut henkilö on fiksu, kun ymmärsi lähteä.
Kyllä haluaisin tiettä ihmisestä, joka hoitaa lastani hänen omat arvonsa ja ihanteensa. Jos ne eivät selviä, niin tämä henkilö jää väliin.
Et pysty vastaamaan noinkaan yksinkertaisiin kysymyksiin. Ei sulla oo varaa täällä lässyttää muille kun et pysty sitten huutoosi vastaamaan.
Samanlainen olet kun mikkonen. Tyhjänjauhaja.
"Kyllä nämä asiat selviää haastattelemalla, vaikka englanniksi."
Miten kuvittelet, että ne ulkomaalaiset suomalaisia mieluummin levittäisivät yksityisasiansa ja henkilökohtaiset tunteensa ja ajatuksensa kaikkien asiakkaiden eteen ja kyseltäviksi? Heillähän voi olla siellä taustalla paljon jopa sellaisia käsittelemättömiä juttuja, mitä ei välttämättä halua kaikille uteliaille toitottaa jo rankasta taustasta johtuen.
"Jos ihminen on aito niin sen huomaa."
Mutta suomalaisista hoitajistako ei huomaa? Pitää väen vängällä saada selville uskonnolliset ja poliittiset näkemykset, muuten ei aitoutta suomalaisessa huomaa??
"Nythän ongelma on se, että vanhemmat eivät voi haastatella suomalaishoitajia päiväkodeissa."
Mikseivät voi? Kaikkeen ei tietenkään hoitajienkaan tarvitse vastata, kansallisuuteen katsomatta.
Itse haastattelisin jos sallittais, minkämaalaista vain."
No mitä muuta sinä kysyisit kuin ne uskonnolliset ja poliittiset näkemykset? Mitä tekisit, jos haastateltava kertoisi ne, ja olisikin molemmissa eri linjoilla sinun kanssasi? Etkö luottaisi häntä lastasi hoitamaan vaikkapa siksi, että hän ei olekaan evankelisluterilainen ja äänesti viimeksi niitä pahoja ja kamalia demareita?
"Hyvin pian ihmisestä näkee mitkä on hänen ihanteensa"
Normaali ihminen huomaisi tämän myös suomalaisista hoitajista. Sinähän et ole heistä huomannut vielä mitään muuta kuin pahaa.
"Kyllä haluaisin tiettä ihmisestä, joka hoitaa lastani hänen omat arvonsa ja ihanteensa. Jos ne eivät selviä, niin tämä henkilö jää väliin."
Sitten et voisi valita kunnallista päivähoitoa lastesi hoitomuodoksi. Mikään puolue ei tulisi koskaan kannattamaan sellaista lakia, että lasten kanssa työskentelevien on vastattava miten intiimeihin henkilökohtaisiin kysymyksiin tahansa, mitä vain jotkut keksivät kysyä.
Vastasit itse ihan oikein esittämiisi kysymyksiin. Noin siinä kävisi.
Kotihoito on parempi vaihtoehto.
oo mihinkään. Huoh.
niin paljon työkyvyttömiä mielenterveysongelmaisia ihmisiä jos heillä olisi ollut kiireetön ja turvallinen lapsuus .
Ja jos äidit olisivat vaikka lapsen kolme ensimmäistä elinvuotta häntä kotona hoitamassa ei Suomi siihen kaatuisi . Päivähoitoon ei tarvittaisi silloin työntekijöitä niin paljon eikä esim .lasten mielenterveysongelmien takia hoitohenkilökuntaa jne jne .
tuota vastaustasi oikein huolella. Kiinnostais tietää miten vastauksesi jatkuu, kirjoitit loppuun jne. jne.
Jatka rohkeasti lausetta ja ajatustasi. Jään odottamaan.
ettet ymmärtänyt mitä tarkoitin lopun jne jne ... Tässä nyt sitten pari esimerkkiä lisää : perheneuvolaväkeä ei tarvittaisi niin paljon,koulunkäyntiavustajia jne jne ....
saat tänne ihmisiä tekemään työtä? Eihän suomessa ole tarpeeksi maahanmuuttajia. Ne eivät tänne halua kun on muitakin paikkoja. Harva turvapaikan hakijakaan suomea etusijalle laittaa. Ne eivät tänne riemusta kiljuen juokse.
Ja luuletko, että maahanmuuttaja (tarkoitan nyt kaikkia,jotka tänne muuttavat,oli status mikä tahansa)haluavat tänne meidän maamme naisten töitä tekemään? Heillä on tarpeeksi rankkaa oman elämänsäkin kanssa. Saada perhe kokoon, opetella kieli ja sopeutua maan kulttuurin ja ilmastoon ja sitä kautta ehkä tehdä työtä.
Kai sä nyt hyvä ihminen ymmärrät, että sun ajatukset ovat aivan utopistisia. Ehkä se olisi ihanteellista,mutta aivan sula mahdottomuus kapitalistisessa ja suht tasa-arvoisessa maassa.
Musta tuntuu että sä olet se sekopää mikkoska:) Se nainen ei meinaa ole järin suurella älyn lahjalla varustettu. Timppa tainnu lykätä pahasti sanat suuhun. Ja kun ei ole opiskellut tarpeeksi niin ei ole toi kriittinen ajattelu kauheesti kehittynyt. Ottaa kaiken vastaan sellaisena kuin ne annetaan.
Etkä sä nyt tosissas voi verrata entisaikoja tähän aikaan. Ne on kaksi eri maailmaa. Kyllähän se vieläkin onnistuis et asuttais maatilaeläinten kanssa samassa tuvassa, isäntä viljelis maata ja kuus mukulaa juoksis jaloissa.Pihalla käytäs naapurin kanssa paskalla samaan aikaan kaivon vieressä. Kyllähän äidit juu silloin oli kotona lasten kanssa, mutt lapset kun oppi kävelee niistä tuli työntekijöitä tiloilla tai tehtaissa. Siihenkö pyrit?
Nykypäivänä lapset saavat olla lapsia. Pääsevät hoitoon ja kouluun.
Taidat tosiaan olla mikkoska tai joku joka menee aina kaikkein idioottiempen kelkkaan mukaan.
Mitähän mahdoit tarkoittaa tuolla "nykypäivänä lapset saavat olla lapsia" kommentilla? Lapset ovat putkessa vauvaiästä alkaen ja tienaavat aamuvarhaisesta iltamyöhään. Keskustella tästä ei saisi, koska koulutetut pakkotyön keksijät loukkaantuvat ja pahempaakin, kertovat syyllistyvänsä.
Meillä Suomessa olisi jo aika oppia, että tietyt asiantilat edellyttävät kovaa tekstiä. Kaikesta ei kannattaisi heti ottaa nokkiinsa ja alkaa taivastelemaan, vaan kysyä loukkaantumatta, voisiko sittenkin olla niin, että pienten lasten äitejä on höynäytetty pahemman kerran. Kotiäiti Mikkonen, joka painotti puhuvansa sydämensä äänellä, ehkä sittenkin tiesi asiasta enemmän kuin ideologiaan jo koulutetut ja sisäänajetut.
Teknologia on helpottanut monia ihmisen toimia, mutta samalla myös sitonut. Aikaa piti tulla lisää, muttei tullutkaan. Lasten kohdalla tehokkuudesta on tullut hirvittävä rasite. Lapsille ei ole aikaa, ei edes sitä laatusellaista. Jokaisella on kiire, eikä mitään tietoa mihin.
mutta en ole myöskään sulkemassa ulkomaalaisia pois työelämästä. En ole työasioista pätkääkään huolissani ja vaahtoot nyt ihan suotta. Seuraavaksi varmaan haluat paitsi äidit, myös lapset sorvin ääreen, jotta varmaan tulis työt tehdyksi.
Ei työ tekemällä lopu.
tosissaan päiväkotia ja lapsityötehdasta?
Tarkoitin sitä todella, että neljä vuotias lapsi saa olla hoidossa, saa ruokaa ja leikkiä toisten kanssa sen sijaan että kävisi työssä tehtaassa tai auttaisi vanhempiaan maatilalla. Sitä tarkoitin!
Ja jos et sydämelläsi sattunut huomaamaan niin Mikkonen oli tv:ssä totaalisen sekaisin kuin seinäkello. Hoidon ja itsetutkiskelun tarpeessa. Lapsetkin saavat hyvää hoitoa ihanalta äidiltään kun akka ei anna tv:ssä puheenvuoroa muille. Antaa muuten tosi hyvää esimerkkiä...vaahtoaa kaikkia kliseitä mitä sylki suuhun tuo.
Ja on totta, että monet lapset joutuvat vauvasta asti olemaan hoidossa mutta se ei tarkoita KAIKKIA. Se kannattaisi käsittää.
Turha tässä on ketään syyllistä. Ihminen tekee asioita joka tapauksessa itsekkäistä syistä oli kotiäiti tai ei.
Et taida oikeasti tietä nyky-yhteiskunnasta juuri mitään. Se ei vain yksinkertaisesti onnistu monilla,että jää kotiin. Turha siitä on äitejä syyttää.