minkälaiset on pöllyvaaran ladut, en ole kajaanin latuja hiihtänyt vielä mutta nyt olisi tarkoitus. onko pöllyvaara mäkistä vai enemmän tasaista seutua? entäs lohtajalla.. en kuitenkaan viitisi heti lähtee ihan hurjiin mäkiin vaan rauhassa aloitella
laduista..
hiihtäjä
5382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pöllyvaaran latu on luokiteltu keskivaikeaksi. 6,6 km lenkki on mäkinen. Jonkin verran on tasaista. Jos koukkaa Pöllyvaaran lenkiltä Kirkkoahon suuntaan, sieltä löytyy vähän tasaisempaa. Eli vähän hiihtäneen kannattaisi mieluummin suunnata Laajankankaan-Kylmän valaistulle, se on tasaisempi.
Lohtajasta en osaa sanoa, en ole hiihtänyt siellä.
Suosikkini helpohkoista metsäladuista kieronmäen lenkki.
Eli vimpelin valaistulta noin puoli kilometriä pujottelurinteestä eteenpäin ja sitten oikealle.... huuhkakanvaara/kettu suunnalta taitaapi päästä melkein sukset jalassa vimpelinlammen prikaatin puoleisesta päästä...
t: digi- ja diagonaalityyli
Lohtajanlatu on ensiksi ylämäkeä ja sitten kun takasin tullaan on vaan alamäkeä.
Purolanlatu on vaihtelevaa ylä että alamäkistä, tosin latu saattaa lopua yht äkkiä kesken.
Kaupunginlammen lenkkiä en suosittele aloittelijalle, lunta liian vähän osasta kohtaa loppuu latu kesken esim jatkuu vaan toisella suksella.
No joo, Kieronmäki on helppo, mutta miinuksena valaistuksen puute. Ei muuta kuin otsalamppu otalle.
kaupungin valot "kantaa" mustan risteykseen saakka (n 10 km lenkki) ...kunhan on muistanut pistää voita poskeen :)