Kännykän

Moro, kännykkäpuolelle en löytänyt sopivaa osastoa joten päätin postata tänne. Olen uutta kännykkää ostamassa ja olen rajannut vaihtoehdot kahteen:

Kännykkä 1:
3 meganpikselin kamera, jossa kuvan koot ovat: 80x60, 160x120, 240x320, 320x240, 2048x1536

Kännykkä 2:
5 megapikselin kamera, jossa kuvan koot ovat:
80x60, 160x120, 240x320, 320x240, 640x480

Mitä tuo käytännössä tarkoittaa että kännykkä 1:den kuvakoko voi olla 4 kertaa suurempi? Tekeekö kännykkä 2 kameralla mitään jos kuvakoko on max 640x480? Miltä kuvat näyttää kun ne siirretään koneelle?
9474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vähän kun googlettaa niin asia varmasti selviää.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pikseli

Kyseessä ei siis ole oikea viiden megapikselin "kamera" jos resoluutio on tuota luokkaa. Noista kahdesta siis ensimmäinen "kamera" on parempi. Kännykkäkamerat eivät kuitenkaan vastaa millään tavalla digikameraa. Satunnaista leikkimistä varten ei valokuvausta.

Äänestä
  • Parhaimmat kännykamerat ovat digikameroiden tasoa, zoomissa jäädään lähinnä jälkeen. Esim. TM testasi kerran kuvanlaatua ja tais olla N95 ja sillä sai jo ihan ok kuvia varsinkin päivänvalossa.

    Äänestä

  • oikea tieto kirjoitti:

    Parhaimmat kännykamerat ovat digikameroiden tasoa, zoomissa jäädään lähinnä jälkeen. Esim. TM testasi kerran kuvanlaatua ja tais olla N95 ja sillä sai jo ihan ok kuvia varsinkin päivänvalossa.

    Hetkinen, niissä on viiden euron optiikat ja vielä pienemmät kennot kuin paskimmissa digikameroissa markkinoilla! Prosessorit eivät ole digikameroiden tasoa, kuvankäsittely ei luonnollisestikaan yllä Canonin ja muiden valmistajien tasolle jne. Niissä on AUTOMAATTISESTI huonompi dynamiikka, kohina, tarkkuus ja piirto. Oikeasti, helvetin tyhmä täytyy olla jos väittää, että kännykkä pystyy digikameran tasoon. Tuolla Nokialla saa ehkä sen tasoisia kuvia, jota Sanyo tai General Electric kameroilla saa aikaan. Se ei kuitenkaan pärjää Canonin, Panasonicin tai vaikka Fujin malleille jotka on tehty sanotaan nyt vaikka 2003-2004 lähtien ja jotka ovat maksaneet sen väh. 200€.

    Jees, olen kyllä nähnyt kyseiset testikuvat, mutta kuvanlaatu ei todellakaan ole digikameroiden tasoa. Saahan siitä pienimmällä herkkyydellä sen A4 kokoisen tulosteen ihan OK laadulla, mutta ei edelleenkään ole digikameroiden tasoa. Fysiikanlakeja kun eivät tälläiset testit ja markkinointi kikat pysty kuitenkaan kiertämään. Kenno, optiikka ja prosessorit luovat kuvan, nämä ovat nykyisissä kännyköissä huonompia kuin digikameroissa. PISTE.

    Äänestä

  • roskaa... kirjoitti:

    Hetkinen, niissä on viiden euron optiikat ja vielä pienemmät kennot kuin paskimmissa digikameroissa markkinoilla! Prosessorit eivät ole digikameroiden tasoa, kuvankäsittely ei luonnollisestikaan yllä Canonin ja muiden valmistajien tasolle jne. Niissä on AUTOMAATTISESTI huonompi dynamiikka, kohina, tarkkuus ja piirto. Oikeasti, helvetin tyhmä täytyy olla jos väittää, että kännykkä pystyy digikameran tasoon. Tuolla Nokialla saa ehkä sen tasoisia kuvia, jota Sanyo tai General Electric kameroilla saa aikaan. Se ei kuitenkaan pärjää Canonin, Panasonicin tai vaikka Fujin malleille jotka on tehty sanotaan nyt vaikka 2003-2004 lähtien ja jotka ovat maksaneet sen väh. 200€.

    Jees, olen kyllä nähnyt kyseiset testikuvat, mutta kuvanlaatu ei todellakaan ole digikameroiden tasoa. Saahan siitä pienimmällä herkkyydellä sen A4 kokoisen tulosteen ihan OK laadulla, mutta ei edelleenkään ole digikameroiden tasoa. Fysiikanlakeja kun eivät tälläiset testit ja markkinointi kikat pysty kuitenkaan kiertämään. Kenno, optiikka ja prosessorit luovat kuvan, nämä ovat nykyisissä kännyköissä huonompia kuin digikameroissa. PISTE.

    Ennenpitkää kännykkä korvaa digipokkarit

    Äänestä

  • valistelija kirjoitti:

    Ennenpitkää kännykkä korvaa digipokkarit

    En usko että kännykät tulevat korvaamaan kamerat (ainakaan ammattilaisen näkökulmasta). Loppujenlopuksi, kameran tarvitsee ottaa vain kuva. Kännykkä vaatii s-postit,internetin,gprs,tv,radio,kamera,mp3 soitin,pelit,elokuvat ja mitä kaikkea muuta helvetin turhaa teinit tarvitsevat nykypäivänä. Vaikka komponentit pienenevät ja halpenevat,kameraan voidaan aina tunkea enemmän komponenttejä parantamaan kuvaa kuin kännykkään.

    Äänestä

Mikä ihmeen tarve sinulla on salata ne merkit ja mallit? Häpeätkö niitä? Jos kertoisit tiedot muut voisivat kertoa mistä on kyse. Nyt joutuvat muu arvaamaan.

640x480 eli VGA kamera riittää multimediaviestien näpsimiseen ja varauksin kuvien katseluun tietokoneella. Siitä ei saa kunnon paperikuvia. Kolmen megapikselin kameralla periaatteessa saa jo ihan kunnon kuvia. Kuitenkin puhelimien objektiivit ovat mitä ovat. Yleisesti kamerakännyllä on pelkkä hätävara. Hinta-laatusuhde niissä on surkea verrattuna digikameroihin. Satasen digikamera hakkaa kaikki kamerakännykät.

Äänestä
  • Tosiaan malli ja merkki jäi sanomatta, sillä ne tuskin mitään auttavat. Kännyköillä ei ole merkkiä, sillä joku japanilainen äijä rakentelee niitä pieniä määriä ja myy maailmalle. Kaveri osti semmosen ja näyttää kestävän suomen paskan ilmaston joten ajattelin itsekkin kokeilla. Pitää tosiaan varmistaa tuo kamera myyjältä, vaikka järjestelmäkamera löytyykin kotoa.

    Äänestä

Mistä sitten johtuu että ilmoitetaan olevan 5 megapikseliä vaikka ne todellisuudessa ovat vga-luokkaa? Johtuuko se prosessorista yms.?

Äänestä
  • Joka tapauksessa, kyseessä on kusetus! Ei ole viiden megapikselin kamera, jos siinä ei ole 2592 x 1944 pikseliä niin silloin siinä ei ole. Interpolointi on sitten asia erikseen, mutta sillä kusetuksella ei ole varmaan enää vähään aikaan saatu kameroita myytyä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kameroista kirjoitti:

Moro, kännykkäpuolelle en löytänyt sopivaa osastoa joten päätin postata tänne. Olen uutta kännykkää ostamassa ja olen rajannut vaihtoehdot kahteen:

Kännykkä 1:
3 meganpikselin kamera, jossa kuvan koot ovat: 80x60, 160x120, 240x320, 320x240, 2048x1536

Kännykkä 2:
5 megapikselin kamera, jossa kuvan koot ovat:
80x60, 160x120, 240x320, 320x240, 640x480

Mitä tuo käytännössä tarkoittaa että kännykkä 1:den kuvakoko voi olla 4 kertaa suurempi? Tekeekö kännykkä 2 kameralla mitään jos kuvakoko on max 640x480? Miltä kuvat näyttää kun ne siirretään koneelle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu