hei!
Olen tekemässä tukielmaa perinnöstä ja perintöverosta ja kaipaisin mielipiteitä,kiire!!!Jos näet tän,niin jookos kommentoi jotenkin tätä viestiä ja kerro mielipiteesi:)
Olen tekemässä tukielmaa perinnöstä ja perintöverosta ja kaipaisin mielipiteitä,kiire!!!Jos näet tän,niin jookos kommentoi jotenkin tätä viestiä ja kerro mielipiteesi:)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mahdollisimman suuri perintö ja kun voisi jättää mahdollisimman suuren perinnön esim. lapsilleen.
Perintövero suunnittelu on tarpeen jo esim. vanhempien osalta lapsia ajatellen. Lapsen lapsille perinnön siirto tuo etua verotuksen suhteen. Henkivakuutuksilla voi mm. siirtää omaisuutta (rahaa) verotta läheisilleen.
Tehtävä testamentti, jossa määrätään vakuutuskovausten saajat (myös vakuutuskirjaan), lapsille lakiosa ja lapsen lapsille kaikki muu ja kun lapset luopuu vanhempiensa perinnöstä lapsilleen, niin yksi veroporras on ohitettu.
Tiedonlähde kirjat Aarnio-Kangas: Perintöoikeus ja testamentti I ja II
Perintövero on ahneen valtion tapa vetää välistä ja rahastaa perillisiä omaisuudesta, josta vainaja on maksanut verot jo moneen kertaan.
Suomessa ei voi edes kuolla ilman että verottaja hyötyisi siitä kohtuuttomasti.
Tietääkseni Stalinin Venäjälläkin kunnioitettiin
enemmän perinnönsaajaa kuin nykyään täällä
EU:n peräpukamassa.
Esim. Englannissa tavanomaisista omaisuuksista ei mene perintöveroa. Suomessa hyinkin tyypillistä on, että erittäin pienen perinnön vuoksi tulee hirveä määrä byrokratiaa ja kustannuksia.
Hieman harvinaista on myös se, että alaikäinen lapsi perii kokonaan vanhempansa (esim. silloin kun toinen vanhempi kuolee. Alaikäisesten kohdalla aiheutuu monasti tästä lakisääteinen holhous, kun omaisuutta alaikäiselle on tullut. Ja tämä ei ihan pieni byrokratia sitten olekaan.
Ei tainnu ehtiä esitelmääsi.