Lecatherm + eristerappaus

hyvän pinnan saa jo 60-70 eur/m2 ja pellitkin saa 4eur/metri alveineen päivineen. Samalla kannattaa teettää rosteripellit ovien alle, tee vaikka peltiliuskasta mallit.

Meinaan ton han sais kotitalousvähennykseen ja sittenhän se ei enää ole niin hirveen kallista.

tuo tarjous kirjoitti:

hyvän pinnan saa jo 60-70 eur/m2 ja pellitkin saa 4eur/metri alveineen päivineen. Samalla kannattaa teettää rosteripellit ovien alle, tee vaikka peltiliuskasta mallit.

Kertoisitko. On sen verran halvempi, että alkoi heti kiinnostamaan...

tosta on työn osuus? kirjoitti:

Meinaan ton han sais kotitalousvähennykseen ja sittenhän se ei enää ole niin hirveen kallista.

sen työn osuuden saa ujutettua kotitalousvähennyksen piiriin, mikäli uudiskohde, maksat itse. Mikäli lapset ja lapsenlapset maksavat osansa remontista, hekin saavat vähennyksen, vaikkeivät kohteessa asuisikaan tai sitä omistaisi.

tuo tarjous kirjoitti:

hyvän pinnan saa jo 60-70 eur/m2 ja pellitkin saa 4eur/metri alveineen päivineen. Samalla kannattaa teettää rosteripellit ovien alle, tee vaikka peltiliuskasta mallit.

Mistä saa pellit noin edullisesti? Kerro firman nimi, niin tilaan välittömästi.

kaikki ulkopuolen äänet (mopot,autot,koirat) kuuluu sisälle varsin selkeästi.

Johtuuko sitten harkoista vai ikkunoista, niin ota siitä nytten sitten selvä.

meillä ainakin kirjoitti:

kaikki ulkopuolen äänet (mopot,autot,koirat) kuuluu sisälle varsin selkeästi.

Johtuuko sitten harkoista vai ikkunoista, niin ota siitä nytten sitten selvä.

Ei hiljene merkittävästi lisää eristerappauksella, mikäli on normaalit ikkunat.

Ylipäänsä ei kannata eristerapata jossei ole mitään hyvää syytä, kuten vanha sipotalo jossa on huonot rappaukset tms. Tuo on sitäpaitti riskirakenne!

lecathermiin kandee laittaa normaali rappaus pintaan.

tuunari_mikko kirjoitti:

Ei hiljene merkittävästi lisää eristerappauksella, mikäli on normaalit ikkunat.

Ylipäänsä ei kannata eristerapata jossei ole mitään hyvää syytä, kuten vanha sipotalo jossa on huonot rappaukset tms. Tuo on sitäpaitti riskirakenne!

lecathermiin kandee laittaa normaali rappaus pintaan.

Lue lisää

eikös se olisi hyvä, kun saisi u-arvon pienenemään?

Ja meitillä on tuo rappaus käytännössa vain maalaus. Niin ohuesti on vedetty, että oksat pois.

Saisi uuden värin ja paremman rappuksen taloon ja säästäisi sähkökuluissa.

Minkälaiset ne ikkunat pitäisi olla, jotta noi koiran haukunnat jäisi ulos ja saisi rauhassa nukkua?

tuo on riskirakenne... kirjoitti:

eikös se olisi hyvä, kun saisi u-arvon pienenemään?

Ja meitillä on tuo rappaus käytännössa vain maalaus. Niin ohuesti on vedetty, että oksat pois.

Saisi uuden värin ja paremman rappuksen taloon ja säästäisi sähkökuluissa.

Minkälaiset ne ikkunat pitäisi olla, jotta noi koiran haukunnat jäisi ulos ja saisi rauhassa nukkua?

Lue lisää

keskustelua. Usein saat paremman vastineen rahoillesi hankkimalla vanhaan taloon parin sisäyksikön ilmalämpöpumpulla kuin parantamalla ulkoseinän eristeitä. Ikkunoita tuskin kannattaa vaihtaa, mikäli nykyiset saa kiinni ja sisimmän puitteen tiivistettyä. Ulkoiluta välillä sitä koiraa, niin lakkaa ulisemasta.

käydään kipakkaa kirjoitti:

keskustelua. Usein saat paremman vastineen rahoillesi hankkimalla vanhaan taloon parin sisäyksikön ilmalämpöpumpulla kuin parantamalla ulkoseinän eristeitä. Ikkunoita tuskin kannattaa vaihtaa, mikäli nykyiset saa kiinni ja sisimmän puitteen tiivistettyä. Ulkoiluta välillä sitä koiraa, niin lakkaa ulisemasta.

Lue lisää

vaan naapureitten.

Lisäksi kuuluu sisälle myös autojen, mopojen ynm. äänet.

Todella rasittavaa ja häiritsevää....

Sähkönkulutus on pieni 18000kWh/vuodessa, elikkä ei ilmeisesti mitään suurempia vuotokohtia talossa?

Mutta nuo äänet saisi vaimentumaan.

Naapurilla on niin hyvä talo, että ei kuule edes, autoa joka ajaa pihaan....

Meitillä sen kulee aivan varmasti ja ehtii avaamaan ovenkin ennenkuin henkilö sinne on edes kerinnyt.

Ulkoiseinän U-arvon tulee olla

laiton myös tältä osalata... kirjoitti:

Ulkoiseinän U-arvon tulee olla

kun hommaa paremmat ikkuna ja puhaltaa yläpohjaan enemmän villaa.

Joku viisas voisi kerotoa, kuinka paljon villaa täytyy puhaltaa ja kuinka hyvät ikkunat tulee olla, jos U-arvo on 0.28.

saa sallituksi kirjoitti:

kun hommaa paremmat ikkuna ja puhaltaa yläpohjaan enemmän villaa.

Joku viisas voisi kerotoa, kuinka paljon villaa täytyy puhaltaa ja kuinka hyvät ikkunat tulee olla, jos U-arvo on 0.28.

Lue lisää

voidaan pyyhkiä p***että, kunhan rakennetaan huolellisesti tiivis talo.

u-arvolla kirjoitti:

voidaan pyyhkiä p***että, kunhan rakennetaan huolellisesti tiivis talo.

Meinaan me joudumme asumis kieltoon, ennenkuin talo on korjattu U-arvon mukaiseksi.

Vuonna 2003 tullut laki velvoittaa seinän u-arvoksi 0.25 tai parempi. Jos näin ei ole, niin kunnan rakkennus tarkastaja laittaa lapun oveen ja väen pihalle. Takaisin saa muuttaa vasta, kun seinä on lain mukainen.

voida u-arvoilla pyyhkiä pe... kirjoitti:

Meinaan me joudumme asumis kieltoon, ennenkuin talo on korjattu U-arvon mukaiseksi.

Vuonna 2003 tullut laki velvoittaa seinän u-arvoksi 0.25 tai parempi. Jos näin ei ole, niin kunnan rakkennus tarkastaja laittaa lapun oveen ja väen pihalle. Takaisin saa muuttaa vasta, kun seinä on lain mukainen.

Lue lisää

Eihän se laki nyt sellainen ole. Saahan vanhassa talossa asua, vaikka se ei täyttäisi mitään u-arvo määräyksiä. Saahan suomessa asua jopa kadulla tai roskapöntössä, eikä sellaisistakaan asukkaista kukaan välitä. Ethän sinä nyt tosissasi väitä että rakennustarkastaja ajaisi omasta talosta kadulle??