http://www.joonashirvonen.net/ Tuolla on HIENOJA luontokuvia!
Täällä on hienoja kuvia!
kuvaaja......
193278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kaunista on , liian kaunista.
Minulle luonto ei ole koskaan näyttäytynyt tuollaisena. Risukkoa, ruskeeta vettä, sahattuja kantoja, ainoat linnut varis ja talitintti, jättömaita, ,,,,
Näkemystä ja taitoa näyttää olevan.
Kuvia hieronut heh heh,no mikäs siinä.
puhuu näköjään kokemuksen syvällä rintaäänellä, ja ei ymmärrä valokuvauksesta mitään.
Ei minua photoshoppaus haittaa, ennen haittoi kun en tiennyt asioita...
Kuitenkin kamerakin tekee kuvankäsittelyä ennen kuin lataat kuvat tietokoneelle.
Filmikameroidenkin aikaan kuvia fiksailtiin eri filmilaaduilla, suotimilla yms.
Tämä on nykypäivää, ja kuvan lopputulos on se joka ratkaisee...
Nuo kuvat ovat hienoja, vaikka eivät olekaan minun makuuni.. en tykkää näet liian tyylitellyistä kuvista, muut voivat tykätä.mutta hienoja ne ovat.
että kyllä ensin on kuva jota käsitellään. Kateellisena katsoin nuorukaisen työn laatua. Toivon itsekin kuvausta harrastavana pääseväni yhtä selkeään näkemykseen.
On tyhmää vähätellä ellei sitten anna todellista analyysiä siitä mikä kuvissa mättää. Minä en paljoa keksinyt moitetta mutta plussia sitä enemmän.
Hienoa jälkeä, kumarrus tekijän suuntaan. Olisi kiva jos kuvia tukevaa tekstiä löytyisi, jos ei muuta niin kuvauspaikka, naseva tarina siinä sivussa.
Nuori hemmo on kyllä ottanut hienoja kuvia. Mutta minäkin pidän konstailemattomasta dokumenttityylistä.
En ole ammattilainen - mutta aktiivinen harrastaja - ja tykkään suomalaisten työstä, joka on:
http://www.topwalks.net/fi/index.htm
Topwalksissa ei mielestäni yritä koreilla vaan esitellään, mitä tuolla Espanjan luontoreiteillä kohtaa.
Hienoja kuvia saa monella tavalla ja moneen makuun. Minullakin alkanu viime aikoina liika kliinisyys ärsyttämään, nykyään eniten miellyttää yksinkertaiset mv-kuvat. Varsinkin kuvat joissa on lyhyt syväterävyys ja selkeä pääkohde, ei objektiivin huono piirtokaan haittaa. Värikkäät maisemakuvat jaksoi aikansa viehättää, kuten hdr-makkaraperunaoksennuksetkin, mutta nyt ne ei enää nappaa. Jos kuva ei näytä hyvältä mustavalkoisena, siinä ei silloin ole muuta sisältöä kuin karkkivärit. Tietysti esim. auringonlaskut ja revontulet näyttää aina paremmilta väreissä, mutta muuten tykkään että kuvat on mv.
opasti tyyliin "Kun opettelet aukon ja valoituksen säädön, olet monta askelta edellä sunnuntainäppäilijästä".
tästä...
http://www.kimmolahikainen.com/
hirveitä kuvia!! Yritti äijä tulla päteen omilla kuvillaan mutta eipä onnistunu. Ammattilaiskamerat ja obiskat näytti olevan mutta tuon parempaan ei näköjään pysty :/
Näin suht aloittelijan silmin nuo ei kovin surkeilta näyttäneet. Mutta makuja on yhtä monta, kuin on katsojaakin. Mielelläni tuollaisia kuvia katselen. Kiitokset kuvaajalle, että on tuonut esille kuviaan.
He,he !!! Viestistäsi selvästi "näkee" että,et itse harrasta kuvausta ja ikää taitaa olla yläasteen verran.. Noh,kyllä se siitää ;)
Mutta,kummallakin kuvaajalla on silmää ja ok..Mutta toinen muokkaa aika kovalla kädellä kuvia..?? Ja missä kulkee raja..??
Makunsa kullakin...
Ai niin... Ja minä en ole,tuon linkin "takana" oleva kuvaaja...Mutta harrastan kuvausta ja jne..
Todella hienoja. Kunpa itsekin osais.
www.webbisivu.com/luontokuva
linkki vei jollekin yleissivulle???
Jos siihe tuli joku mainos, nii se on sen palvelimen joku paskamainos. mut laita sielt sivun oikeasta yläkulmasta jatkasivulle