RAUKKAMAISTA

UHATA LAKOLLA JUURI LASTEN HIIHTOLOMIEN AIKAAN. TÄLLÄ PILAATTE MONEN PERHEEN TALVEN.
EI TIPU SYMPATIAA FINNAIRIN LENTÄJILLE.
NO NEHÄN OVAT HARVEMMIN PERHEENISIÄ.
194642
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

kiitos. Perheettömyydestä nimittäin.

Äänestä

joku osapuoli kärsii, mutta että lapset jotka kuitenkin niitä viattomia ovat.

Äänestä

Mitä virkaa sitä sellaisella lakolla on, jolla ei ole mitään vaikutusta. Mitä rajumpi vaikutus, sitä tehokkaampi lakko. Erinomaisesti valittu ajankohta.

Äänestä
  • Muistakaa kuinka paperille kävi loppujen lopuksi,,, ei tässäkään tapaukseessa "kunkkuja" työntekijät ole,,,

    Äänestä

  • A.H. Onen kirjoitti:

    Muistakaa kuinka paperille kävi loppujen lopuksi,,, ei tässäkään tapaukseessa "kunkkuja" työntekijät ole,,,

    Ikävän tempun teki FINNAIR kun ei halua sopua lentäjiensä kanssa.

    Kyseessä muuten erittäin vaativa ja kallis ammatti.
    Siihen ei kouluteta vartin pedehdyttämisellä niinkuin
    vaikka siivoojan hommiin vaan koulutus kestää
    parisen vuotta ja sen joutuu yleensä maksamaan
    itse.
    Harva edes arvaa että moni lentäjä on itse maksanut
    koulutuksestaan luokkaa 100 000 EUROA.

    Äänestä

  • kääntöpuoli.. kirjoitti:

    Ikävän tempun teki FINNAIR kun ei halua sopua lentäjiensä kanssa.

    Kyseessä muuten erittäin vaativa ja kallis ammatti.
    Siihen ei kouluteta vartin pedehdyttämisellä niinkuin
    vaikka siivoojan hommiin vaan koulutus kestää
    parisen vuotta ja sen joutuu yleensä maksamaan
    itse.
    Harva edes arvaa että moni lentäjä on itse maksanut
    koulutuksestaan luokkaa 100 000 EUROA.

    Mikä tahansa yliopistokoulutus kestää viisi vuotta.

    Äänestä

  • kääntöpuoli.. kirjoitti:

    Ikävän tempun teki FINNAIR kun ei halua sopua lentäjiensä kanssa.

    Kyseessä muuten erittäin vaativa ja kallis ammatti.
    Siihen ei kouluteta vartin pedehdyttämisellä niinkuin
    vaikka siivoojan hommiin vaan koulutus kestää
    parisen vuotta ja sen joutuu yleensä maksamaan
    itse.
    Harva edes arvaa että moni lentäjä on itse maksanut
    koulutuksestaan luokkaa 100 000 EUROA.

    noin mene.

    -Suomen ilmailuopiston koulutus 10 000e (sis. ilmaisen asunnon), koulutus 2vuotta. Hakijoita 1000-1500, koulutukseen pääsee 50-70. (Täältä valmistuu suurin osa suomalaisten kaupallisten yritysten lentäjistä)

    - Suomen ilmavoimat -> Kadettikurssin kautta n. 20 henkeä vuodessa. käytännössä ilmainen koulutus. Sanktioita ollut ainakin joskus siirtyessä yksityiselle puolelle koulutuksen jälkeen.

    - Yksityislentokoulutus -> voi hakea vaikka itse ukkomustalainen tai siivooja, jos lompakko on tarpeeksi paksu ja perusedellytykset ovat riittävät.


    "KOULUTUS
    Kustannukset
    Suomen Ilmailuopisto perii ammattilentäjiksi opiskelevilta koulutuskorvausta. Koulutusta varten opiskelijat voivat hakea valtion takaamaa opintolainaa ja -rahaa. Koulutuksen hinta oppilaalle on 10 000 euroa.

    Asuminen
    Porissa toteutettavan koulutuksen aikana oppilaat voivat asua oppilaitoksen asuntolassa. Majoitus on järjestetty 1-2 hengen huoneissa. Opistolla on ruokala, jossa on mahdollisuus aterioida erillistä korvausta vastaan."

    Äänestä

  • ei se nyt ihan kirjoitti:

    noin mene.

    -Suomen ilmailuopiston koulutus 10 000e (sis. ilmaisen asunnon), koulutus 2vuotta. Hakijoita 1000-1500, koulutukseen pääsee 50-70. (Täältä valmistuu suurin osa suomalaisten kaupallisten yritysten lentäjistä)

    - Suomen ilmavoimat -> Kadettikurssin kautta n. 20 henkeä vuodessa. käytännössä ilmainen koulutus. Sanktioita ollut ainakin joskus siirtyessä yksityiselle puolelle koulutuksen jälkeen.

    - Yksityislentokoulutus -> voi hakea vaikka itse ukkomustalainen tai siivooja, jos lompakko on tarpeeksi paksu ja perusedellytykset ovat riittävät.


    "KOULUTUS
    Kustannukset
    Suomen Ilmailuopisto perii ammattilentäjiksi opiskelevilta koulutuskorvausta. Koulutusta varten opiskelijat voivat hakea valtion takaamaa opintolainaa ja -rahaa. Koulutuksen hinta oppilaalle on 10 000 euroa.

    Asuminen
    Porissa toteutettavan koulutuksen aikana oppilaat voivat asua oppilaitoksen asuntolassa. Majoitus on järjestetty 1-2 hengen huoneissa. Opistolla on ruokala, jossa on mahdollisuus aterioida erillistä korvausta vastaan."

    Alkuperäisen kanssa ihan samaa mieltä, että raukkisjengiä - eikä pelkästään muksujen hiihtoloman takia vaan Suomen kokonaistilanteen kannalta - että on häpyä vaatia lisää liksaa kun päivittäin lentää pihalle satoja työntekijöitä muista lafkoista. Erittäin solidaarista jengiä, kyllä nykyliksalla pärjää laman yli lentäjätkin!!!! HÄVETKÄÄ!

    Äänestä

  • perhelomailija kirjoitti:

    Alkuperäisen kanssa ihan samaa mieltä, että raukkisjengiä - eikä pelkästään muksujen hiihtoloman takia vaan Suomen kokonaistilanteen kannalta - että on häpyä vaatia lisää liksaa kun päivittäin lentää pihalle satoja työntekijöitä muista lafkoista. Erittäin solidaarista jengiä, kyllä nykyliksalla pärjää laman yli lentäjätkin!!!! HÄVETKÄÄ!

    Eikö se nyt jo pikkuhiljaa mene jakeluun että kyseessä on muut asiat kuin palkka. Hohhoijjaa.. ..vaikka kuinka kerrotaan julkisuudessa asiat mitkä kiikastaa, niin silti joku juntti vaan hokee sitä palkka-asiaa..

    Äänestä

  • ...voivoi... kirjoitti:

    Eikö se nyt jo pikkuhiljaa mene jakeluun että kyseessä on muut asiat kuin palkka. Hohhoijjaa.. ..vaikka kuinka kerrotaan julkisuudessa asiat mitkä kiikastaa, niin silti joku juntti vaan hokee sitä palkka-asiaa..

    Rahaanhan (palkkakuluihin) se kuitenkin kääntyy jos halutaan tehdä vähemmän työtä samalla palkalla. Eli tarvitaan enemmän jengiä lentämään samat lennot.

    Olisiko tässä se idea että jos/kun nyt taantuman alkaessa vuoroja karsitaan, saataisiin pidettyä mahdollisimman moni ukko ilmassa. Eikä siten töitä teetettäisi ylitöinä "pienellä porukalla" ja lopuille monon kuva perseeseen.

    Jos lentäjä laitetaan kortistoon, sen maksaa lopulta kansa. Töissä ollessaa tuottaa ehkä vähemmän tappiota kuin että maksetaan ansiosidonnaista kotona olosta.

    Äänestä

  • saken kirjoitti:

    Rahaanhan (palkkakuluihin) se kuitenkin kääntyy jos halutaan tehdä vähemmän työtä samalla palkalla. Eli tarvitaan enemmän jengiä lentämään samat lennot.

    Olisiko tässä se idea että jos/kun nyt taantuman alkaessa vuoroja karsitaan, saataisiin pidettyä mahdollisimman moni ukko ilmassa. Eikä siten töitä teetettäisi ylitöinä "pienellä porukalla" ja lopuille monon kuva perseeseen.

    Jos lentäjä laitetaan kortistoon, sen maksaa lopulta kansa. Töissä ollessaa tuottaa ehkä vähemmän tappiota kuin että maksetaan ansiosidonnaista kotona olosta.

    !!!-------------???????

    Äänestä

  • Juupas eipäs kirjoitti:

    !!!-------------???????

    Osaako kukaan kertoa mikä on lentäjän palkka? Ja montako kertaa esim MD11 kapteeni lentää kuukaudessa? Onkos heillä myöskin täysi autoetu?

    Äänestä

  • hahahhah kirjoitti:

    Osaako kukaan kertoa mikä on lentäjän palkka? Ja montako kertaa esim MD11 kapteeni lentää kuukaudessa? Onkos heillä myöskin täysi autoetu?

    tasossa 60 000 - 200 000 välillä. Riippuen konetyypistä, reiteistä ja palvelusvuosien määrästä.

    Äänestä

  • hahahhah kirjoitti:

    Osaako kukaan kertoa mikä on lentäjän palkka? Ja montako kertaa esim MD11 kapteeni lentää kuukaudessa? Onkos heillä myöskin täysi autoetu?

    Tässä lainaus Finnairin tiedotteesta:
    "Lentäjän keskiansio on nykyisellään 11 600 euroa kuukaudessa. Kaukoliikenteessä
    kapteenin ansiotaso nousee lähes 20 000 euroon kuukaudessa. He lähtevät töihin
    keskimäärin 3-4 kertaa kuukaudessa. Vuonna 2007 Finnairin sadan eniten
    ansaitsevan työntekijän joukossa oli 97 lentäjää."

    Äänestä

että matkanjärjestäjät jotka lentävät Finnairilla esim. Aurinkomatkat, Finnmatkat ja Lomamatkat eivät ole kommentoineet mitenkään mahdollisen lakon vaikutusta lomamatkoihin. Pitääkö jokaisen ottaa puhelin käteen ja soittaa matkatoimistoon?

Äänestä
  • että niillä ei ole tässä vaiheessa mitään konkreettista kommentoitavaa :-0

    Äänestä

eihän lentäjät halua omia lapsia, eihän?? voi äiti, mikä kommentti!

Äänestä
  • Noilla liksoilla ja etuuksilla ( perhe lentää ilmaiseksi, jos koneessa on tilaa )
    heidän ei tarvitse miettiä muita lapsiperheitä, vaan lakkoillaan juuri silloin kun se koskee eniten tavallista kansalaista.

    Äänestä

  • matka kirjoitti:

    Noilla liksoilla ja etuuksilla ( perhe lentää ilmaiseksi, jos koneessa on tilaa )
    heidän ei tarvitse miettiä muita lapsiperheitä, vaan lakkoillaan juuri silloin kun se koskee eniten tavallista kansalaista.

    Näinhän lakkolaisilla on tapana toimia. Jos itse lakkoilisit niin haluaisit aiheuttaa mahdollisimman vähän huomiota ja häiriötä, kö?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HIIHTOLOMA kirjoitti:

UHATA LAKOLLA JUURI LASTEN HIIHTOLOMIEN AIKAAN. TÄLLÄ PILAATTE MONEN PERHEEN TALVEN.
EI TIPU SYMPATIAA FINNAIRIN LENTÄJILLE.
NO NEHÄN OVAT HARVEMMIN PERHEENISIÄ.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu