Olen koko ikäni haaveillut matkustavani Pohjois-Amerikkaan, ja olen ajatellut tämän haaveen ensi kesänä toteuttaa. Ensin kuitenkin pitäisi päättää, minne päin Pohjois-Amerikkaa lähtisin..
Antakaa vinkkejä paikoista joita kannattaisi harkita! Jos olette asuneet tai käyneet tms. ja olette pitäneet paikasta.
Kiitos!
Matkalle Pohjois-Amerikkaan
matkailija7
17
3513
Vastaukset
- matkailija myöskin
Aika vaikea on kenenkään noilla spekseillä neuvoa.
Kuinka monta teitä on, minkä ikäisä olette, naisia vai miehiä, haluatteko yhteen paikkaan vai automatkalle, mistä olette kiinnostuneet (luonnosta, historiasta, ruokakulttuurista, taiteista, musiikista jne?)
Kauanko aiotte olla, mikä on suunnilleen budjettinne jne.
Helpottaisi aika lailla vinkkien antamista.- matkailijazed
...että mikä maa Pohjois-Amerikassa kiinnosta, olisiko Kanada, Yhdysvallat vai Meksiko?
- matkailija7
Olen 20-vuotias nainen ja luultavimmin äitini kanssa lähtisin reissuun, tai sitten yksin. En automatkalle ole ajatellut lähteväni mutta voisi silti kierrellä muutamassa eri paikassa. Erityisesti luonto kiinnostaisi. Ja toisaalta myös hyvät ostosmahdollisuudet.. En kuitenkaan ole kovin kiinnostunut lähtemään johonkin vieraaseen suurkaupunkiin eksymään. Enemmänkin haluaisin johonkin pienempään paikkaan, joka kenties sijaitsisi lähellä jotain isompaa kaupunkia. Ja tosiaan sellaiseen paikkaan, missä olisi kaunista luontoa ja mahdollisuus tutustua muutenkin amerikkalaiseen kulttuuriin.
Pari kolme viikkoa suunnilleen olisi matkan pituus eikä budjetti olisi suurensuuri, ei siis mitään 5 tähden hotelleja ja sellaisia..
Nuo Yhdysvallat kyllä eniten kiinnostaisivat, mutta on sekin toki vielä suuri käsite.. Mutta siksi juuri täällä tyhmänä kyselen kun en tiedä minne päin kannattaisi lähteä - dhsdh
matkailija7 kirjoitti:
Olen 20-vuotias nainen ja luultavimmin äitini kanssa lähtisin reissuun, tai sitten yksin. En automatkalle ole ajatellut lähteväni mutta voisi silti kierrellä muutamassa eri paikassa. Erityisesti luonto kiinnostaisi. Ja toisaalta myös hyvät ostosmahdollisuudet.. En kuitenkaan ole kovin kiinnostunut lähtemään johonkin vieraaseen suurkaupunkiin eksymään. Enemmänkin haluaisin johonkin pienempään paikkaan, joka kenties sijaitsisi lähellä jotain isompaa kaupunkia. Ja tosiaan sellaiseen paikkaan, missä olisi kaunista luontoa ja mahdollisuus tutustua muutenkin amerikkalaiseen kulttuuriin.
Pari kolme viikkoa suunnilleen olisi matkan pituus eikä budjetti olisi suurensuuri, ei siis mitään 5 tähden hotelleja ja sellaisia..
Nuo Yhdysvallat kyllä eniten kiinnostaisivat, mutta on sekin toki vielä suuri käsite.. Mutta siksi juuri täällä tyhmänä kyselen kun en tiedä minne päin kannattaisi lähteäTolla suunnitelmalla olisi kannattavaa/välttäätöntä vuokrata auto. Julkinen liikenne ei ole sama kuin Suomessa. Jää paljon näkemättä, jos ei ole autoa. Lisäksi siellä on helppo ajaa.
- kesällä 2009
dhsdh kirjoitti:
Tolla suunnitelmalla olisi kannattavaa/välttäätöntä vuokrata auto. Julkinen liikenne ei ole sama kuin Suomessa. Jää paljon näkemättä, jos ei ole autoa. Lisäksi siellä on helppo ajaa.
Moikka!
Täällä kans pariskunta toteuttamassa unelmaansa, eli Amerikan road trip-matkaa ens kesänä.
Aikomuksena on ajaa idästä länteen (New York-San Francisco) ja aikaa meillä on 4vko. Suunnitelmia alkaa olla aika paljonkin (mm. lennot ja auto jo varattu) ja must see listalla jo jotain (kiinnostuksen kohteita ovat sekä kaupungit että luonnon nähtävyydet).
MUTTA kyselenkin näin ensikertalaisena että kumpaa reittiä te suosittelette, ajo pohjoisen kautta (mm. Niagara falls, Chigaco, Mount Rushmore, yellowstone olisivat nähtävyydet) vai onko sittenkin etelän reitti nähtävyyksiltään parempi? Kuten ehkä huomaatte, tarkoitus oli alunperin ajaa pohjoisen kautta, mutta nyt vasta etelän kohteet ovat alkaneet kiinnostaa...
Eipä jaksais odottaa kesää...mutta onhan tämä suunnittelukin aika mukavaa puuhaa :-D - matkailija7
dhsdh kirjoitti:
Tolla suunnitelmalla olisi kannattavaa/välttäätöntä vuokrata auto. Julkinen liikenne ei ole sama kuin Suomessa. Jää paljon näkemättä, jos ei ole autoa. Lisäksi siellä on helppo ajaa.
jos nyt jostain yksittäisistä paikoista puhutaan niin mitä suosittelisitte noitten aikaisempien juttujen perusteella mistä sanoin olevani kiinnostunut ja muutenkin kivoja paikkoja? Rajataan tämä nyt sitten Yhdysvaltoihin.
kesällä 2009 kirjoitti:
Moikka!
Täällä kans pariskunta toteuttamassa unelmaansa, eli Amerikan road trip-matkaa ens kesänä.
Aikomuksena on ajaa idästä länteen (New York-San Francisco) ja aikaa meillä on 4vko. Suunnitelmia alkaa olla aika paljonkin (mm. lennot ja auto jo varattu) ja must see listalla jo jotain (kiinnostuksen kohteita ovat sekä kaupungit että luonnon nähtävyydet).
MUTTA kyselenkin näin ensikertalaisena että kumpaa reittiä te suosittelette, ajo pohjoisen kautta (mm. Niagara falls, Chigaco, Mount Rushmore, yellowstone olisivat nähtävyydet) vai onko sittenkin etelän reitti nähtävyyksiltään parempi? Kuten ehkä huomaatte, tarkoitus oli alunperin ajaa pohjoisen kautta, mutta nyt vasta etelän kohteet ovat alkaneet kiinnostaa...
Eipä jaksais odottaa kesää...mutta onhan tämä suunnittelukin aika mukavaa puuhaa :-DMainitsemasi kohteet ovat ehdottomasti näkemisen arvoisia ja pohjoisten osavaltioiden preeriamaisemat viehättivät ainakin meitä. Olemme vaimon kanssa ajelleet "kaikkialla" Yhdysvalloissa, 48 osavaltion alueella ja on mahdoton sanoa missä on ollut hienointa.
Me ajoimme New Yorkista San Franciscoon etelän ja keskilännen kautta (4 vkoa ja 110000 km). Toisella reissulla ajoimme Miamista Mississippi-jokea seuraten pohjoisiin osavaltioihin ja sieltä sitten Seattlen kautta San Diegoon (5 vkoa ja 15000 km). Kolmas pitkä reissu oli ympyrä New Yorkista Bostonin kautta Niagaralle ja Kalliovuorten ja New Mexicon kautta takaisin (5 vkoa ja 15000 km).
En kuitenkaan pysty sanomaan sitä hienointa reittiä, niin paljon on nähty todella mielenkiintoisi paikkoja laidasta laitaan. Kaikkea ette kuitenkaan ehdi 4 viikossa kokea. Jos laajat preeria-alueet eivät tunnu liian yksitoikkoisilta, niin suosittelisin ekakertalaiselle pohjoista valintaa ja Yellowstone on niin hieno paikka, että se täytyy nähdä ennen tulivuoren purkausta.- Chris_N
matkailija7 kirjoitti:
jos nyt jostain yksittäisistä paikoista puhutaan niin mitä suosittelisitte noitten aikaisempien juttujen perusteella mistä sanoin olevani kiinnostunut ja muutenkin kivoja paikkoja? Rajataan tämä nyt sitten Yhdysvaltoihin.
Jos usasta puhutaan, ehdottaisin Las Vegasia (Grand Canyon, Zion, Monument Valley etc.), Miamia (Everglades, Key West), San Franciscoa tai Los Angelesia (Yosemite).
Jos Kanada on vielä mahdollisuus, ehdottomasti Banff. Pieni vuoristokaupunki Calgaryn lähettyvillä Banff National Parkissa. Banffin, Jasperin, Yohon sekä muiden kansallispuistojen luonnossa sielu lepää. - matkailija7
Chris_N kirjoitti:
Jos usasta puhutaan, ehdottaisin Las Vegasia (Grand Canyon, Zion, Monument Valley etc.), Miamia (Everglades, Key West), San Franciscoa tai Los Angelesia (Yosemite).
Jos Kanada on vielä mahdollisuus, ehdottomasti Banff. Pieni vuoristokaupunki Calgaryn lähettyvillä Banff National Parkissa. Banffin, Jasperin, Yohon sekä muiden kansallispuistojen luonnossa sielu lepää.kiitos noista vinkeistä mut jos niistä vähän pienemmistä paikoista puhutaan..? sellaisia jotka siis vois kyllä olla ja mielellään oliskin lähellä tollasia isompia paikkoja
- matkustellut
matkailija7 kirjoitti:
kiitos noista vinkeistä mut jos niistä vähän pienemmistä paikoista puhutaan..? sellaisia jotka siis vois kyllä olla ja mielellään oliskin lähellä tollasia isompia paikkoja
Haluat siis asua pikkukaupungissa ison kaupungin lähellä? Isoon kaupunkiin tai pikku kaupungin lähistöllä kulkeminen voi olla ongelmallista, sillä julkinen liikenne ei kaikkialla ole sujuvaa.
Auto on paras vaihtoehto, mutta vieraillessasi isossa kaupungissa ajaminen ja etenkin parkkipaikkojen löytäminen voi olla hankalaa.
San Francisco voisi olla vaihtoehto, kaupunki on kuin monta pikkukaupunkia yhdessä, niin erialsia tunnelmia löyty eri aluielta. Lähellä on Napan ja Sonoman viinialueet ja rantareitillä etelään on kivoja pikkukaupunkeja ja upeat maisemat. Auto on must noilla alueilla (paitsi San Franciscossa pärjää loistavasti julkisilla). - matkailija7
matkustellut kirjoitti:
Haluat siis asua pikkukaupungissa ison kaupungin lähellä? Isoon kaupunkiin tai pikku kaupungin lähistöllä kulkeminen voi olla ongelmallista, sillä julkinen liikenne ei kaikkialla ole sujuvaa.
Auto on paras vaihtoehto, mutta vieraillessasi isossa kaupungissa ajaminen ja etenkin parkkipaikkojen löytäminen voi olla hankalaa.
San Francisco voisi olla vaihtoehto, kaupunki on kuin monta pikkukaupunkia yhdessä, niin erialsia tunnelmia löyty eri aluielta. Lähellä on Napan ja Sonoman viinialueet ja rantareitillä etelään on kivoja pikkukaupunkeja ja upeat maisemat. Auto on must noilla alueilla (paitsi San Franciscossa pärjää loistavasti julkisilla).myöntää mutta en omista autokorttia ainakaan vielä.. Eli jos siis yksin lähtisin reissuun niin ei olisi mahdollista autolla ajella. Ajattelin että jos muutamassa eri paikassa kävisin niin sitten vaan taksin kyytiin tai bussiin.
Voisi tuota San Franciscoakin harkita, kuulostaa ihan kivalta. Lisää ehdotuksia kivoista paikoista ja mahdollisimman paljon tietoa niistä, kiitos! :) - _autollako?_
JukkSa kirjoitti:
Mainitsemasi kohteet ovat ehdottomasti näkemisen arvoisia ja pohjoisten osavaltioiden preeriamaisemat viehättivät ainakin meitä. Olemme vaimon kanssa ajelleet "kaikkialla" Yhdysvalloissa, 48 osavaltion alueella ja on mahdoton sanoa missä on ollut hienointa.
Me ajoimme New Yorkista San Franciscoon etelän ja keskilännen kautta (4 vkoa ja 110000 km). Toisella reissulla ajoimme Miamista Mississippi-jokea seuraten pohjoisiin osavaltioihin ja sieltä sitten Seattlen kautta San Diegoon (5 vkoa ja 15000 km). Kolmas pitkä reissu oli ympyrä New Yorkista Bostonin kautta Niagaralle ja Kalliovuorten ja New Mexicon kautta takaisin (5 vkoa ja 15000 km).
En kuitenkaan pysty sanomaan sitä hienointa reittiä, niin paljon on nähty todella mielenkiintoisi paikkoja laidasta laitaan. Kaikkea ette kuitenkaan ehdi 4 viikossa kokea. Jos laajat preeria-alueet eivät tunnu liian yksitoikkoisilta, niin suosittelisin ekakertalaiselle pohjoista valintaa ja Yellowstone on niin hieno paikka, että se täytyy nähdä ennen tulivuoren purkausta.Kertoisitko vähän lisää käytännön vinkkejä; mitä kautta vuokrasitte(ko?) auton jne.
_autollako?_ kirjoitti:
Kertoisitko vähän lisää käytännön vinkkejä; mitä kautta vuokrasitte(ko?) auton jne.
Olemme ostaneet lentoliput ja vuokranneet autot vertaa.fi:n kautta (www.vertaa.fi). Olen pari kolme kuukautta ennen suunniteltua reissua varannut liput ja auton. Olen aina vertaillut hintoja muidenkin palvelimien kautta ja myös lentoyhtiöiden ja autovuokraamojen omien sivujen kautta. Sitten kun löydän mielestäni sopivan, niin teen kaupat. Vetaa.fi:n kautta asioidessa joutuu ostamansa tuotteen maksamaan heti tai viimeistään kuukautta ennen, mutta se on sopinut minulle ja olen aina ollut tyytyväinen lopputulokseen.
Olen myös varannut ja maksanut viime aikoina etukäteen ensimmäisen yön majoituksen. Näin saa maahantuloviranomaisen vaatiman ensimmäisen yön osoitteen. Ekan yöpymispaikka kannattaa ottaa aika läheltä tulopaikkaa, ettei tavitse väsyneenä lähteä ajamaan ainakaan pimeässä. Muita majoituspaikkoja emme sitten ole varnneet etukäteen, vaan otamme ne sitten matkan varrelta fiiliksen mukaan. Meistä etukäteisvaraukset rajoittaisivat liikaa auton suomaa vapautta mennä minne haluaa. Meillä seuraava "must"-asia on lentolippu takaisin joskus kuukauden päästä.
Käyttämilläni vuokraamoilla auton jättömaksu toiselle rannalle on maksanut 500 dollaria. Jos siis ajaa ympyrän, säästää tämän summan.
Motellit ovat autoilijan kannalta ehdottomasti hotellia parempi ratkaisu, halvempi, isommat huoneet, auton saa oven eteen ja motelleja on joka "kylässä".
Tässä jotain alkutietoa.- kkkoook
kesällä 2009 kirjoitti:
Moikka!
Täällä kans pariskunta toteuttamassa unelmaansa, eli Amerikan road trip-matkaa ens kesänä.
Aikomuksena on ajaa idästä länteen (New York-San Francisco) ja aikaa meillä on 4vko. Suunnitelmia alkaa olla aika paljonkin (mm. lennot ja auto jo varattu) ja must see listalla jo jotain (kiinnostuksen kohteita ovat sekä kaupungit että luonnon nähtävyydet).
MUTTA kyselenkin näin ensikertalaisena että kumpaa reittiä te suosittelette, ajo pohjoisen kautta (mm. Niagara falls, Chigaco, Mount Rushmore, yellowstone olisivat nähtävyydet) vai onko sittenkin etelän reitti nähtävyyksiltään parempi? Kuten ehkä huomaatte, tarkoitus oli alunperin ajaa pohjoisen kautta, mutta nyt vasta etelän kohteet ovat alkaneet kiinnostaa...
Eipä jaksais odottaa kesää...mutta onhan tämä suunnittelukin aika mukavaa puuhaa :-Droute 66 on ehoton!
- tilanteessa,
matkailija7 kirjoitti:
myöntää mutta en omista autokorttia ainakaan vielä.. Eli jos siis yksin lähtisin reissuun niin ei olisi mahdollista autolla ajella. Ajattelin että jos muutamassa eri paikassa kävisin niin sitten vaan taksin kyytiin tai bussiin.
Voisi tuota San Franciscoakin harkita, kuulostaa ihan kivalta. Lisää ehdotuksia kivoista paikoista ja mahdollisimman paljon tietoa niistä, kiitos! :)itse kävin pohjois floridassa-no vuoden verran kävin ja sielu halajaa takaisin....
- sebu14
Oon vasta 15 vuotta mutta, olen itsekkin halunnut koko ikäni lähteä pohjois amerikkaan. Jos saisin lähteä ja varmasti lähden ellen jopa muuta LOS ANGELES tai HOLLYWOOD
- Seppoj
Kesällä 2009 tein kaverini kanssa matkan Amerikkaan konseptilla: mennessä 3 vrk New Yorkissa, lento Sanfransiskoon missä muutama päivä ja jatkoksi vuokra-autolla kierros Kaliforniassa, Nevadassa ja Arizonassa: Napa Valley, Sierra Nevada, Yosemite, Sequoia National Park, Las Wegas, Grand Canon, Road 66, Sedona, Los Ageles Long Beach, Hollywood ja Malibu Beach, Tie nro 1, Monterey, Carmel ja Pepple Beach, San Fransisco. Matka oli huikea ja elämyksellinen. Autolla ajoa oli aika paljon, mutta nähtävyyksillekin jäi aikaa ihan riittävästi. Koko ajan tuli uutta ja isoa. Vuokra-autolla liikkuminen oli helppoa, missä navigaattori auttoi tosi paljon etenkin isoissa kaupungeissa. Matkan jälkeen oli aika puhki ja matkan sulattelu kesti monta kuukautta. Voin lämpimästi suositella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881194
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511016En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse52716Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14700Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli287685- 60674
Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107660En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42614Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut
kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip57602Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?36588