rakennuslupakuvan piirtäminen

"Ja se nimi maksaa ennemmän kuin se piirros.
Kaikkihan osaa neljä seinää piirtää ja siihen ikkunat."

Näinhän se.
Jos itse piirretylle lasketaan hinnaksi vain paperi- ja kopiokulut,
mikä tahansa muu maksaa enemmän. Kyniäkin saa pummattua messuilta.

Jos pitää osata tehdä asiakirjat Rakentamismääräyskokoelman vaatimalla
tavalla ja suunnitella -huom. ei piirtää- hanke taloudellisesti ja järkevästi,
kuluja on jo ehtinyt tulla etukäteenkin.

Tekijä ei anna itsestään mitään tietoa. Vastuusta pääsee hyvin, kun ei allekirjoita mitään vaan jättää kaiken vastuun tilaajalle, joka luulee, että kuvat ovat ok, kun ne on joku ammattilainen piirtänyt. Kuka vastaa, että luonnoksissa on kaikki tarpeellinen? Rakennuslupaa varten varmaan, jos kerran läpi menee, mutta entä siltä kannalta, että kaikki huomioidaan hyvän lopputuloksen aikaansaamiseksi?

ihanfiksuahantuo.. kirjoitti:

Tekijä ei anna itsestään mitään tietoa. Vastuusta pääsee hyvin, kun ei allekirjoita mitään vaan jättää kaiken vastuun tilaajalle, joka luulee, että kuvat ovat ok, kun ne on joku ammattilainen piirtänyt. Kuka vastaa, että luonnoksissa on kaikki tarpeellinen? Rakennuslupaa varten varmaan, jos kerran läpi menee, mutta entä siltä kannalta, että kaikki huomioidaan hyvän lopputuloksen aikaansaamiseksi?

Mutta sehän on PIIRTOpalvelu.
Suunnittelu on ihan eri juttu.

Sehän riippuu siitä kuinka suuren ja mahtavan varaston aiot rakentaa. 10 neliön varaston saa rakentaa ilman minkäänlaisia lupia. Pelastuslaitokselle täytyy ilmoittaa, että tontilla on muitakin rakennuksia, kuin asuinrakennus, ei muuta.

varastoxdc kirjoitti:

Sehän riippuu siitä kuinka suuren ja mahtavan varaston aiot rakentaa. 10 neliön varaston saa rakentaa ilman minkäänlaisia lupia. Pelastuslaitokselle täytyy ilmoittaa, että tontilla on muitakin rakennuksia, kuin asuinrakennus, ei muuta.

...ymmärtääkseni pieniä kuntakohtaisia eroja. Ja vastaus kysymyseen, mitä saa rakentaa ilman lupaa löytynee kunnan rakennusjärjestys -nimisestä kuntakohtaisesta määräyksestä.