Onko olemassa mitään desing äänilöukkua normaalin välioven ilmarakoa korvaamaan, jos haluaa asentaa makuuhuoneisiin massiiviset tiiviit ääntäpitävät ovat?
Mölyt huoneisiin
ghfhf
10697
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Löytyy monensorttista, niin ulkonäöltään kuin vaimennusteholtaankin. Äänieristetyn seinä ja oven tasolle on kyllä vaikeaa päästä eli vaativaan paikkaan sekä tulo & poisto ja vielä vaimentimet kanaviin.
Mutta kyllä huonokin siirtoilmalaite oviraon pesee. Ovirakohan tekee ovesta pelkän näkösuojan.
Näyttää siirtolaitteet olevan aika edullisia. Mikäköhän tuosta muuten tekee laitteen;). Tuommoisenhan tekee muutamasta kattovaimennuslevystä ja pellinpalasta.
Eikö pelkkästään tulo ja poistoilma riitä tavallisessa MH:ssa tai Wc:ssä. Miksi vielä oven alle tulee jättää rako?
IANAL
> Eikö pelkkästään tulo ja poistoilma riitä tavallisessa MH:ssa
> tai Wc:ssä. Miksi vielä oven alle tulee jättää rako?
Pitääkö sinne sitten vielä jättää? Olen itse ymmärtänyt niin, että rako pitää olla tulosta poistoon, mutta jos molemmat löytyvät ja toimivat, niin rakoa ei tarvita.
Makuuhuoneissa ei kai yleensä ole poistoa. Jos yhteydessä on vaatehuone, sieltä voisi poisto löytyäkin (nykyään kai pitää, jos rakennetaan).
vessaan. Ja kyllä sen elimen voi itsekin nikkaroida, jos viitseliäisyyttä löytyy.
Hauska juttu kun vaatekomeroissa ei tarvitse ilmanvaihtoa mutta vaatehuoneessa tarvii. On tiiviissä vaatekomerossa kylläkin sellainen oma tuoksunsa mitä vaatehuoneessa ei ole.
Minulla on kolme vaatehuonetta ja niissä minimi poisto 5l/s. Huoneen tuloilmamäärä on kuitenkin suurempi niin jostain oviraosta ilman pitää päästä kulkemaan. Kun laittaa tulo- ja poistoilmamäärät samoiksi niin onnistuu.
Tuossa vaan käy niin että talon kokonaisilmanvaihto kasvaa aika suureksi. Minullakin on melkoinen ilmanvaihto osin sen takia kun on noita vaatehuoneita, vessoja ja muita koppeja joista kaikista pientä poistoa. Sitten on ilmamäärä 110l/s joka tekee noin 0,7 vaihtoa tunnissa. Jos talossa olisi huomattavasti kiertoilmaa niin silloin 0,5 vaihtoa voisi riitää että silti joka huoneessa ilma vaihtuu(vaikka sitten kierrätettyyn) riittävästi. Tuossakin on omat huonot puolensa.
Minullakin on käynyt mielessä jos tiivistäisi ovet ja hoitaisi oviraon jollakin siirtoilmahärpäkkeellä. Huoneiden äänieristys on muuten hyvä mutta möly menee ovesta kuin ei olisi mitään. Kynnyksistä vaan en pidä. Jos oven alareunaan saisi jonkinlaisen huulitiivisteen joka ottaisi kiinni matalaan kynnyslistaan tms.... vinkkejä otetaan vastaan...
Jossain näin ihan myytävänä suhteellisen siistinnäköistä kumilistaa, joka kiinnitettiin oven alalaitaan. En nyt kuollaksenikaan muista kyllä missä... Eiköhän etolasta ostettu kumilistakin kelpaisi, voi vaan olla, että jättää jälkiä lattiaan, eikä asennus välttämättä ole yhtä siisti.
"Älä ihmeessä laita tuloilmaa vessaan."
Miksi en laittaisi? Poisto 0,5l/s suuremmaksi.
Esim. 4 h keittiö WC kph s -asunto.
Joka huoneeseen tuo&poisto:
Päämakuuhuone OH: 2x /- 12 l/s
Pienemmät makkarit: 2x /- 6 l/s
Keittiö /- 20 l/s
WC /- 10 l/s
KPH /- 15 ja sauna /- 6 l/s
Yhteensä 87 l/s, mikä tekee 120 m² / 300 m³ asunnossa ilmanvaihtokertoimeksi 1,04 1/h.
Vrt. "perinteisellä tyylillä" tulot makuuhuoneissa ja poistot keittiössa yms.
Päämakuuhuone OH: 2x 12 l/s
Pienemmät makkarit: 2x 6 l/s
Keittiö - 20 l/s
WC - 10 l/s
KPH - 15 ja sauna /- 6 l/s
Yhteensä 42/-51 eli jonnekin on varaa/tarvetta lisätä tuloilmaa. /- 51 l/s tekee ilmanvaihtokertoimeksi kelvolliset 0,6 1/h 300 m³ asunnossa.
Näinhän se menee kun vähän jaksaa aivonystyröitä pakottaa. Kiitoksia rakentavasta vastauksesta. Taidan siis tyytyä normaaliin ja mahdollisesti lisätä ilmansiirtimiä.
alapuolella, eli helposti vessasi onkin ylipaineinen. Se ei varmaan ole suotavaa.
Ja niille, jotka sanovat saavansa mittarilla noinkin tarkan lukeman, se ei tarkoita mittaustarkkuutta, että mittari näyttää desimaaleja.