Puute perukirjassa

Appiukko kuoli muutamia vuosia sitten ja nyt havaittiin, että hänen perukirjastaan oli puuttunut tieto puhelinosakkeesta - se on muutaman satasen arvoinen ja nyt me perilliset haluaisimme myydä sen pois - miten tulee menetellä ? - pitääkö perukirjaa oikaista ? - vai riittääkö, että kuolinpesän osakkaat tekevät yhteisen päätöksen puhelinosakkeen myynnistä ja rahojen jaosta ?
151573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

"me perilliset haluaisimme myydä sen pois"

Äänestä
  • tsekkasitko vävyn ja miniän aseman kun appiukko kuoli ensin ja jakamattoman pesän osakkaana ollut kysyjän lapseton puoliso sen jälkeen?

    Äänestä

  • sohlönköni kirjoitti:

    tsekkasitko vävyn ja miniän aseman kun appiukko kuoli ensin ja jakamattoman pesän osakkaana ollut kysyjän lapseton puoliso sen jälkeen?

    en kuitenkaan vieläkään ymmärrä että miten olet appesi perillinen. Voit ollakin, en vaan tajua että miten?

    Äänestä

  • tapahtuneesta, kirjoitti:

    en kuitenkaan vieläkään ymmärrä että miten olet appesi perillinen. Voit ollakin, en vaan tajua että miten?

    jos ei kerran älli riitä itse asiaan niin on aivan turha täällä saivarrella sivuseikoista !

    Äänestä

  • tapahtuneesta, kirjoitti:

    en kuitenkaan vieläkään ymmärrä että miten olet appesi perillinen. Voit ollakin, en vaan tajua että miten?

    Hänen puolisonsa on ilmeisesti perillinen.

    Äänestä

  • sfkskfsf kirjoitti:

    jos ei kerran älli riitä itse asiaan niin on aivan turha täällä saivarrella sivuseikoista !

    Luet siis itsesi porukkaan kun et vastannut alkuperäiseen kysymykseen.

    Äänestä

  • tapahtuneesta, kirjoitti:

    en kuitenkaan vieläkään ymmärrä että miten olet appesi perillinen. Voit ollakin, en vaan tajua että miten?

    Oletko tajuton, kun et ole kuullut sellaisesta kuin testamentista.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Oletko tajuton, kun et ole kuullut sellaisesta kuin testamentista.

    mainittu kuin sinun vastauksessasi, enkä voi ymmärtää että miten se asian muuttaisi?

    Äänestä

  • sfkskfsf kirjoitti:

    jos ei kerran älli riitä itse asiaan niin on aivan turha täällä saivarrella sivuseikoista !

    sivuseikka ole. Pesän asiat kuuluvat ainoastaan pesän osakkaille!

    Äänestä

  • ei liene kirjoitti:

    mainittu kuin sinun vastauksessasi, enkä voi ymmärtää että miten se asian muuttaisi?

    Miksi se olisi pitänyt mainita? Etkö ymmärrä mitä testamentilla tehdään? Sillä määrätään siitä kuka perii mitäkin.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Miksi se olisi pitänyt mainita? Etkö ymmärrä mitä testamentilla tehdään? Sillä määrätään siitä kuka perii mitäkin.

    ulkoilemaan, tunnut olevan kovasti pinna kireällä!

    Äänestä

Asia on hyvä tarkistaa verottajalta, että selviää myös luovutusvoiton verottaminen.
Lain mukaan pitäisi tehdä täydennysperukirja.

Koska osaketta ei ole jaettu kenellekään perintönä, niin myyjänä on perikunta, eli jokaisen osakkaan allekirjoitus tai valtakirjalla valtuutus myyntiin, ettei ostajalle tule vaikeuksia.

Mikäli puhelinosakkeeseen kuuluu liittymä, niin osake luetaan koti-irtaimeksi, jota voi myydä 5000 eurolla ilman luovutusvoittoveroa. Ellei ole liittymä mukana, niin pitäis tehdä ilmoitus luovutusvoitosta.
Jotenkin näin asia voisi luontua, kun älylliset vastaukset ajautuivat appiukon perimykseen.

Äänestä
  • Veottajalle riittää perukirjan täydennys eli yksinkertaisesti ilmoitatte että pesästä oli jäänyt pois nuo osakkeet ja määritelete niille arvon ja lähetätte verottajalle sinä se.

    Äänestä

  • Toimenpide kirjoitti:

    Veottajalle riittää perukirjan täydennys eli yksinkertaisesti ilmoitatte että pesästä oli jäänyt pois nuo osakkeet ja määritelete niille arvon ja lähetätte verottajalle sinä se.

    Verottajalle ehkä riittää, mutta osakkeen ostaja myös halunnee saada saantonsa kirjatuksi yhtiön osakasluetteloon tai arvo-osuustilille. Tähän hän tarvitsee kopion perukirjasta ja mahdollisesta testamentista ja selvityksen sen lainvoimaisuudesta. En nyt muista arvo-osuusjärjestelmän kirjaamissääntöjä tarkalleen, mutta voi tulla ongelmia jos täydenysperunkirjoitusta ei ole tehty. Voi olla että myyntiä varten kuolinpesälle joudutaan avaamaan arvo-osuustili ja sitäkään ei voi tehdä ilman edellämainittuja papereita sukuselvitystä (ellei perukirjan osakastietoja ole vahvistettu maistraatissa). Lisäksi ainakin EQ:n ohjeissa lukee ettei oikeuden määräämä pesänselvittäjä voi heidän kauttaan avata arvo-osuustiliä ollenkaan koska se ei muka ole tarpeen pesän selvittämistä varten!

    Äänestä

  • maallikkojuristi kirjoitti:

    Verottajalle ehkä riittää, mutta osakkeen ostaja myös halunnee saada saantonsa kirjatuksi yhtiön osakasluetteloon tai arvo-osuustilille. Tähän hän tarvitsee kopion perukirjasta ja mahdollisesta testamentista ja selvityksen sen lainvoimaisuudesta. En nyt muista arvo-osuusjärjestelmän kirjaamissääntöjä tarkalleen, mutta voi tulla ongelmia jos täydenysperunkirjoitusta ei ole tehty. Voi olla että myyntiä varten kuolinpesälle joudutaan avaamaan arvo-osuustili ja sitäkään ei voi tehdä ilman edellämainittuja papereita sukuselvitystä (ellei perukirjan osakastietoja ole vahvistettu maistraatissa). Lisäksi ainakin EQ:n ohjeissa lukee ettei oikeuden määräämä pesänselvittäjä voi heidän kauttaan avata arvo-osuustiliä ollenkaan koska se ei muka ole tarpeen pesän selvittämistä varten!

    Perukirja on tulostettu ja siitä on jäänyt jotain pois ja se lisätään erillisellä liitteelä perukirjan jatkoksi.

    Kyllä tällainen liite kelpaa kun siinä on uskotujen miesten allekirjoitukset sekä pesän ilmoittajan allekirjoitus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heebo55 kirjoitti:

Appiukko kuoli muutamia vuosia sitten ja nyt havaittiin, että hänen perukirjastaan oli puuttunut tieto puhelinosakkeesta - se on muutaman satasen arvoinen ja nyt me perilliset haluaisimme myydä sen pois - miten tulee menetellä ? - pitääkö perukirjaa oikaista ? - vai riittääkö, että kuolinpesän osakkaat tekevät yhteisen päätöksen puhelinosakkeen myynnistä ja rahojen jaosta ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu