TUOLLA ALEMPANA

tuolla alempana kirjoitin taannoin siitä miten käyttölinjaiset on terveempiä kuin näyttelylinjaiset..noh eilisen pedigree exposed dokumentin perusteella olin oikeassa ja hyvät kukkatädit, turha väittää vastaan olin jo silloin oikeassa että te jalostatte koirat pilalle, käyttönlinjaiset on terveitä, ei näyttely koirat!!!
2211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kovin on yksioikoinen johtopäätäs taas vetäisty. Onhan ne käyttölinjaiset terveempiä yleensä. Mutta tuossa dokumentissa oli hyvin vähän esillä niitä rotuja, joissa on valittavana käyttö- tai näyttölinja. Vai onko kingchalesinspanielista, mopsista, kiinanpalatsikoirasta, jne. myös saatavilla käyttölinjankoiria? Kyllä terveitä koiria löytyy ihan yhdenkin linjan omaavista roduista. Tuossa dokumentissa käsiteltiin juuri noita todella sairaaksi jalostettuja, ja vielä kaiken huipuksi tuomaritkin olivat sokeutuneet omituisen ulkonäyn ja sen vuoksi sairastuneiden koirien arvostamiseen ja arvottamiseen. Kyseisen maan kennelliittokin oli ihan hampaaton puuttumaan asiaan tai vaatimaan muutosta. Siellä ei uskalleta vaatia mitään terveystarkatuksia siitokseen käytettävistä koirista, tilanne on huomattavasti erilainen esim. kaikissa pohjoismaissa.

Äänestä

Liika on liikaa oli se linja mikä tahansa.
Näyttelylinjaisissa jalostetaan päällimmäiseksi pelkkää ulkomuotoa ja käyttälinjaisissa pelkkää käyttöominaisuutta ja ylilyöntejä tulee kummassakin.

Parasta olisi löytää kultainen keskitie, silloin koirat ja omistajat voisivat kaikki paremmin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NÄYTTÖ/KÄYTTÖ kirjoitti:

tuolla alempana kirjoitin taannoin siitä miten käyttölinjaiset on terveempiä kuin näyttelylinjaiset..noh eilisen pedigree exposed dokumentin perusteella olin oikeassa ja hyvät kukkatädit, turha väittää vastaan olin jo silloin oikeassa että te jalostatte koirat pilalle, käyttönlinjaiset on terveitä, ei näyttely koirat!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu