Kun tänne palstalle aikoinani tulin kirjoittamaan, löytyi täältä kovasti aiheita jotka antoivat kiinnostusta niihin vastailemaan. Tulin "tuntemaan" mukavia kirjoittajia omine nikkeinensä, se toi piristystä päivään ja samalla myöskin omaan ajatusmailmaansa.
Minne on kadonnut kiinnostus, ovatko aiheet yksitoikkoisia "tavallisen" ihmisen luettavaksi? Ajaako liiallinen viisauden vaatiminen kirjoituksiin pois monia kirjoittajia, jotka haluaisivat esiin tuoda omia asioitaan niin ettei niitä väheksyttäisi, vaan mieluummin kehoitettaisin jatkamaan juuri sillä tavoin kuin itsekukin haluaa.
Uskon että täältä löytyisi monia hyviä kirjoittajia jotka osaisivat "arkisistakin" asioista keskustella mielenkiintoisesti jos saisivat sen tehdä omassa rauhassaan.
Kiinnostus todella on ainankin minun kohdallani lopahtanut täysin, ei juuri viitsi konettansa avata.
Ja kahden, kolmen, tärkeilyt ja palstan yrittäminen saada omaan hallintaansa tympäisevät niin, ettei halua montakaan kirjoitusta edes lukea. Ei täältä "tunne" enää ketään, kun entisetkin kirjoittajat vaihtavan nikkejänsä päivittäin, tuntuu olevansa kuin piru vieraassa helvetissä.
Saan tähän taas viisaan "neuvon" *aloita sinäkin jotain mieleisesi asian pohtimista*, mutta hänelle voin sanoa, tämä on asiaa siinä kuin muutkin asiat jota täällä pohditaan. (sananvapaus)
Ei nuo kaikki kömpelyt yritykset viittailla kirjallisuuden, musiikin, ja muiden taidealojen puiteisiin oikeastaan ole kuin "eliittipiirien" kiintopisteitä.
Mutta toki niistäkin voi kirjoitella, mutta kiinnostus tavallisilla meikäpojilla, ja tytöillä on kokonan muissa asioissa.
Löytyykö ketään , joka on minun laillani tympääntynyt palstan kirjoitusten seuraamiseen ja niitten vastailemiseen ja lukemiseen???
Minne on kadonnut kiinnostus, ovatko aiheet yksitoikkoisia "tavallisen" ihmisen luettavaksi? Ajaako liiallinen viisauden vaatiminen kirjoituksiin pois monia kirjoittajia, jotka haluaisivat esiin tuoda omia asioitaan niin ettei niitä väheksyttäisi, vaan mieluummin kehoitettaisin jatkamaan juuri sillä tavoin kuin itsekukin haluaa.
Uskon että täältä löytyisi monia hyviä kirjoittajia jotka osaisivat "arkisistakin" asioista keskustella mielenkiintoisesti jos saisivat sen tehdä omassa rauhassaan.
Kiinnostus todella on ainankin minun kohdallani lopahtanut täysin, ei juuri viitsi konettansa avata.
Ja kahden, kolmen, tärkeilyt ja palstan yrittäminen saada omaan hallintaansa tympäisevät niin, ettei halua montakaan kirjoitusta edes lukea. Ei täältä "tunne" enää ketään, kun entisetkin kirjoittajat vaihtavan nikkejänsä päivittäin, tuntuu olevansa kuin piru vieraassa helvetissä.
Saan tähän taas viisaan "neuvon" *aloita sinäkin jotain mieleisesi asian pohtimista*, mutta hänelle voin sanoa, tämä on asiaa siinä kuin muutkin asiat jota täällä pohditaan. (sananvapaus)
Ei nuo kaikki kömpelyt yritykset viittailla kirjallisuuden, musiikin, ja muiden taidealojen puiteisiin oikeastaan ole kuin "eliittipiirien" kiintopisteitä.
Mutta toki niistäkin voi kirjoitella, mutta kiinnostus tavallisilla meikäpojilla, ja tytöillä on kokonan muissa asioissa.
Löytyykö ketään , joka on minun laillani tympääntynyt palstan kirjoitusten seuraamiseen ja niitten vastailemiseen ja lukemiseen???
Vastaukset 91
Vanhimmat
Tiedätkö Lienä mitä,
ei ole kiinnostus tänne tulla,
hajupoika alias sofia kun on
täällä vuoro vierailulla.
Turpiin täällä kohta saapi,
joten parasta on kirjoituksen laanti.
Nyt lopetankin tähän,
että toisillekkin jää tilaa vielä vähän.
taidan kohta langeta kiusaukseen olla suna kun minua noin imarrellaan.
Harmiton, taidat olla uusi? Tuolla 70 palstalla tunnetaan minut, mutta sen ne valehtelevat että olisin ilkeä luonteeltani.
Tunnen usein, että Hajupojan kanssa särmät ovat hioutumassa ja siitä varmaan johtuu, että mielestäsi olemme yksi ja sama.
Tuo nikkien arvuuttelu kun jatkuu ja jatkuu, mitähän hajupoika tykkää hameesta ja Sofia-neito kun haisevia housuja ylleen sovitetaan?
Joku kertoi äskettäin, että vierivät kivet pyöristyvät, särmikkyyden kadotessa saattaa käydä kuin avatulle kahvipaketille, parhaat aromit katoavat taivaan tuuliin.
"Ei syö siat, ei koske koirat..."
Vehkeilyllä,kieroilulla
paljon aikaan saa,
lukemattomat nikit,niitä käytät
liki tuhansia monta,
se onko mahdotonta.
Jos jono jatkoks joku
tulla aikois hajut sen
pois heti taikois.
Monta on suohon laulettu,
eikä takaisin nostettu.
Lukumäärät saadaan siitä,
kun itselle aikaa ei riitä,
pitää nikit oivat keksiä
että palstalla riittäis
edes seksiä.
vehkeillyt?
Nikkeilyyn en viitsi ottaa kantaa. Kehitä tajuasi jotta tiedät, etkä vain luule mikä on minun kirjoittamaani.
Mitä tulee hajuihin, niin koeta kestää. Pane vaikka ikkunaa vähän raolleen.
Noissa seksiasioissa voisit käväistä tuolla 70 palstalla. Siellä taitaa seksi jo kohta homehtua käytön puutteessa. Eilenhän ne taisivat jo virittää sp-osoitteitaan tälläkin 60 palstalla, olin näkevinäni.
Niissä sp-osoitteissa haistoin kieroja keinoja käytetyn; täky oli hyvä, mutta täällä sinä vain uskollisesti kirjoittelet.
Kohta on päiväkahvin aika, huomaan.
kysyit kerran mitä tapahtuu kynttilänvalolle auringonpaisteisella pihalla? Mitäs itse luulet?
Ja mitä tarkoitat, kun sivupersoonasi Harmiton suulla runoilet "hajupoika alias sofia kun on"?
Jos tällä tahdot ilmaista itseäsi, niin etköhän ole käsittänyt itsesi rajat hiukan liian levälleen?
En aluksi välittänyt siitä, kunhan yritin lyödä leikiksi ja siten hienotunteisella tavalla tuoda esille sen, että hajupoika-nimimerkki ja sofia ovat eri henkilö.
Todellisuudessa tuollainen ei imartele minua. Olen mieluumin oma itseni vajavaisempanakin kuin sinun nielaisemanasi.
Minulla on aikaisempaa kokemusta miehestä, joka selitti kahden kesken ollessamme minulle tarkoittaneensa meitä molempia kun oli ensin kehunut seurassa muille ihmisille "minä tein sitä, minä tein tätä, minä sanoin niin, minä sanoin näin". Lopulta tämä mies meni niin pitkälle, että kertoi minun kuulteni eräälle pariskunnalle isästäni, että isäni oli muka luvannut omistamansa maatilan hänelle perinnöksi.
Monesti tämä mies tähdensi minulle, että sana "minä" hänen sanomanaan pitää sisällään myös minut ja kaksi lastani.
Tuota ahdinkopaikkaa, jota tuossa hiukan valotin, voi olla vaikea ymmärtää sen joka ei ole joutunut nielaistuksi, ja vapauduttuaankin, persoonallisuus muuttuneena nähnyt maailman vieraana ja tuntenut itsensä jätökseksi.
Näistä elämänhistoriallisista syistäni katson oikeudekseni sanoa, että kirjoitat liikaa silloin, kun lyhyen, muutaman rivin kirjoituksessa paras kohta on lainaus. Siitä on joku sanonut sinulle aikaisemminkin ja niin sanon minäkin nyt kun luin hiukan sillä silmällä tarkkaillen noita kirjoituksiasi.
Eilisestä sinun ja useiden nimimerkkiesi tuulenpesästä löysin erään isäni aforismin, jota olin käyttänyt keväällä Päiväkirja-palstalla kirjoittaessani asiasta ja tarkoituksessa, jossa isänikin käytti sitä. En ole lukenut sitä mistään mietelausekirjoista, joten luulisin sen olevan alkuperältään eräs isäni havaintoja.
Et ollut varastanut sitä, se oli lainausmerkeissä. Silmiini pisti vain se, mitä havainnollistamaan käytit sitä.
Voi olla, että olen yliherkkä näissä asioissa, mutta minkä sillekään voin?
arvata, mitä tarkoitat.
Olen lukemani, livessä havaitsemani ja kokemusteni perusteella päätellyt, että seurustelusuhteen jatkuessa usein vaihdetaan persooonallisuuden pintakerroksia kuin paketteja, joka tapahtuu seuraavaan tapaan: "minä ihailen sinua ja matkin sinua" ja sinäkin ihailet minua ja matkit minua".
Tuosta johti kyllä assosiaatio erääseen tuntemaani mieheen, joka pukeutui välillä naisten vaatteisiin ja käyttäytyikin välillä kuin olisi homoseksuaalinen.
En vaihtele itseäni kehenkään. En ole käyttänyt, enkä käytä miesten vaatteita. Miehet ne niitä naisten pikkareita kyselevät ravintoloissa ostaakseen.
Sinä et ole tuo mainitsemani mies, olen siitä täysin varma. Sinä osaat kirjoittaa paremmin ja olet ammatiksesi kirjoittaja.
Et juuri kirjoita asiaa, kunhan provosoit ja polulta poikettuasi "keräät marjat". Näin taisit mainita tekeväsi ja samassa yhteydessä pidit navettapolun kulkijaa siipeilijänä ja sinun marjojasi nauttivana. Navettapolulla kun ei muka kasva marjoja.
Jos et tarkoittanut mitään tällaista, tarkoitit jotain, jota en osaa edes arvailla. Tai et tarkoittanut mitään, hölpötät vain.
Tutustuin vasta nyt tähän alkupäähän hieman.
En todellakaan ymmärrä, että kun Lienalle tarjoutui mahdollisuus kirjoittaa mieleistänsä asiallista asiaa niin hän otti nikkini parjatttavakseen kuten Anukin aiemmin.
Heidän keskusteluihinsa ei juuri kukaan osallistu, mutta Hajupojan parjaaminen on takuuvaraa tavaraa.
"Keskustelua" syntyy. Tästä olen useasti kertonut mielipiteeni. Jatkuvasti jauhetaan nikkeilystäni, vaikka yritän kuinka asiallisesti perustella, että kun olen keskustelussa tuntemattomalla nikillä niin siihen suhtaudutaan asiallisesti.
Katsokaa vielä kerran hyvä esimerkki "Tunturin tyttö" elokuun lopulla. Kukaan ei sanonut mitään asiatonta samaanista vaan Anukin kiitteli. Kun
R*uuneperi sheriffinä katsoi oikeudekseen paljastaa nikin todellisuus niin silloin kaikilla kiehahti.
tosiaankaan saa yhteispeliä pelaamaan keskenämme?
Miksi toinen tai toinen syyttelee toistaan, eikä ota omaksi viakseen mitään?
Minä lupaan tässä ja nyt, ottaa kaikki syyt niskoilleni, se ei minua millään lailla huononna. Olen tottunut jokapäiväisessä elämassänikin antamaan periksi ja ottamaan syyt niskoilleni, enkä vielä ole silti lannistunut.
Siispä myönnän: Sinä olet kaikkeen syytön, minä vain keksin kaikenlaista huuhaata. Ollaanko jo sovussa, ja oletko Sinä tähän kirjoitukseeni tyytyväinen?
Tiedät itsekin puhuvasi potaskaa ja kylväväsi toraa.
Koska meillä ei sinusta ole mitään kerrottavaa niin anna ihmeessä minun nikkeineni olla.
Tiedät varsin hyvin totuuden, kuten Anukin.
Olen useaann kertaan sanonut, että ota yhteyttä muuten kuin tämä jauhanta palstalla.
Pallo on sinulla ja vain sinä voit tämän valehtelusi lopettaa.
selventävän vastauksen, kiitos siitä.
Olen jo kerran maininnut ettei ole hyvä ottaa täällä oleviin mitään yhteyttä ja toistan sen uudelleen. Minulla ei ole minkäänlaista tarvetta yhteydenpitoon Sinun kanssasi. Jos ei täällä pysty joku olemaan asiallinen, ei se siihen pysty muuallakaan.
tuttuun helvettiin, jossa voit ainakin ilmaista sanottavasi, olipa se lähes tulkoon mitä vain( sanon vain oman mielipiteeni ).
Välillä näkyy tunteet kuohahtelevan ja ajoittain käydään "virtuaalisisällissotaa", eikä se aina tunnu mukavalle, mutta eiköhän ajan mittaan tulla tuntemaan toisemme. Ja toistensa tunteminenhan tunnetusti vähentää vihollisuuksia.
Kyllä minäkin toivon joskus jotain, mutta olen ajatellut, että parasta kohdistaa toivoa vain oman järkensä lisääntymiseen ja tilanteen ymmärtämiskykyvyn lisääntymiseen.
Ehkä tästä kaikesta oppiikin jotain, jotta tällaiset epämiellyttävät sodat ja kyräilyt loppuisivat.
Olen varma siitä, että tämä on koko ajan selkiintymään päin. Ikävää siinä on se, että usein pienet ottavat mallia suuremmista ja suurin taitaa tätä nykyä olla toisella tasolla( ja mantereella ).
En tiedä, mitä mieltä sinä tai muut ovat, mutta kyllä minusta tasa-arvo ja totuus, opetteleminen käyttäytymään niiden mukaisesti, ovat hyviä arvoja.
Joillekuille sanoisin: Eiväthän rahanne ja tavaranne ole vaarassa täällä, häpeättekö siis tyhmyyttänne? Vai miksi soditte?
Huomasin eilen lienan ja anun pitäneen torvensoittajan vapaapäivän ja saimme keskustella aivan kuin ihmiset. Sitä onnea ei näemmä palstalle suotu jatkuvan.
hienotunteisesti sekasotkuisiin kirjoituksiini, mutta hyvä niin. Olenkin ihmetellyt kuinka Sinä ja jotkut toisetkin, osaavat laatia esiintuomansa asian niin oikeatajuisesti.
Vaikka kuinka itse yrittäisin en sitä taitoa varmaankaan koskaan enää ehdi oppimaan. Mutta kirjoitan niinkuin osaan, se minulle anteeksi suotakoon, ja te toiset kirjoitatte niinkuin te osaatte, minä myös sen teille nurisematta suon, vaikka hieman kadehdinkin.
Sitä en tosin ymmärrä, miksi kirjoitat: *häpeättekö tyhmyyttänne, vai miksi SODITTE?*
Minä kun olen saanut sen käsityksen, että täällä sotivat sekä tyhmät, että viisaat, joihin ikävä kyllä Sinutkin lasken.
minäkin lasken sinut selväsanaisesti kirjoittaviin ja yleensä se on vielä asiaa.
ihmeessä se on Sinusta ikävää?
Mutta suuri kiitos sanoistasi.
vastaamalla jotain siihen "sotimista" koskevaan epäselvään kirjoitukseeni kun kysyit siitä.
Enhän itsekään ymmärrä tapahtumien motiiveja ja syitä kovin tarkkaan, vaikka juuri ne kiinnostavat minua.
Tarkoitan tuota äskettäin ollutta, kahden huoneen välillä -ei vain erimielisyyksiä, vaan tahallista, ilkeämielistä valehtelua, tekeytymistä joksikin toiseksi yms. ja joka jakoi kirjoittajat eri leireihin. Sitäpaitsi sissisota taitaa jatkua, vaikka välillä onkin rauhallisempaa.
Tapahtumiin johtaneet syyt, sitä edeltäneet motiivit ja tapahtumien jälkeinen -koko kimppu kiinnostaa minua. Jos tuntisin täysin ymmärtäneeni, tuskin kysyisin.
Tiedät, että en tällä sinua syyttele. Olin vain joskus aikaisemmin huomannut, että täällä palstalla on tapana kirjoittaa selkeästi jollekin osoitettuun kirjeeseen myös muille tarkoitettua asiaa.
syystä, jotta tulisi annettua samalla mitalla. Tunnistatko tuon allaolevan omaksesi?
"Minä kun olen saanut sen käsityksen, että täällä sotivat sekä tyhmät, että viisaat, joihin ikävä kyllä Sinutkin lasken."
Teen lopun iltaa vähän rästitöitä. Hyvää jatkoa sinulle!
"Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista."
Lienan kirjoittelu on jo pitkään osoittanut jatkuvaa asiatonta narinaa. Ihme, että joku viitsii viesteihisi yleensä vastata.
tunnut olevan sinäkin. Miksi muuten itse nariset??
Voi kun saisi ees maistaa,
pihlajan marjat niin hyviä on,
mutta missä vika se on
aivan hajuton.
Rakkaudesta Lienaan pieneen
hajut kaiken vievät pieleen,
ei auta nikin vaihto,
taustalle jää vain hajun taisto.
Lienan kirjoitukset oivia ovat,
Hajuttomia somat,
samaa sanoa ei voi tästä,
jälkiänsä peittelemästä.
Ihme se onkin suuri
Hameet housut,sopivat juuri,
Hajunsa ne kumpikin antaa,
siitä tietää kuka niitä kantaa.
Oletko ajatellut että sekä Liena,että luultavasti myöskin Anu, osaavat vaihtaa nikkejänsä, saaden aivan asiallisia vastauksia vaihdoksen jälkeen?
Anulle vastaa yleensä 0 - 2, mutta kas kummaa kun hän kirjoittaa Hajupojalle niin lukijoita ja kirjoittajia on pilvin pimein, sama on lienan.
Väitätkö muuta ?
Hajupojalle oli kirjoittanut 35 ja lukijoita 1135
johon ei Anu, Liena, Ruuneperi ja monet muut ole päässeet kuin yhdellä aiheella; ottamalla hajupojan nikkeileen hampaisiinsa. Aihe on ollut ylivoimaisesti suosituin useita kuukausia.
Olen kertonut oman mielipiteeni siitä; En todellakaan pidä enkä halua. Se on myös syyni nikkeilyyni.
Tiedät varsin hyvin sen itsekin. Onneksi häirintäsi on hieman hellittänyt.
Kekkosta lainatakseni;"Saatanan tunari !"
Kenelle tarkoitit viestisi. Kirjoitin juuri Lienalle ja lainasin urkkia;"Saatanan tunari !"
Se johtuu siitä kuukausimäärin jatkuneesata nakertamisesta eri viestimissä. Kun jonain päivänä saa vinon pinon esim. tekstiviestejä, joissa kysytään; "Häiritsenkö?" ja valitetaan.
Vastaan;"Soita kun sinulle sopii."
Saatte arvata, kuuluuko soittoa ?
happamet sopivat hyvin makeitten sekaan. Toiseksi avaus oli ihan hyvä, joten jokainen saa itse valita sanottavansa ja kenelle.
Puolukat maistuvat ruisleivän ja kylmän maidon kanssa, nam. Sokeri tuhoaisi tuon makuelämyksen;)
Tiedätkö, milloin makeasta tulee imelää ?
Itse hiilyin jälleen tahtomattomasti, mutta joskus on kissa nostettava pöydälle.
Miksi muuten Lienan suosiota saanut keskustelu poistettiin ja miksiköhän ?
mikä avaukseni poistettiin, en nimittäin ole huomioinut.
muuttuu joskus karvaaksikin, aivan varmasti. Makea voi muuttua myös imeläksi, josta seuraa äiteläs makuelämys. Nautinnosta ei voi silloin puhua.
Mikä Lienan suosittu keskustelu on poistettu? Olisiko siinä ollut taas sopimatonta juttua jostain?
Olenkin typerä ja myönnän sen, mutta myönnätkö sinä olevasi aivan turhaan takia ITSERAKAS?
nuo lukija määrät ja niistä vastanneet prosentteina.
Keskusteluista sen verran, että niillä on samanlaisia ominaisuuksia kuin viineillä.
Ikääntyessään hyvä viini muuttuu maukkaammaksi - huono taas etikaksi !
Merkitsin aikanaan sen ylös. Kun viittasin Anuun niin samoin tässä keskustelussa pyörittiin yhden nikin ympärillä ja se oli vielä keskustellumpi kuin Anun "Hajupojalle", joka sekin on jälleen kuten ennenkin suosittu.
Viittaukset hajupojan karkoittavan keskustelijoita ei ainakaan tutkimuksissa ole osoittautunut lainkaan oikeaksi - päinvastoin palstalle tulee aina kuhinaa ja nikkien määräkin keskusteluissa moninkertaistuu.
Kesällä olin ollut poissa jonkun aikaa kun Ruuneperikin valitti palstan kuivumista. Eräät arvelivat syyksi puutarhatyöt.
Piru iski olkapäälle kuiskimaan.
Tulin takaisin ja kun sinä päivänä 65 oli vain yksi kirjoitus niin seuraavien päivien aikana puheenvuorojen määräksi laskettiin yli 200 päivässä parhaina taisi olla yli 250.
En itse näille luvuille kovin suurta painoa anna, mutta paremman puutteessa saanevat kelvata.
Palstan hajoitus oli tähdätty vain nikkiäni vastaan. Sen puheenvuoroissaan ilakoiden todistavat niin Ruuneperi, MdK, Anu kiuin Lienakin.
Kertokaa, jos olen väärässä. Vastaus mieluiten heti paluupostissa.
Laske mitä ja miten huvittaa, en todellakaan ala selittää kun et halua edes ymmärtää.
Paljon, aivan liian paljon niitä on.
teillä on jotain kummaa vetoa toisiinne, en tiedä;)))
Miettinytkin, miksi tänne tuli 70 ja 80 palstat? Mutta onhan tässä palstassa muutenkin tullut uudistuksia, joten ehkä on sen verran ollut toivojia, mene ja tiedä.
70 palstalla onkin ihan hyvä tuo Runoketju, eli että sen alle voidaan kirjoittaa, käydä lukemassa runojamme.
En muista tuota "ilakoivaa" kirjoitusta, eikä se toisaalta ole mikään keskustelunaihekaan, koska riitelyä se vaan jatkaa.
Tuo on ihmisten keksimää,et viini paranee kun vanhenee.Ammoisilta ajoilta rikkaat joi makeenviinin itse ja vanha väljähtänyt jaettiin työläisille.
Itse teen viiniä,tiedän että paras paksu viini maukkain..en laita mitään lisäaineita,edes sokeria.Siten viini ei säily pitkään.Vanhat kaupanviinit ovat täynnä säilöntäaineita,nekin silti muuttuu etikaksi.
Ihmettelen mistä on saatu moinen väitös et "Viini paranee vanhetessaan..yhtä hullu väite myös että nainen paranee kuin viini kypsyessään:-)"molemmat muuttuu etikaksi ja happamaksi,huomaan kanssasisaruksistani!Kääntykää makeeseen ja tuoreeseen viiniin,pääsette happamuudestannekin irti sillätavoin:-)
Kysymykseesi Hajupoika vastaan samalla,olet sopivasti ärsyttäjä palstalla,mutta vähempikin riittäs mielestäni.
no nyt se on sanottu kellohame,tuota mieltä mie oon. kyllä joskus nuo vanhat sanonnat ei oo mistää kotosin,eik ä niil oo mitttää virkaa.
joha se on selvä et kaik uus ja nuor on kauniinpaa ko vanha.
tuon viinipullon oon kokkenu. joskus jalmarin aikaa tuli ostettuu valkoviinipullo ,en muista ees mitä varte.
sen on täytyny olla toistakymmentä vuotta komerossa.löysin sen ko minul tehtii astiankonneelle paikka. sitä ei voinu juua kukkaa oli se niin pahan makusta. ettei se ainakaa siin viinis pitänt paikkaansa,hyvä vanheneminen.
jos katsoo nuoren naisen ja vaik minun käsiä,en ei kukkaa sanois et minun käet on kauniimmat.;)
mielestäin se on lohdutustusta vanhaa . vanhois käsis voi nähhä jottain muuta,mut mie en nää mittää kaunista.
siks en välitä vanhoist tavaroistakaa.ne on kuluneet haisevat ja saattavat olla jonkuu jäliltä millä ei oo hyvvää "henkee".
semmosil tavaroilla ko täyttää huoneen, niin minul olis ahistava assuu semmoses.
nykyajan tavara on aika kaunista,ei tietyst kaikki.uuteen tavaraan voi tehhä oman hengen se ko on puhas.
huonekalutkii on niin muotoiltu ihmisen mukkaa.entisis nojatuolis on istuttava selkä suoran ko tikku ukko ikkään;) mutta nykyajan muotilu oikee kutsuu löhhöömään;)
enne ei ollu värejä,nyt voip huoneen panna vaik minkä näköseks. minulkii on valkosella pohjalla sinisii kukkii sohvassa. sellasta ei ois saannu 50 vuottta sitte.
nyt voip väreillä panna kodin iloiseksi paikaksi olla. 7o luku ol siitä mukava ko sillo oli värejä joka paikas.mutta sillo mie en voinnu viel tehhä mitä tahon, ko elettii viel jalmarin kanssa.;)
nyt minun asunnos ei oo vanhaa muuta ko semmonen mistä oikee tykkään ja ensimmäisenä pittää sannoo keinutuoli.siin on kukava istuu vällyjen seas.
se on niin vanha,ollu pappilan varastossa ties kuinka kauan. appi toi muuttokuormassaa ja nyt pittää vähä jo korjauttaa.
sitä en ossaa ite tehhä,se ko on punottuu,niin pittää viiä sellaselle joka tekkee koritöitä hää ossaa sen korjata.
siitä mie en luovu vaik onkii vanha,siin on niin hyvä henkikin,iha ko mänis jonkuu syllii siihe ko istahtaa;)siin on levollinen ihminen joskus keinunu.
pittää sannoo lopuks vanha totuus missä on perrää,kauneus on katsojan silmissä,jote mie puhun vaa omalt nökökantilta. heippa
tämä uus- ja vanhakäsite.
Eikö niillä viineillä tosiaan ole joku takaraja, jolloin happamuus joutuu siinäkin koetukselle.
Katsojan silmissä on tosiaan kauneus kaikkeen.
Monesti tämänpäivän uudet taidemuodot ovat kaikkea muuta kuin rauhaa tuottavia. Toiset ostavat sellaisia taulujakin kotinsa seinille.
On myös vanhoja, katsojalle jotain kertovia tauluaiheita kehyksineen, jotka päihittävät mennen tullen nykymodernin taiteen.
Kaikki on niin makuasioita.
Vertasit käsiäsi nuorempaan ihmiseen....
Ajattele niin, että kätesi ovat paljon rakkaammat toiselle kuin jonkun nuoren. Koitan sanoa, että ei se ulkonäkö tässäkään ole se juju, vaan aivan muu alue.
Eilen oli Jalmarin nimipäivä, varmaan muistit sen. Itselleni tulit mieleeni, kun tunnen myös erään Jalmarin.
Taisin sanoa, että hyvä paranee. Siitä on jonkinverran kokemustakin. Tietysti miedot ja valkoviinit ovat parhaillaan muutaman kuukauden ikäisinä. Vahvat viini kypsyvät hitaasti ja myöskin säilyvät. Huolellinen valmistus ja säilytys eivät säilöntäaineita kaipaa.
Maitohappokäyttäminen on ainakin itselleni antanut kaipaamaani hyvää lisää vatsaystävällisyyttäkin kuten eräissä maitotuotteissa ja mehuissa.
Tämä nyt oli vertauskuvalliseksi tarkoitettu, koska myö vanhat ystävät ja kirjat paranevat iän myötä.
Ärsyttämällä eli ampuen hieman yli saa keskustelua aikaan.
Hyvä asiallinen avaus - keskustelua ei synny.
Jälleen runsaasti omakohtaisia kokemuksia.
enemmän kuin 2 , selvästi. Miksi ette jaa marjoja keskenänne?
Mitä hemmettiä Sinulle kuuluu, jos pidän itsestäni. Saan kai olla edes itse tyytyväinen itseeni.
Tyytväisyyttä toivoisin teille toisillekin edes -
itseenne !
Ei täällä aiheista ole pulaa, päinvastoin.
Uusia ja puoliuusiakin satelee päivittäin, ehkä liikaakin palstalle. Mutta sittenhän on mahdollisuus valita, mihin ja milloin vastailee.
Muistan itsekin alkupäiviä, jolloin kirjoitin ensimmäiset kirjoitukseni. Silloin aikaa oli huomattavasti enemmän käytettävissä palstan lukemiseen, vastailemiseen.
Monille mahdollinen joulun lähestyminen tuo muuta touhuttavaa, eli koneen äärellä oleminen vie ajan jostain muusta työstä, harrastuksista.
Yöllä olisi mahdollista aikaa, mutta silloin yleensä nukutaan ne yöntunnit, itse kukin tavallaan.
Piruiluakin on monenlaista, koska nikkinsä rekisteröiminen ei ole mahdollista, ainakaan vielä.
Olen samaa mieltä, että taiteista, musiikista, uskonnosta, seksistä, autoista ja monista muista voi keskustella niille osoitetuilla foorumeilla. Tottakai nuo aiheet kuuluvat meille kaikille, tälläkin iällä oleville, jotka ovat mukana jossakin, tai ajavat autoa ym.
Täällä vaan ei kovin monta ERI kirjoittajaa ota kantaa niihin jostain syystä. Mielletään palsta aiheista vääräksi.
Kirjoitit "eliittipiiristä"!
Kuka sen määrittää, mikä kuuluu eliittipiiriin?
Kyllä tänä päivänä kaikki kuuluu ihan tavallisille ihmisille. Matkustelut ulkomaille ja muutenkin oman itsensä kehittäminen on kaikille mahdollista, jos vain itse haluaa käyttää omia mahdollisuuksiaan.
Tietysti matkustelu vaatii rahaa, mutta en katso sitä miksikään "eliitiksi".
Kärjistettynä aina löytyy ääripäitä taiteelle, matkustelullekin, jos ruvetaan saivartelemaan.
Toivotaan, että aihe kiinnostaa terveellä pohjalla.
Olen kertonut viettäväni paljon aikaa vanhusten parissa. Kun vertaa keskustelua nkatusten ikäihmisten kesken ja tämän palstan "keskustelua" niin ero on melkoinen.
Piireissä todella keskustellan mielipiteistä ja harvoin osoitetaan henkilöä tai arvostellaan.
Erilaisista mielipiteistä syntyy keskustelu, jossa siihen osallistuvat saavat uutta tietoa ja saattavat useinkin muuttaa kantaansa asiaan.
Tämä on tällä palstalla enemmän poikkeus kuin sääntö.
Tympeydyn Lienan ja Anun nipotteluun. He eivät milloinkaan perustele käsitystään, vihjailevat ja arvuuttelevat.
Olen Fuulan kanssa paljolti samaa mieltä, että ei ole mahdollisuutta palata joskus esitettyyn. >Kun jollakin on mielenkiintoinen asia, joka on ollut palstalla joskus niin sopisihan sen tuoda esille uudelleenkin ?
Nythän elonpolkuja kuljettiin,
kun Anukin vielä joukkioon saatettiin,
ei piisannut Liena yksinään,
vaan joukkoon toisia vehkeiltiin.
Olet joukkion keskeisin jääräpää,
sitä ei keltään huomaamatta jää.
On poissa vuoksesi yks ja toinenkin,
sen vuoksi mykkiä oomme.
Sinun tähtesi loistakoon kirkkaimmin,
sammuu se kerran kuitenkin.
Silloin palsta hajuton on,
raitis ilma tänne saapukohon.
Miksi kirjoittelet noin katkeraan sävyyn. Aihetta hajun mainintoihin et varmaan kiellä.
Katkeruutesi nikkiä kohtaan ei jää huomaamatta kun muittenkaan mainittujen.
Vaikka miten asiaa kääntelet niin omalla katkeruudellasi toisten kanssa ajat palstalta pois kenties enemmän kuin tänne haju tuo tullessan.
minäkin kertonut viettäväni aikaa myös vanhempien ihmisten parissa.
Keskustelut ovat tietty erilaisempia kasvotusten, kuin täällä. Se on sanomattakin selvää.
Syntyy täälläkin eri mielipiteitä, mutta kaikkien mielipiteitä ei arvosteta samalla lailla.
Mistä se mahtaa johtua? Olisiko, että luodaan se kuva jostain nikistä, jolloin esim Fuula-nikki onkin se asiallinen, kuiva, ei hauska, seksitön, ei- sopiva toiselle kirjoittajalle.
Mutta jokainen saa ajatella omalla tavallaan, kuitenkin täällä kirjoitukset ovat se, mihin luulisi otettavan kantaa.
Huumoria, rivien välistä kirjoituksistahan me kaikki pidämme;)
Pakkohan näitä aiheita on uudestaankin jossain vaiheessa otettava esiin, jos näin halutaan.
Onhan tuo muotikin uudestaan kiertävää, niin miksei sitten nämä kirjoitusaiheetkin.
Samaan kuin mistä moitit Anua ja Lienaa, miksi aina vedät nikkimme jokaiseen vastaukseesi?
Eräitä mielenkiintoisia asioita muodista olen tutkiskellut.
Kun naisten hameen helmat lyhenevät niin talous kääntyy nousuun. Tämä tiedoksi talouselämälle,
se nimittäin tulee perässä.
Katsokaa viimein peiliin !
Minä viis veisaan kirjoittelustasi kuten Anunkaan. Tiedät todella hyvin itsekin asian todellisen laidan. Sinä seuraat nikkiäni kuin hai laivaa kuten Anukin piikitellen. Sitten kun kysyn asiasta niin alatte inistä kuin vaivaiset.
En milloinkaan ole tullut häiriköimään keskusteluanne, ellette itse nikkiäni siihen vedä.
Tällainen pitäisi käydä yksityiskeskusteluna.
Enkös ole ilmoittanut, että minulle sopii kun sinulle sopii.Lopeta jahkailusi.
Miksi Sinulle ei koskaan sovi !
jossain vaiheessa vilkaisemaan televisiosta, josa mainittiin (olikohan Oopperatalon) korjauksiin käytettävistä verovaroista. Siinä asiantuntija vain mainitsi tuollaisten taidesuuntien olevan ainoastaan eliittipiirien suosiossa, ei tavallisten kansalaisten.
Ihan tarkkaan en kuunnellut, koska oli muuta puuhaa myöskin käsillä.
"Laiska töitään luettelee."
Oopperalipun hinnasta maksamme kassalla n. kymmynnen prosenttia ja loput veikatessamme, lototessamme ja veroinamme.
mahdat tarkoittaa sopimisella, en ole kärryillä lainkaan?
Mutta miksi pahuksessa tulit minun tätä avaustani jatkamaan, siinä ei ole mainittu Kai de puu eikä hajupojan nikkistä edes yhtä kirjainta.
Pyydänkin. Olet hyvä kirjoittaja, pysy sellaisten joukossa jotka osaavat yhtä hyvin.
Minäkin lupaan olla osallistumatta tästälähin Sinun avauksiisi, vaikka en ole aikoihin niihin tuppautunutkaan.
Kiitos kaikista kirjoituksistasi, ei ne vaan enää kiinnosta minua sen vertaa että liittyisin edes niitten lukijakuntaan.
toive toteutuu, kuinka nousukkaaksi talouelämä meillä meneekään.
Mutta siltikin joku tolkku helmojen pituuksissa tällä iällä.
viisauksiansa julkituo, miksi ylläolevaankin vastasit, en sitä edes sinulle osoittanut.
se varmaan vaarallista ole, vaikka kesken toiselle tuleekin vastailemaan. Nyt minäkin vastasin sinulle, mutta en toruakseni sinua, älä sinäkään minua.
Itse vastailen toisten ketjuun myös varoen juuri sen vuoksi, kun koen tulevani sekoittamaan jo kahden aloitetun jutustelun.
Vielä kun vain Fuulana kirjoitan, joten olisin aina sotkemassa välissä.
Asiaa, jos sulla ois. Kun kysyn, et milloinkaan vastaa. Sinun ja Anun viesteissä on suuri osa turhaa vihjailua.
Kysyn, miksi en vastaa kun vielä luvan olen antanut.
Olet saanut vastata "silloin kun sinulle sopii."
Väitätkö minun valehtelevan ?
Yhtään ruusua ei tarvinnut jakaa kun lupasin ruusun joka valheesta ja julkisen anteeksipyynnön.
Voiko minua puhtaammaksi pestä ?
Toivon sinun jo vaikenevan menneestä.
voisi olla siinä mielessä eliittipiirin, jolla on mahdollisesti kallis taulu itsellään kotonaan. Taide puhuttelee eri tavalla, en tiedä. Kaikki tuo on niin omakohtaista meillä.
Noissa näyttelyissä kuitenkin käy hyvin paljon ihan tavallista kengänkuluttajaa.
Näin koen itsekin. Harvoin tulen keskusteluun jossa ei nikkiäni erikseen mainita suoraan tai viitata epäsuorasti vihjaten tuomitsevaan sävyyn.
En kykene liioin aina harkitsemaan ja annan hieman yli juuri siksi, että esim. Liena vastaisi suoraan asiaan - en ole onnistunut.
Usein on tarkoituksellista toisaalta vähätellä asiaa tai henkilöä jonka kokee olevan itselleen kateuden tms. kohde tai toisaalta ylistellä ja mielistellä kun haluaa päästä suosioon.
Makea muuttuu herkästi etovan imeläksi.
Typeryytesi ärsyttää todella. Voiko ihminen olla noin typerä. Valehtelet aivan kirkkain silmin.
Ihmettelen, miksi ?
Sananvapaudesta olen useasti kirjoittanut.
Toivoisin Sinun, Anun ja Ruuneperin tutustuvan hieman sen säännöksiin. En ole milloinkaan pyrkinyt rajoittamaan kenenkään sananvapautta niin kuin te teette toistuvasti.
Tällaiset asiat eivät kuulu tälle palstalle lainkaan.
Sinua on vaikea moittia, kun olet niin tahdikas kirjoituksissasi. Et olekaan koskaan kehunut itseäsi paremmaksi kuin mitä muut, vaan olet päinvastoin kannustanut. Et ole koskaan kirjoittanut että se tai se eivät saa vastauksia jollet juuri Sinä tulisi "pöngittämään".
Olet hieno ihminen nikkisi takana, ja toivonkin, jos milloinkin aloitan jotain kirjoittamaan tulisit mukaan, koska et varmaan ikinä kenellekään sano että "olet typerä, et osaa kirjoittaa vain vihjailet, mene pois täältä omaan nurkkaasi".
Kiitos Sinulle ja muutamalle toiselle siitä, kun Sinun ja heidänlaisiansa vielä täältäkin löytyy.
mieluummin kuin itsensä pönkittämistä tällä tasolla.
On myös makeaa vettä, jossa kalatkin kuolevat.
Keskustelutasoon ei tarvita imeliä, kateuteen taipuvia ajatuksia.
Herkkyys on kaunista, kuka sen mitenkin oivaltaa.
Luin juuri "vaarallisesta hellyydestä."
Tiedämme, että rukoilijasirkka uros alkaessaan rakastella naaraan kanssa kokee elämänsä suuren mutta valitettavasti myös viimeisen nautinnon.
Uros ei tiettävästi milloinkaan selviä hengissä tästä hellyydenosoituksesta, jos sellaiseksi voidaan edes nimittää.
Keskusteluissa yleisestikin käy niin, että mielikuvat ovat aivan muuta kuin arkinen todellisuus.
Presidentti Halosen suosio on melkoinen, mutta kun ihmiset kertovat perusteita sille niin huomaamme mielikuvan muotoutuneen sellaisten seikkojen takia, jotka eivät millään muotoa kuulu presidentin tehtäviin tai toimivaltaan.
Näin palstallakin on otettu nikkini jälleen tänään kovaan käsittelyyn. Faktojen sijaan esitetään mielikuvia joilla ei välttämättä todellisuuspohjaa.
En välittäisi asiasta keskustella - koska en pidä siitä. Puhuisin mieluummin jostain muusta.
että elämään kuuluu monipuolisia vaaroja, totta. Vertauksesi oli hauska, mutta totuudenmukainen tietääkseni.
Näinhän tuo menee, että keskustelijat luovat oman kuvan nikin käyttäjistä. Siksi itse koen olevani saman nikin kuluttaja tällä palstalla. Jollakin toisella palstalla olen joku muu, sillä ei ole mitään merkitystä. Rekisteröityneillä palstoilla olen joku kolmas, joilla onkin helpompi pysyä hyvällä maulla olevissa kirjoituksissa toisten kanssa.
Täällä palstalla ei ole mitään faktaa, kuka kukin on, se on selvääkin selvempää.
Sinä olet ehkä ollut kauan täällä, joten se voi olla toiselle ärsyyntymisen, ihailun, kateellisuuden, rakkauden kaipuun tai jonkun muun syyn vuoksi oleva asia, vaikea sanoa.
Olen kokenut itsekin olleeni palstalle tullessani jonkinlaisessa syyningissä. Sosiaalisena luonteenikin vuoksi luulen pärjääväni tässäkin ikähaitarissa, koska meidän kaikkien tulisi olla kuin samaa perhettä.
Mielikuvat ovat hyvin harhaanjohtavia, riippuen kuinka pitkälle asioissa mennään. Mielikuvat voivat mennä oikeinkin, ainakin joissain asioissa.
Itsekään en välittäisi keskustella nikista A, tai B, joten eiköhän tästä jatketa taas uusin kirjoitussisällöin.
sanoistasi Liena.
Miksi täällä tulisi kehua itseään. Olen vain tullut mielenkiinnosta palstalle, kun huomasin täällä olevan enempi "kirjoittajia". Tännehän minä sitten tulinkin jäädäkseni teidän pidempiaikasten kiusaksi;)
Kyllä minä tulen kirjoittamaan aloittamiisi ketjuihin ihan mielelläni. Ei täällä voi sanoa jonkun kirjoitustyyliä tyhmäksi, tai käskeä toista pois.
Vapaus kirjoittaa täytyisi olla vapaaehtoista myötäelämistä kirjoitusketjuissa, silloin on kaikkien hyvä olla.
Kyllä meitä on täällä joukossa, jotka emme upottavasta laivasta noin vaan karkaa.
Taitaa mennä toistoksi kun kerron tulleeni kuin sattumoisin helmikuun alussa. Aluksi eri nikeillä, koska koin asian keskusteltavaksi, mutta pian minut äkättiin ja olin kohta keskipisteessä - harmittelin kun koin "anastavani" roolin, jota en suinkaan itse halunnut. Pyrin useaan otteeseen pois, mutta "kun annat pirulle pikkusormen niin se vie koko käden."
Viimeksi tuo palstan hajoitus oli oivallinen tilaisuus poistua, mutta en halunnut sitä makupalaa, että olisi huudettu: "Rintamakarkuri !"
Huomaan, että tämä elää siitä huolimatta vai juuri siksikö ?
Tämä ihmisten käyttäytyminen on aika mystillistä toisinaan.
mahtoi kirjoitukseni kadota??
Oletko kysynyt ylläpidolta ?
Vastaako ylläpito *Sinulle ja perusteleeko milloinkaan mitään tekemäänsä ?
Olen laittanut kaksi ylläpidolta tullutta vastausta myös palstalle, eivät sano yhtään mitään. Ne eivät sovinormaaliin käytäntöön, se ei siis vastaa niinkuin olettaisi jotta voisi jotenkin ojentua tai ottaa opikseen, siis täysin mielivaltaisesti.
kysynyt, en. Mietin vaan, eilen kun kirjoitin ummet ja lammet, niin olisinko vahingossa painanut jotain väärää, jolloin deletoinkin itse kirjoitukseni. Niinkin voi käydä.
Harmitti vaan, kun pitkän tulin kirjoittaneeksi, niin ei sitä palstalla näkynytkään. Enkä jaksanu alkaa alusta moista tekstiä kirjoittamaan.
En ole kysynyt ylläpidolta, enkä tule kysymäänkään.
He tekevät omaa työtään omalla tavallaan, joka ei läheskään aina ole sääntöjen mukaista, joten emmehän jatka kirjoitusta ylläpidon toimista?
Seuraava kirjoituksesi voi poistaa koko ketjun, joten koitamme kirjoitella ilman sen suurempia ryöpsytyksiä.
asiaa, aletaan kierrellä ja kaarrella kauempana.
Kuvaan kuuluu että aloitetaan uusi ketju, jossa toistuu sama vanha saarna että tänne pitää saada rauha. Sitten samassa saarnassa vielä arvostellaan kirjoittajia.
Rauhaa kuin 70 ja 80 palstoillakin on. On varmaan unohtunut mainita tuo 50 , siellähän vasta rauhallista on.
Kiinnostuksen puutteesta kärsii Liena,
Nou tai ei vastaa Harmiton
Jolle mikään ei ole sarveton.
Mitäppä siihen Hajuoika vastaa,
kun Sofia tulee kysellen vastaan.
Kivet pyörimään pistää Oodi,
siitä tuleekin hyvä koodi.
Vehkeilylle Harmiton siinä viestittää
jospa saisi kaikki samaa olla mutta kun joku
on täysi nolla.
Mitähän olen ,Sofia rukka ihmeitten aika ei ole ohi.
Oodi vastaa rakkaudelle,laittakaa käsi sydämelle.
Sofia pyytää tule vain tänne,
katkeraksi tulee K.aikki.
Asiaa pyytää Tympääntynyt.
Kyllästynyt on Liena rukka,
Typerys olet Hajupoika ilmoittaa,
Voi kun sais Harmiton toivottaa.
Kenelle tarkoitit Hajupoika utelee.
Lisäystä antaa Liena,jolta katkee pian pina.
Kerronko uhkaa Hakupoika jota ei mikään voita.
Tosi on vakuuttaa Hajupoika,
Laske Liena pyytää,
laske itse Hajupoika syytää.
Jos lupailee Liena,
makuun puuttuu Fuula,
Viiniä,Hajupoika halajaa,
jospa Fuula lupailee.
Ajanpuute Fuulalla on,
asiallista Hajupoika pyytää.
Nythän Harmiton hoksaa on kaikki
hyvin,Hajupoikakin silmin kyyneltyvin.
On kalkkisi sen katkera oivaltaa,
mitä sitten tarkoittaa.
Olenpa ,Fuula huokaisee,kun ihmeissään
ihmettelee.
Muotia Hajupoika tarjoilee itse menisi
vaikka mallinukeks näytökseen.
Miesten mieleen luota ei Fuula,
siitä hän on saanut kuulla.
Syyllisyyttä sanoo Liena,
Hajupoika ei vedä sen lupaa.
Mitähän ihnettelee Liena,
Paholleen menee Hajopoika
sattui Liena ymmärtämään.
Laiskaksi haukkuu Hajupoika,
Tyhmäksi Liena luulee.
Eihän sanoo Fiuula.
Näin kokee Hajupoika.
Fuula hyvä Lena pyytää
Asiaan Hajupoika syytää,
niin Fuula myöntyy,
Vähättely Hajupoika syöksyy.
Vähättelyä Fuula ei siedä
Sitähän ei Hajupoika tiedä.
Sano selevää suomia vaikkei tulis ku sana päiväs.
Vihjailut soisi jo riittävän. Lienaan toivon jutun jo päättyvän. Ei häneltä milloinkaan saa kunnon vastausta.
Hän tietänee esimerkiksi mitä teki 7.11.2003 klo 23.09 tai jo 14.9. klo 18.34 joiden toivon kuuluvan yksityisyyteen myös minun osaltani.
Toivon tämän päättyvän tällä palstalla tähän.
on käynyt, enpä muista, enpä muista.
Mutta kysäisenpä muistatko sinä mitä teit "kuuhulluna" 8/11-03, kello 4:28:23?
Kiinnostuksen puutteesta kärsii Liena,
Nou tai ei vastaa Harmiton
Jolle mikään ei ole sarveton.
Mitäppä siihen Hajuoika vastaa,
kun Sofia tulee kysellen vastaan.
Kivet pyörimään pistää Oodi,
siitä tuleekin hyvä koodi.
Vehkeilylle Harmiton siinä viestittää
jospa saisi kaikki samaa olla mutta kun joku
on täysi nolla.
Mitähän olen ,Sofia rukka ihmeitten aika ei ole ohi.
Oodi vastaa rakkaudelle,laittakaa käsi sydämelle.
Sofia pyytää tule vain tänne,
katkeraksi tulee K.aikki.
Asiaa pyytää Tympääntynyt.
Kyllästynyt on Liena rukka,
Typerys olet Hajupoika ilmoittaa,
Voi kun sais Harmiton toivottaa.
Kenelle tarkoitit Hajupoika utelee.
Lisäystä antaa Liena,jolta katkee pian pina.
Kerronko uhkaa Hakupoika jota ei mikään voita.
Tosi on vakuuttaa Hajupoika,
Laske Liena pyytää,
laske itse Hajupoika syytää.
Jos lupailee Liena,
makuun puuttuu Fuula,
Viiniä,Hajupoika halajaa,
jospa Fuula lupailee.
Ajanpuute Fuulalla on,
asiallista Hajupoika pyytää.
Nythän Harmiton hoksaa on kaikki
hyvin,Hajupoikakin silmin kyyneltyvin.
On kalkkisi sen katkera oivaltaa,
mitä sitten tarkoittaa.
Olenpa ,Fuula huokaisee,kun ihmeissään
ihmettelee.
Muotia Hajupoika tarjoilee itse menisi
vaikka mallinukeks näytökseen.
Miesten mieleen luota ei Fuula,
siitä hän on saanut kuulla.
Syyllisyyttä sanoo Liena,
Hajupoika ei vedä sen lupaa.
Mitähän ihnettelee Liena,
Paholleen menee Hajopoika
sattui Liena ymmärtämään.
Laiskaksi haukkuu Hajupoika,
Tyhmäksi Liena luulee.
Eihän sanoo Fiuula.
Näin kokee Hajupoika.
Fuula hyvä Lena pyytää
Asiaan Hajupoika syytää,
niin Fuula myöntyy,
Vähättely Hajupoika syöksyy.
Vähättelyä Fuula ei siedä
Sitähän ei Hajupoika tiedä.
on mukava runosi.
Harmiton minä harmittelen. Ruuneperi anu ja Liena raivostuvat kun heidän nimensä jopa pari kertaa päivän mittaan mainitse - joskus.
Tästä runosta kateelliseksi moni tulee - Hajupoika siinä peräti parikymmentä kertaa mainittiin - yhdessä ainoassa runossa !
En voi syyttää teitä ainakaan -
Kiinnostuksen puutteesta !
Älä sinä harmittele ihmettele vaan,
kaikkien nomet siinä mainitaan
ketä letkassa kirjoittaa.
Ihmettelen on ilmeisesti käytetympi sana kuin harmittelen omassa sanavarastossani.
Henkilöön meneviä negatiivisia sanoja on vähemmän kuin asiasta käyttämiäni. Positiivinen lausuntokin koetaan usein palstalla suorastaan vittuiluna.
Ei sitä aina ymmärrä,
onko sillä niin väliäkään
kun ei ole sitä
ymmärrystä suotukaan !
oli kyllä kelvollinen. Paitsi, että en ole rukka.
tuo runoilu käy noinkin hauskasti riimitellen. Että minäkin olin päässyt riveihisi sanomisillani.
Edellä näkee, mitä tämä keskustelu on: suurin piirtein kahden henkilön vuoropuhelua, joskin väliin tulee kolmas.
Tuo sopisi mieluummin chatiin, jutusteluun ja reaaliaikaan kuin tänne.
Palstalla näkyy olevan monia, jotka kirjoittelevat vain ajankulukseen, asiaa ei ole. Onhan eläkeläisellä aikaa, jos ei käytä sitä muualla lorvimiseen.
Keskustelua tänne ei saa.
En täällä mitään eliittipiirejä ole tavannut. Päinvastaisia piirejä, joilla paistaa tietämättömyys monesta yhteiskunnan asiasta, vaikkapa kirkollisveron käytöstä, kuten pari viikkoa sitten todettiin, kyllä huomaa.
Ei kirjallisuus ole eliitin asia. Kirjoja voi lukea ja kirjoista voi keskustella kuka tahansa.
Toisaalla kerroin juuri tästä keskustelujen mystillisyydestä. En todellakaan halua tätä, mutta minkäs teet ?
Useat omasta mielestäni asialliset ja kiinnostavat keskustelut eivät kiinnosta, mutta anna olla kun joku esim. Anu kirjoittaa "Hajupojalle" niin palsta repeää, kun muuten hänenkään keskusteluihinsa ei juuri kukaan lähde mukaan.
Inttäminen eri muodoissaan kelpaa ainakin niille, jotka tulevat vedetyksi siihen mukaan.
Mikä onkaan kuuluisa,
Anu tyttö hoi,miksi
Hajupoikaa kiusaat sa noin
hän sua kaivata vain voi.
Älä leiki hajulla,
siitä saat vain nolla,
Ei kukaan susta tykätä
voi,kun Hajupojan
lemmen maljast joit.
Hajupoika aina sua
muistaa,siksi
hänellä ei juttu tahdo
luistaa,joka
viestissään sulle
terveiset laittaa,
Mikä mättää sulla
saako Hajupoika luokses
tulla,otatko
avosylin vastaan
siitä kiinni
se on ainoastaan.
vastakysymykseen: No, miksi et sitten pysyttele pois täältä?
tänne kenenkään tavallisen kirjoittajan kaipaavankaan mitään eliittikerhoa. Vuoropuheluina usein kirjoitukset menevätkin, joten ei siinä varmaan kiellettyä ole.
Ajankuluksi tai ei, eihän sekään varmaan ole kiellettyä.
Osa on varmaan eläkeikäisiä, toiset eivät ole, jolloin tulee näitä vuorokirjoitusten vaihtoa eri tahtiin. Eikö sekään ole sallittua?
Yhteiskunta-asioiden tietämättömyyttä voi olla, tai sellaiset kirjoitetaan niille osoitetuille foorumeille. Se mielestäni pitäisi olla sallittua.
Olen kanssasi samaa mieltä, että kaikkea kirjallisuutta on tarjolla. Tietoa kyllä löytää kaikki, jotka niitä tietoja tarvitsevat, tai muuten haluavat lukea.
Ennen hajupoikaa kukaan ei olisi voinut uneksiakaan palstalla tällaisista lukija- ja keskustelijamääristä - sinua onnittelee siitä mm. Hajupoika
onnittelen minäkin Lienaa,Hän on saanut päälle kaksikymmentä vastausta Hajupojalta,ja muut käyttämänsä nikit päälle,onkohan kehuttu vai tyhmäksi laiskaksi ja muuta yhtä ylevää ja jaloa kirjoittanu.Onko Hajupoika asiallisesti vastaillu?
siinäpä kysymys?
Liena on kyllä asiallisen otsikonkin ottanut.
Ei ole Lienan vika jos typeräksi on mainittu.
höpiset???
Kun tulit palstalle, keskustelutkin loppuivat ja riitelyt alkoivat.
Sinähän varsinainen häirikkö olet. Asiaa ei milloinkaan. Mitähän nämäasiat, joista minua sätit sinulle muuten kuuluu.
Avaahan josks asiallinen keskustelu ja keskustele asiasta asiallisesti.
Kenelle viesti oli suunnattu ?
Faktoja voinette hakea monella tavalla.
viestit/lukijat
negatiiviset/positiiviset puheenvuorot
Kenelle osoitettu/arvosteltu vai kiitetty
nikin viestit/positiiviset vai kielteiset
asialiset/loukkaavat
jne.