Moraalitonta

On moraalisesti väärin, että ns. kunnon veronmaksajat ja ns. kunnon suomalaiset saavat kärsiä siitä, että yhteiskunta elättää kaiken maailman tukiasukkaita. Varoja kohdennetaan huikeita summia (Lue: aivan älyttömän paljon)rikoksen tehneille, narkomaaneille ja raha-asiansa tahallaan sotkeneille aikuisille.

Lisäksi kun on perhe, jolla tukiasunto "alla" ja pieniä lapsia, niin he luulevat saavansa elää kuin norsut. Mietin yksi päivä, kun katselin tukiasunnossa asuvia lapsia, että minunko, opiskelijan, leivästäni noidenkin vaatteet on revitty, sillä;

osaavat vielä valehdella. Sossuun ja diakonille vaan kertomaan, että rahat on loppu. Sitten illalla pariskunta istuu ravintolassa!

Näitä tukiasukkaita ei näin nuoren opiskelijapojan mielestä tunnu koskevan mitkään säännöt. Olen nähnyt ja kuullut, miten on valehdeltu aivan törkeästi, kun omaisuus ja asiat on itse sotkettu. Ja yhteiskunta auttaa!

Älkää siis ihmetelkö, jos häviää palvelut. Keuruulta posti ja lääkäripalvelut ympäri Keski-Suomen. Tämä itse itsensä asiat sotkeneiden -klaani on loputon rahareikä, joka pitää tukkia!

Kumpi tulee halvemmaksi; pakottaa nämä loiset töihin ja muuttamaan tavallisiin vuokra-asuntoihin, vai elättää näitä meidän opiskelijoidenkin kustannuksella? Ensimmäinen tulee n.70 % halvemmaksi. Katsokaa vaikka Stakesin sivuilta.
5478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suurin osa opiskelijoista saa erilaisia tukia, joten kuuluvat siis samaan kastiin kuin nuo mainitsemasi kansalaiset?

Äänestä

kun ns. kunnolliset ja tunnolliset työntekijätkään ei töitä saa niin miten luulet että nämä pummit sitten saisivat? tai kyllähän töitä siis löytyy mut ei kukaan siitä maksaa halua..

Äänestä
  • Pummit ja muut luuserit ne helpoimmin duunia saa- Syy, työpaikoille ei haluta liian ahkeria työntekijöitä, ne on uhka muille

    Äänestä

  • §laama kirjoitti:

    Pummit ja muut luuserit ne helpoimmin duunia saa- Syy, työpaikoille ei haluta liian ahkeria työntekijöitä, ne on uhka muille

    toi on kyllä totta. jännää, että pummit ja muu ns roskaporukka kyllä saa töitä tosi helposti kun vähän vaan vaivautuu sitä hakemaan (harvoin vaivautuvat), kun taas ahkerat ja ns tunnolliset työntenkijät taas joutuu käymään sadoissa työhaastatteluissa ilman että kertaakaan tärppää.

    Äänestä

asiaa? Muista kuitenkin opiskelijana, että olet VAITIOLOVELVOLLINEN opiskeluaikanasi kaikesta näkemästäsi ja kuulemastasi!!

Mieti, jos olet itse sairas ja yhteiskunnan "tuilla" hoidetaan Sinua. Olisiko kiva, jos joku opiskelija huutelisi asioitasi ympäri pitäjiä??

T: valansa pitävä lähihoitaja

Äänestä

Kommentoi aloitusta


opiskelijapoitsujkl kirjoitti:

On moraalisesti väärin, että ns. kunnon veronmaksajat ja ns. kunnon suomalaiset saavat kärsiä siitä, että yhteiskunta elättää kaiken maailman tukiasukkaita. Varoja kohdennetaan huikeita summia (Lue: aivan älyttömän paljon)rikoksen tehneille, narkomaaneille ja raha-asiansa tahallaan sotkeneille aikuisille.

Lisäksi kun on perhe, jolla tukiasunto "alla" ja pieniä lapsia, niin he luulevat saavansa elää kuin norsut. Mietin yksi päivä, kun katselin tukiasunnossa asuvia lapsia, että minunko, opiskelijan, leivästäni noidenkin vaatteet on revitty, sillä;

osaavat vielä valehdella. Sossuun ja diakonille vaan kertomaan, että rahat on loppu. Sitten illalla pariskunta istuu ravintolassa!

Näitä tukiasukkaita ei näin nuoren opiskelijapojan mielestä tunnu koskevan mitkään säännöt. Olen nähnyt ja kuullut, miten on valehdeltu aivan törkeästi, kun omaisuus ja asiat on itse sotkettu. Ja yhteiskunta auttaa!

Älkää siis ihmetelkö, jos häviää palvelut. Keuruulta posti ja lääkäripalvelut ympäri Keski-Suomen. Tämä itse itsensä asiat sotkeneiden -klaani on loputon rahareikä, joka pitää tukkia!

Kumpi tulee halvemmaksi; pakottaa nämä loiset töihin ja muuttamaan tavallisiin vuokra-asuntoihin, vai elättää näitä meidän opiskelijoidenkin kustannuksella? Ensimmäinen tulee n.70 % halvemmaksi. Katsokaa vaikka Stakesin sivuilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu