Tarjoukset on pyydetty Sammosta,Säästöpankista ja Nordeasta.Paras marginaali on ollut Nordean 0.85% Kuinka paljon olette huomanneet marginaaleissa olevan tinkivaraa?Mikä pankki on ollut luotettavin ja joustavin. Asun Kuopiossa.
Kyse on siis asuntolainasta n.100000E
Kyse on siis asuntolainasta n.100000E
Vastaukset 15
Vanhimmat
Saan parhaiten lainaa siitä pankista, jossa minua ei tunneta. :-((
SÄÄSTÖPANKKI ja ihan omakohtaisesta kokemuksesta.
Sampo on paska pankki. Puoksutti ihan turhaan ensin luvattiin sitä ja tätä. Paikanpäällä se ei enään onnistunutkaan.
Eikös Nordea ole entinen roskapankki. Ei vais kyllä se ihan hyvä pankki on, mutta Säästöpankissa mukavampi palvelu. Saattaa toki vaihdella paikkakunnittain.
Kysy pankista myös tilinhoidon kulut. Varmasti pankki edellyttää että avaat sinne tilin jolle tulee säännöllisiä suorituksia, eli palkka tms.
Erot palvelumaksuissa ovat huomattavasti tärkeämmät kun muutaman sadasosan ero korkomarginaalissa. Todennäköisesti säästöpankki on edullisin.
Itse en asioi ikinä Nordeassa, kop/merita petkutti minua pahemman kerran...
Ota hyvä ihminen ota tuollaista lainaa, kun korot lähtevät kohta nousuun ja asuntojen hinnat laskuun.
tuskin laskee, vaikka korot nousisivat.
Vanhat talot maksaa enemmän kuin uuden rakentaminen.
1) Korko nousee
2) Työttömyys lisääntyy
3) Rakennuskustannukset pienenevät (Viron tuonti,työvoima)
4) Ostopaineet purkautuneet
5) Sijoittajat myyvät asuntojaan
6) Suuret ikäluokat muuttavat pois kasvukeskuksista.
7) Hintatietoisuus lisääntyy.
8) Ihminen on kuin lammas/sopuli (menee lauman mukana, esim osakkeiden jonotus v. 2000).
9) Vuokrat halpenevat.
Helkkari. Mistä teitä sikiää? Miksi ihmeessä jokaiseen asunnonosto-threadiin pitää kommentoida että korot nousee, rakennuskustannukset laskee tms.. Antakaa nyt hyvät ihmiset meidän asunnonostoa suunnittelevien / asunnonostajien keskustella rauhassa. Olemme päätöksemme tehneet ja asioita punninneet; jos käy huonosti niin omapahan on ollut päätöksemme. Perustakaa omat threadit purkauksianne varten.
Kiitos.
Tidotusvälineet ei anna oikeaa tietoa asuntojen hinnoista, joten täällä pitää kertoa asioiden oikea laita.
Onhan se hyvä ettei ihmiset vääriä ostopäätöksiä.
kysyikö alkup. kirjoittaja asuntojen hinnoista jotain? ei kysynyt. kysyikö alkup. kirjoittaja tidotusvälineistä jotain? ei kysynyt. nää teidän kirjoittamat ylimääräiset täysin turhat kommentit eivät auta alkup. kirjoittajaa tippaakaan.
Kävin kahdessa pankissa kysymässä lainaa, Osuuspankissa ja Nordeassa. Nordean pankkitäti päihitti Osuuspankin pankkitädin 10-0. Sain loistavaa palvelua (kuten olen tähänkin asti saanut Nordeasta). Olen kyllä kuullut kavereiltani päinvastaista Nordeasta, mutta minulla ei kerta kaikkiaan ole mitään valittamista. Marginaali on 0.7.
Itse vaihdoin pankkia Nordeasta Osuuspankkiin. Nordea ei vaivautunut tekemään lainatarjousta, sitä pyytäessäni. Kaverin vinkistä menin käymään OP:ssa ja siellä palvelu oli todella mallikasta ja kun tarjous oli mieleinen, vaihdoin pankkia. Enkä ole hetkeäkään katunut, vaan lähinnä ihmetellyt kuinka kauan katselin Nordean/Meritan/KOP:n palvelua tai sen oikeastaan sen puutetta.
Lainan sain 0,7 % marginaalilla, ilman nostokuluja. Lainan nostot ym. asiat ovat sujuneet tosi mukavasti. Varmasti eri osuuspankeissa on myöskin eroja, mutta Tampereella näin.
Paitsi paikka oli Helsinki
Siellä kohdellaan entistäkin laina-asiakasta kuin 'koiraa'. Pidetään talon kalustona, joka on vain välttämätön paha. Vaihdoin siitä syystä Nordeaan.
Isossa pankissa voi halutessaan valittaa niin että jotakin tapahtuu. Pikkupankissa, joka on kuin marttakerho, henkilökunta on suojatyöpaikassa. Voi koheltaa mielensä mukaan, ja työpaikka säilyy.
Paikkä on itäinen Uusimaa.
Sain kolmesta pankista saman tarjouksen. Marginaali 0.6 ja ei lainan järjestelypalkkiota. Päädyin Nordeaan, koska en halunnut vaihtaa pankkia.
Et saanut varmasti 0.6:n marginaalia.