Minua ihmetyttää energiansäästölamppujen suuret hintaerot. Esimerkiksi perinteisellä E27-kannalla olevia säästölamppuja olen nähnyt tarjottavan 1,50-reilulla 10 eurolla. Mistähän tämä mahtaa johtua vai ovatko laatuerotkin kenties näin suuret?
Energiansäästölamput
Juha
71170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Näinhän se on. hyvää ja halpaa harvemmin on olemassa.
Lampuissa käytetään eri kestävyysluokin olevaa elektroniikkaa. Ja kun halpa sopivasti hajoaa, niin saat vaihtaa melkein kaikki sulakkeilta asti.
Itse luotan vain tunnettuihin merkkeihin ja maksan kiltisti enemmän.
Ps. kytkimen olen opista maksanut.
...hinnanerot vielä suuremmat.
Steinelin hämäräkytkimelliset (kierukkamallia, vrt. uppokuumennin) paikallisessa rautakaupassa 25,- egee (muistaakseni 15W) ja noname halpis (pitkä suorakaidemalli 15W) paikallisessa köyhien stockassa 4,20.
Ostin yhen Steinelin, sopii yhteen pieneen ulkovalaisimeeni, johon halpikset ovat liian pitkiä, ja kolme halpista. Yksi halpis kesti peräti neljä päivää, kunnes hämäräkytkin alkoi käyttäytyä 'hämärästi'.
Steinel-lampussa on kolmen vuoden takuu, mutta tokkopa maksaa hintaansa ikinä takaisin. Djiisus 25,- = 150 mk!
Kertokaapas vielä että mitä tekemistä halvalla energialampulla on sulakkeiden kanssa...
Ihan vaan ennakkoon, koska ostin just tarjoustalosta 6 kpl 2e/kpl "säästölampui"...
Onko odotettavissa että talo roihahtaa tuleen seuraavaksi???
Heippa, meillä on kaikissa lampuissa energiasäästöt, halpoja ja kalliita sekaisin ja vanhin on 11 vuotta vanha ,eikä yksikään ole vielä lauennut, eikä asuntokaan palnaut.
Onko se 11 vuotta kestänyt halpa vai kallis?
On turha verrata hintoja, energiansäästölampuissa laatu on se, mikä ratkaisee. Kalleimmat maksavat jopa 40-50 euroa, mutta ne ovatkin todella hyviä ja hintansa arvoisia ja aivan eri tuote kuin halvat kiinalaiset.
Todella laadukkaan energiansäästölampun edut:
- kestoikä mitoitettu keskim. 12000 tunniksi.
- vuoden takuu
- valon laatu laajaspektrinen, näyttää myös kaikki värit aidosti
- näöntarkkuus parhaimmillaan, kuten päivänvalossa
- sähköjännitevärinä poistettu, n. 20 000 Hz
- ei väsytä silmiä eikä heikennä keskittymiskykyä
- lukunopeus jopa 20 % suurempi kuin halvan lampun valossa. Pelkästään tämä seikka tekee monta kertaa kalliimman lampun edullisimmaksi.
Halvan lampun ominaisuudet:
- on sattuma, jos kestää yli 1000 tuntia, heikoimmat sammuvat viikossa
- valossa vain muutama aallonpituus, värien näkeminen mahdotonta
- valo väsyttää silmiä
- sähköjännitevälkyntää ei ole poistettu, valo värisee ja häiritsee aivotoimintaa
- Värjää kodin ällöttävän keltaiseksi. Ja kaikki sisustuksen värit vääristyvät, esim. punainen muuttuu oranssiksi, sininen violetiksi, valkoinen keltaiseksi
- kuluttaa energiaa ainakin 20 % enemmän kuin nykyaikaisella elektroniikalla varustettu energiansäästölamppu
Itse en enää koskaan osta halpoja energiansäästölamppuja, niistä saa vai mielipahaa.
nii ja saa pinkkejä elefantteja pomppimaan seinillä :P juubaduu