Kauhajoen kouluampujan aseluvan voimaan jättänyt rikoskomisario saa syytteen tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta, kertoi valtakunnansyyttäjän virasto tiistaina. Syytteiden nostamisesta päätti apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske.
Helsingin Sanomat
Helsingin Sanomat
Vastaukset 15
Vanhimmat
miestä tässä vedetään syytteeseen. Ei kaihän ole mikään ajtusten lukija, niinkuin ei meistä kukaan. Ajatelkaapa nyt järkevästi, eihän hän voinut tietää mitä tällä nuorella miehellä oli mielessä ?
On kyllä uskomatonta jos tää poliisi saa syytten tästä.
Onkohan tässä nyt kyse vaan siitä, että jostain pitää tehdä syyllinen, kun yhteiskuntaa ei voi syyttää.
Ei tule tuomiota saamaan, jos saa niin kaikki harkinnan varaiset viranomaistoimet ovat uhattuina.
kirjoitit.Tämmöiset näytösluonteiset syyteen nostamiset vain siksi,että joku kokee kansan haluavan syyllisen, olisi lopetettava.Todella huonoa mainosta syyttäjä laitokselle .
saa syytteen.
Toivottavast poliisit huomaavat, etteivät ole lain yläpuolella.
Tuomio mikäli tulee on todella pieni ja poliisien keskuudessa se on lähinnä kunniamaininta.
Osaisitko perustella vastaustasi hieman, olisi mielenkiintoista kuulla sinun näkemyksesi asiasta ja ne tiedot joita sinulla on.
Paskalehdistöstähän sinä kaiken tiedon asiasta saat.
Törkeetä. Taas yksittäistä ihmistä rangaistaan.
Hän on jo varmaan kärsinyt tarpeeksi.
Lainlaatijat ja esimiehet vastuuseen.
Nokian vesirumpa oli samanlainen.
Kyllä ihminen on pieni järjestelmän edessä.
Kauhajoen koulusurmassa on syytteessä oleva poliisi mokasi täydellisesti ja osoitti täydellistä ammattitaidottomuutta.
Kenen on vastuu?
Näin suuressa onnettomuudessa on kyse koko poliisiorganisaation vastuusta.
Mitä teki Suomen hallitus Jokelan koulusurmien jälkeen, ei mitään.
Vaikka yleensä pidän poliiseja ”rikollisina” Kauhajoen koulusurma on väärin laittaa yksittäisen poliisin syyksi, vastuu on vietävä organisaation ylimpään johtoon asti.
Nyt poliisiorganisaatio, sisäministeriö ja Suomen hallitus hakee vain syntipukkia, syyttömästä poliisista, joka tullaa uhraamaan koko organisaation uskottavuuden tähden.
Kaikki oikeusasteet tulevat ikävä kyllä antamaan asiasta langettavan tuomio kyseille poliisille. Hänen uransa poliisissa on loppu.
Ne oikeat syntipukit löytyvät poliisinylijohdosta, sisäministeriöstä ja suomen hallituksesta.
Oikein sitten Päivi Lipposen puhetta lainasit. Olisit laittanut samantien linkin: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901278986929_uu.shtml
Että hienosti pistit toisen puheet omiksesi ! Vittu mikä voittaja olet.
estää millään tavalla.Ei vaikka olisi täydellinen
poliisivaltio.Kaikki tietokoneet kiellettäisi, kaikki 14v täyttäneet kävisivät kerran kuussa psykiatrin vastaanotolla.
Näitä joilla jossain vaiheessa naksahtaa on mailman vankilat täynnä.
Nämä ovat ikävä kyllä tapauksia joita sattuu myös ihannevaltiossa. Ja nyt tämä yksi poliisi joutuu kärsimään ,jotta jotkut voivat jatkaa uskomistaan järjestelmän kaikkivoipaisuuteen,kunhan vain kaikki toimivat niin kuin pitää.
Sekin auttaa...
Ja voisit opetella ajattelemaan ihan omilla aivoilla, ai niin, eihän se onnistu...
Ei näköjään onnistu sinulta, kenen aivoja käytät?
Kenen vai minun, olisiko sittenkin hänen vai tuon. Kuka mitä siellä kuka ja missä ? Olenko vai mitä hänen tekee osata ?
Nyt on taas vakiohäiriköltä, jäänyt iltalääkkeet ottamatta...
Väärä tuomio sen sijaan että tehtäisiin tuosta komisariosta syntipukki.Pitäisi miettiä että mikä on vialla lainsäädännössä.Eihän Saari olisi saanut asetta jos viranomaisyhteistyötä tehtäisiin tässä maassa yhtään enemmän.Tällöin olisi nähkääs saatu selville se että Saari oli vapautettu psyykkisistä syistä asepalvelusta.Ja tällaisten tietojen luulisi olevan aivan itsestään selvästi lupaviranomaisten käytettävissä.Ja pitäisi sen kuulua automaattisesti taustatyöhön luvanhakijan kelpoisuutta selvitettäessä.