Hei!
Kertokaa ihmeessä minulle hedelmöityshoitojen (koeputki- ja mikroinjektiohedelmöitys) mahdolli-sista riskeistä syntyvää lasta ajatellen. Tuntuu, että olen tämän asian suhteen ihan pihalla. Aika pal-jon väitetään, että riskejä ei ole, mutta sitten kun hakee netistä tietoa, aukeaa ties millaisia linkkejä. Olisiko jollain esim. linkkiä joihinkin tutkimusartikkeleihin tai kenties omakohtaisia kokemuksia?
Meille tuli "tuomio", että hoitoja tulisi jatkaa mikroinjektiolla. Mieheni pelkää hoitoja juuri noiden riskien vuoksi, eikä ole halukas niihin. Itse kierin tuskissani pohjattoman vauvankaipuun kanssa...
Kertokaa ihmeessä minulle hedelmöityshoitojen (koeputki- ja mikroinjektiohedelmöitys) mahdolli-sista riskeistä syntyvää lasta ajatellen. Tuntuu, että olen tämän asian suhteen ihan pihalla. Aika pal-jon väitetään, että riskejä ei ole, mutta sitten kun hakee netistä tietoa, aukeaa ties millaisia linkkejä. Olisiko jollain esim. linkkiä joihinkin tutkimusartikkeleihin tai kenties omakohtaisia kokemuksia?
Meille tuli "tuomio", että hoitoja tulisi jatkaa mikroinjektiolla. Mieheni pelkää hoitoja juuri noiden riskien vuoksi, eikä ole halukas niihin. Itse kierin tuskissani pohjattoman vauvankaipuun kanssa...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Taidat olla sama Pilvi, jolle kirjoitin jo aikaisemminkin.
Harmi, että noin lohduttoman tuomion sitten saitte..mutta aina niitä ihmetarinoita tulee vastaan, että luomuraskaus pitäisi olla mahdotonta, mutta silti raskaus on alkanutkin. Tiedän, ei niitä omalle kohdalle usko sattuvan, mutta antaa kuitenkin vähän toivoa!
Ja siemennesteen tulos saattaa ajan kuluessa muuttuakin.
Varsinaiseen kysymykseesi en osaa faktatietoa antaa, muuta kuin että meillä Väestöliiton lääkärimme kertoi, että mahdolliset kehityshäiriöt ovat samaa riskiluokkaa kuin luomuraskauksissakin. Prosenttiluku on tosi pieni. Ja varhaisessa sikiönkehitysvaiheessahan luonto usein hoitaa keskenmenona ne pois, joilla ei elinmahdollisuuksia olisi.
Meillä ensimmäinen ivf alkaa luultavasti maalis-huhtikuussa.
Peukkuja sinulle tulevaan!
Meille kans lääkäri sanoi että ei oo sen enempää riskejä, kehitysvammoja, tms kuin luomuraskaudessakaan. Ainoo vaan on että jos esim siirretään 2 alkiota ja molemmat kiinnittyy, niin siinä tulee ne monisikiöisyyden riskit eli keskemeno, ennenaikainen syntyminen ja lapsen pienipainoisuus. Mutta senhän te saatte itse valita että siirrättekö 1 vai 2 alkiota.
Joo ei sille vauvalle tule sen enempää riskejä kuin muillekaan vauvoille eli luomuvauvoille. Siis jotain sisäelinvaurioita ehkä saattaa huonolla tsägällä tulla, mutta se riski on kyllä luomuraskauksisakin. Eihän se ole mikään itsestään selvyys, että terve vauva tulee. Riski saada vammainen tai vain hieman "viallinen" vauva on aina olemassa ihan lapsen syntymään asti. Vaikka tutukimuksen on nykysin jo hyvin kehittyneet, niin aina voi tulla yllätyksiä. Esim. sokeaa vauvaa ei millään tutkimuksella saada selville raskauden aikana. Se on aina yllätys tuleeko terve vauva, on se sitten luomu tai hoidoilla aikaan saatu. Jos vuosia joutuu käymään hormonihoidoissa, niin se ei kait tee naiselle ihan hyvää, vissiin kait syöpäriski suurenee. Jotain tämmöistä olen joskus kuullut.
Mutta missä saa itse valita siirretäänkö kaksi alkiota vai yksi? Senhän päättää aina lääkäri!
Tässä yksi linkki aiheesta ja siihen liittyvistä tuloksista. On olemassa osoitusta siitä, että pieni riski on esim. IVF-yksös pojilla genitaalialueen epämuodostumiin. Itselläni on IVF/lahjasolu hoidoilla saatu poika, jonka synnynnäisistä epämuodostumista esim. anusatresia eli peräaukonumpeuma saattaa selittyä näillä tuloksilla geneetikon mukaan.
Ei näistä kannata hirveää stressiä silti itselleen ottaa, emmehän tiedä omistakaan piilevistä ominaisuuksista, jotka saattavat puolison vastaavilla kenties kertautua lapselle.
Itse en kadu hoitoihin ryhtymistä, vaikken aivan tervettä lasta saanutkaan.
http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo95990.pdf