Tämä aseiden kielto Suomeen olisi kyllä todella paikallaan. Nyt kun on kokemuksella havaittu että aseenkantoluvan saa toistuvasti ihminen jonka kontrolli pettää. Eli ei ole olemassa järjestelmää jolla erotetaan aseenkantoon kykenevät ja taas henkilöt jotka eivät kykene. Eli aseenkantoluvat tulee nopeasti poistaa. Tottakai metsästäjät vetoavat että tämä on väärin koska puukoilla ja kirveillähän suurin paha tehdään. Mutta kun metsästäjät taas innolla ovat ottamassa susilta nirriä pois ja kiistävät sen tosiasian että hirvi tai ampiainen tappavat Suomessa ihmisiä niin tässä heille oiva vastaveto. Minä aion tehdä kansanedustajalle ehdotuksen aseiden kieltämisesti ja tehkää te muutkin niin tulee asia hoidettua.
Aika yhdistää aseiden kielto
hyvältä näyttää
141055
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Haloo, sinä kapeakatseinen fanaatikko.
Totuus viimekädessä on se että jos häiriintynyt ihminen haluaa tehdä tuhotyön niin hän tekee sen saatavilla olevin keinoin - Kauhajoella aseella, Belgiassa puukolla!
Järjestäytynyt yhteiskunta ei voi pitkään paeta kieltojen ja takavarikkojen taakse - pitää löytää ne OIKEAT syyt jotka johtivat tuhotyöhön.
Vaikka kaikki aseet kerättäisiin maailmasta pois jää aina jokin keino jolla tuhoa haluava tuhoa kylvää. Vrt vaikka Myyrmäki.
On lapsellisen surkuhupaisaa edes kuvitella ampuma-asekiellon auttavan asiassa. Välineet vain vaihtuvat.
Tee sinä ehdotuksia miten haluat mutta totuutta et voi muuttaa - tämän tajuaisit hyvin itsekin jos kykenisit näkemään asiat hieman laajemmalla näkökannalla kuin hillittömällä halulla haitata kanssaihmistesi tervettä harrastusta.
Jos pelkkien pistoolien ja revolvereiden poiskerääminen maksaa 116 miljoonaa euroa, niin kaikken pyssyjen kerääminen maksaa äkkiä arvioituna noin 200-300 miljoonaa. Ehkä näiden paskapuheiden lomassa kannattaa miettiä, saisiko sillä rahalla jotain muuta järkevää, esim. mielenterveyspalveluja.
Sinänsä huvittava ajatus, että valtio maksaisi aseenomistajille hurjan summan rahaa, mutta varsinainen ongelma olisi silti olemassa, ja tappaminen jatkuisi luvattomilla tuliaseilla ja teräaseilla.
"ja tappaminen jatkuisi luvattomilla tuliaseilla ja teräaseilla."
Ja myrkyillä (esim. insuliinisurmat) ja pommeilla (Myyrmäki) sekä monenlaisella muulla tuhoa tuottavilla keinoilla joihin kenellä tahansa on saatavissa yksityiskohtaiset ohjeet internetin kautta.
Vaikka internet sisältää yksityiskohtaisia ohjeita joukkotuhon tekemiseen nii se on silti hyvä keino moneen hyödylliseenkin. Samoin aseet, puukot ja muut.
Se perusongelma on ihmisen korvien välissä - on ja pysyy.
Eri asia on, onko kiellolla mitään vaikutusta. Alkoholin kieltolaki aikanaan vain lisäsi alkoholin käyttöä. Tehköön kukin miten huvittaa, mutta itse en omaisuudestani luovu rikollisilla vaatimuksilla, vaikka ne tulisivat eduskunnasta.
Oikeusasiat eivät ole huutoäänestyskysymyksiä, vaan logiikkaa. Ajatus, että laillisesti omistetut aseet kiellettäisiin, vaikka aseita jäisi viranomaisten haltuun ja on aina rikollisten käytössä, on epädemokraattinen ja suora loikka despoottiseen yhteiskuntaan. Asekielto olisi pelkästään rikollinen ratkaisu, sillä se mitätöisi kansalaisten välisen oikeudellisen yhdenvertaisuuden.
Vaikka et muuta tekisi kuin ehdottelisit aseiden kieltämistä loppuelämäsi, se on toki sinun oikeutesi.
pitäsi ensimmäisenä kieltää autot, kolme neljäsataa raatoa vuodessa sitten moottoripyörät kolmisenkymmentä raatoa vuodessa. Ehdottomasti pitää kieltää veneet ja vesillä liikkuminen 250 raatoa vuodessa ja sitten hirveimpänä kaikista narut ja lääkkeet sekä junat itsemurhissa syntyy parituhatta raatoa vuodessa.
Mitenkäs se metsästys, pitäisikö sekin kieltää kun vuosittain jo toisiaankin tuppaavat ampuilemaan?
gdgdfgfg
vuosi ei synny yhtään raatoa, muta metsästys katuaa jo siinä vaihees ku lapin homofiili ne aseetkin kielsi.
...kröhh köh köhhö köhhö köhhh..(yskii)
... ehhehheeee.. aahhh hah hah haa...
...köhhö kröhöhhöhhöö...(yskii jälleen)
...huh huijaa, mistä teitä tönttörötörröläisiä
oikein riittää törppöilemässä?
herrat ja narrit ovat saaneet mahtavat naurut
teidän naurettavista sekoiluistanne viime
kuukausina, kiitos teille tönttörötörröläisille
siitä.
kieltoon voisi samalla liittä mm.auton yms.kulkuvälineen 2008 tilaston mukaan liikenteessä menehtyi n.350 henkilöä.Pitäisköhän ajoluvan saantiin liittää myös todistus hakijan mielenterveydestä,tjaa tjaa asiaa ?
http://209.85.129.132/search?q=cache:PVlVKTiAepwJ:www.stat.fi/til/ton/2008/12/ton_2008_12_2009-01-22_kuv_002.html 2008 tieliikenteesä kuolleet&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi&client=firefox-a
Lisäksi tietokoneet netti,10 min.surffailua ja yllätys yllätys olisin voinut rakentaa niillä ohjeilla LAILLISIlla KAUPASTA VAPAASTI OSTETTAVISTA tarvikkeilla pommin ja mikä parasta tosi edullisesti.
Viimeisin uutisoitu väkivallanteko muuten tehtiin keittiöveitsellä,aviopuoliso pisti miestään ja syynä oli menuu.
Sitäpaitsi entisen kotiseutuni alueella metsästäjät tekee yhteistoimintaa viranomaisten kanssa mm.etsintäpalvelussa.Väitän ja uskon että mikäli metsästystoiminta loppuu niin loppuu samalla etsintäpalvelu yms.vastaava toiminta ,sillä niin metsästys kuin pepa-vpk-yms.yms.on vapaaehtoista toimintaa.Kun ei enää "huvita" niin mitä sitä mehtässä tramppaamaan eksyneitten perässä,kyllä routa porsaan kotiin ajaa.
mettis samoolu kielletähän eihä se ny käy laatuhun jotta siellä ihan yksiksensä ravaa jos minkälaista kaupunkin tolijoottia eksyskelemäs.
olet eu-bryssä , sanan pahimmassa merkityksessä?
On se vika, ettei kiellot ole koskaan tasapuolisia, eikä oikein kohdentuvia. Kielto kohdistuu aina rehellisiin, mutta konnat saa "työkalunsa" aina ongelmitta. Usein jopa luvankin kera.
Sitäpaitsi jokainen "metallimies" sorvaa toimivan kuularuiskun hetkessä.