Tarkastelussa uusi Golf ja siinä 2-litrainen diesel manuaalilla. Kannattaako maksaa noin 2000 EUR 103 kW moottorista enemmän? Tehoja saa 30 hv enemmän, kulutus 0,5 l isompi.
81 kW vai 103 kW TDI
Maakunta2.0
6913
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Moottori kehittää täyden nimellistehonsa – hevosvoimia tai kilowatteja, samapa tuo – vasta lähellä suurinta käyntinopeuttaa. Näiden dieselien kohdalla puhutaan lukemista 4.100–4.200 1/min.
Ei kukaan ajele normaaliliikenteessä niin että moottori pääsisi kiertämään tuonne saakka! Suurimmalla vaihteella mentäisiin pariasataa eikä sellainen ole sallittua.
Väännöllä autoja ajetaan.
Tuo tehokkaampi tarjoaa sitä parhaimmillaan 320 Nm, toinen 250 Nm. Eroa on 28 %. Se ei ole ihan vähän.
Minä ottaisin ilman muuta tuon tehokkaamman pelin, kun hintaero on noinkin olematon.
Kiitos huomiosta. Voimakkaammassa taitaa olla myös kuusilovinen aski. Liekö sillä sitten merkitystä?
Käsivaihteisissa TDI-dieseleissä näkyy todellakin olevan 5 vaihdetta (81 kW) ja 6 vaihdetta (103 kW).
Taitaa olla vähän makuasia.
Itselläni on Golf Variant TSI-bensakoneella (118 kW) ja 7-vaihteisella DSG-suorakytkentävaihteistolla. En ole ajanut diesel-Golfeilla lainkaan (enkä myöskään millään 6-vaihteisella manuaalilla), joten omakohtaiset kokemukset puuttuvat.
Itselläni on ollut 81 kw ja tällähetkellä on 103 kw TDI- GOLF . Molemmissa riittää potkua ihan tarpeeksi, isomman myllyn kulutus on todellakin sen puoli litraa enemmän. Minä en henkilökohtaisesti pidä tuosta kuusilovisesta laatikosta , viisilovinen on mielyttävämpi käyttää. Viisilovisessa laatikossa on pieni ongelma kaupunkiajossa,tahtoopi vetää liian lujaa 2- vaihteella jo tyhjäkäynillä. Sen vuoksi joutuu kytkimellä pelaan aika paljon ruuhka-ajossa. Vastaavaa ongelmaa ei taas ole 103 kw moottorisessa vaihteistossa. En enään valitsisi 103 kw koneella tavallaan turhaa voimaa, mutta on sillä kiva joskus vedätellä.
oli ainakin koeajoautossa 125.5 hevosvoimaa...
0-100 9.86s
http://motor.terra.es/pruebas-coches/nuestros-datos.cfm?id=MOT45339&id_version=23184
Ja 140 heppaisessa 144.4,
0-100 9.31s
http://motor.terra.es/pruebas-coches/c_nuestros.cfm?id=MOT45898
Ero suorituskyvyssä, eli varmasti tuo "tehottomampi" versiokin riittää Suomessa.