http://blogs.computerworld.com/being_anti_linux_is_bad_for_your_business_health
Mukava artikkeli joka käsittelee niiden yhtiöiden kohtaloa jotka vuosikausia toimivat Linux-viha pohjalla. Artikkeli osoittaa, että business-elämä on lopulta ymmärtänyt, että Linux-myönteisyys kannattaa ja Linux-vastaisuus on kuin löisi itseään kirveelle jalkaa.
Lukekaa
Mukava artikkeli joka käsittelee niiden yhtiöiden kohtaloa jotka vuosikausia toimivat Linux-viha pohjalla. Artikkeli osoittaa, että business-elämä on lopulta ymmärtänyt, että Linux-myönteisyys kannattaa ja Linux-vastaisuus on kuin löisi itseään kirveelle jalkaa.
Lukekaa
Vastaukset 17
Vanhimmat
Artikkeli tiiviimpänä.
"Remember today's date: January 22, 2009. It may go down in business history as the day that it became clear that proprietary software had been broken by Linux and open-source software."
...
"It's not how much money you're making or how big your market share is today, it's which way your numbers are trending and what's happening with its rate of change -- the delta that tells you what tomorrow is going to bring to your business.
I don't have to be Warren Buffett, grandmaster investor, to see that two of what were once the leading proprietary software companies are trending down in a hurry, while, bad economy and all, the open-source companies are actually prospering. Remember this date ladies and gentlemen; I think it's going to prove to be an important one in software and business history."
Linux myönteisyys ei ole business kannattavaa.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35506&tyyppi=1
wanhaa tietoa...
http://antitrust.slated.org/www.iowaconsumercase.org/011607/9000/PX09280.pdf
Ei ole kauhean pitkä.
Ja pitää edelleen paikkansa.
Nimenomaan ei pidä paikkaansa. Asiasta on tullut tuoreempia uutisia, jotka sanovat Canonicalin olevan ihan just kannattava firma.
Sitä paitsi kyseinen artikkeli vääristelee asiaa muutenkin hieman.
eivät ole muuttuneet miksikään. Eivätkä muutu. Tiedätkö miksi?
On totta, ettei Linuxia kannata myydä työpöydälle. Siihen kannattaa myydä tukipalveluita ja muuta sellaista!
Canonical tekee juuri näin. On ne tienny koko ajan mitä tekevät ja että se kannattaa.
että ihminen puolustaa tai ainakin ymmärtää pienempää osapuolta vaistomaisesti, esim. David ja Goljat asetelma. Goljat liittolaisineen nauroi ja pilkkasi pientä taavettia , mutta niin vaan ketterä david vei voiton. Hiukka kaukaa haettu esimerkki, mutta tätä ei monikaan ylimielisesti asioihin suhtautuva winkusta riippuvainen kauppias tule ajatelleeksi kuinka voi lopulta käydä jos heittäytyy Linux-vihamieliseksi;)
että haukkumalla, pilkkaamalla, painostamalla ja uhkailemalla windows käyttäjiä he "sahaavat vain omaa oksaansa". Microsoft vihamieliset ovatkin jo tehneet omalle asialleen korvaamatonta vahinkoa.
Kertomalla totuuden?
Kysymyshän on pitkälti bisneksestä jota käydään winkun ympärillä ja siihen sidoksissa, josta taas johtuu kilpailevan Linuxin hylkiminen. Linuxiin on vaikea saada esim. ajureita joidenkin valmistajien laitteisiin. Kaikki nämä Linux-vihamieliset kauppiaat joutuvat tietenkin herkästi Linux-käyttäjien silmätikuksi ja kun kerran saa tällaisen Linux-vihaajan leiman, voi bisnes hyytyä pahasti.
"haukkumalla, pilkkaamalla, painostamalla ja uhkailemalla"
Täällä on tuotu jatkuvasti esille todisteita että MICROSOFT on se paja tällä planeetalla joka tuota toimintaa tosissaan harrastaa ja te kehtaatte syyttää tuollaisesta käytöksestä ihmisiä jotka haluavat ILMAISEKSI jakaa osaamisensa muiden kanssa. Onhan tämä nyt aivan saatana käsittämätöntä paskaa mitä mikkispoppoo suoltaa! Muistakaa myös sellainen tosiasia että mitään "Linux" nimistä yritystäkään ei ole olemassa, on vain yrityksiä jotka käyttävät linuxia.
Kyllä nyt kannattaisi katkaista se Microkuminauha pään ympäriltä, antaa veren kiertää ihan vapaasti omissa aivoissaan ja alkaa ajattelemaan ihan itse senkin ihme zombiepellet. Tätä se teettää kun te pelkäätte oman kukkaronne puolesta, "lies, lies, lies".
Artikkelissa mielenkiintoinen on myös nykyisin avoimen lähdekoodin puolesta liputtavan Sunin tilanne. Blogin kirjoittaja esittää aiheellisen kysymyksen: "siirtyikö Sun liian myöhään open source leiriin?"
Sitten hän vertaa tilannetta Novelliin jolla ei myöskään "erityisen hyvä maine linux-käyttäjien keskuudessa". Novell teki kuitenkin jo huomattavasti Sunia aikaisemmin strategisen muutoksen ja siirtyi tukemaan open sourcea. Tuloksena on se, että Novell kuuluu lama-ajan harvoihin uusia asiakkaita hankkineisiin yhtiöihin.
Mutta kaikkein parhaiten on käynyt kuitenkin Linux-perheen tuotteistamiseen uskoneelle Red Hat-yhtiölle, se on vihdoinkin alkanut tuottamaan ja New Yorkin pörssissä sijoittajat ja sijoitusanalyytikot, jotka eivät katso tätä päivää vaan tulevaisuutta, näkevät sen tulevaisuuden voittajien leirissä.
Tuossa esimerkki miten aloittaja suorastaan kannustaa linux käyttäjiä uhkailemaan, pelottelemaan ja painostamaan windows käyttäjiä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000041251075
1. Kuinka monen windows käyttäjän luulet siirtyvän käyttämään linuxia painostuksenne, uhkailunne, pelottelunne ja vihakampanijanne takia?
Onko linux todellakin niin surkea että ette saa ketään linux puolelle ilman uhkailua, painostusta, kiristystä, pelottelua ja terrorisointia?
Mitä enemmän linux käyttäjät kylvätte vihaanne windows käyttäjien päälle, sitä varmemmin he pysyvät windowsissa. Ja visusti poissa linuxista.
2) Miksi et voi antaa jokaiselle valinnanvapautta? Jos kuka tahansa haluaa käyttää haluamaansa käyttöjärjestelmää, olkoonpa se windows, mac, linux tai mikä tahansa muu, niin MITÄ SE SINULLE KUULUU? Miksi vedät herneen nenään siitä jos kuka tahansa ei halua käyttää linuxia? Ei voi muuta sanoa kuin että olet todella epätoivoinen.
Kuulehan Pentti, sinä taas tulkitset taas ihan omaan tyyliisi tuon Draken kirjoituksen. Ensinnäkin hän siteraa siinä toista kirjoittajaa ja vaikka onkin samaa mieltä niin lueppa mitä ne kovemmat otteet ovat
"On tuotava kylmänviileästi kovat faktat esille. On sanottava heille päin naamaa että heitä on huijattu käyttämään "ainoaa oikeaa" käyttöjärjestelmää"
Tuoko on sinun mielestäsi uhkailua, pelottelua, painostusta, terrorisointia ja vihakampanjointia?
"Miksi et voi antaa jokaiselle valinnanvapautta? Jos kuka tahansa haluaa käyttää haluamaansa käyttöjärjestelmää, olkoonpa se windows, mac, linux tai mikä tahansa muu, niin MITÄ SE SINULLE KUULUU? Miksi vedät herneen nenään siitä jos kuka tahansa ei halua käyttää linuxia? Ei voi muuta sanoa kuin että olet todella epätoivoinen"
HAHHAHHAH!! Kuka täällä herneen nenään kun ei Windows kelpaa? Tietenkin Pentti, onneton Pentti joka alkaa valehtelemaan, keksimään ja ivaamaan niitä jotka eivät halua käyttää surkean Microsoftin tekeleitä.
..levittämässä Linuksin ilosanomaa.