Auttaa. Juuri ajankohtainen kakkonen kertoi että Alaikäisen turvapaikka täällä Suomessa maksaa 57000€/vuosi ja aikuisen noin 30000€/vusi. Aika isoja summia. On muistettava että turvapaikan tarvisi ainakin 900 miljoonaa, joten taitaa loppua eurot, vaikka köyhiä ei ollakkaan.
Onko meillä varaa?
kuitenkin omiakin pitäisi
331180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
tämäkin kuvio jatkuu???? päättäjille kai sanotaan ... te otatte suomeen tämän määrän ...
maailman meno on mennyt sellaiseksi, että hirvittää jos kaikki on totta mitä netistä löytyy...
koko maapallo on pelikenttänä aivan yksille tahoille ja suomessakin ihmiset vittuilee keskenään tälläkin areenalla ...minne siitä on hyöty?
jonkin verran suomen "päättäjille", mutta pidemmän korren vetää aivan muut tahot...
Jonka meidän viranomaiset pyhästi vannoo. Kannattaa katsoa kyseinen ohjelma.
http://areena.yle.fi/toista?id=1808287
Ottamatta kantaa siihen mikä totta, minua kiinnostaa millä perusteella uskot, että tuo on totta?
Onko kaikki mikä TV:ssä sanotaan totta?
Onko kaikki mikä lehdissä sanotaan totta?
Onko kaikki mitä Seiska kertoo totta?
Onko MOT-ohjelma ollut koskaan totta?
että sinä epäilet sen olevan totta!
oLETTEKO MUUTEN HUOMANNEET SELLAISEN PIENEN EPÄKÖHDAN KUIN ETTÄ SUOMEA KUN KERTA KUTSUTAAN OIKEUSVALTIOKSI JOSSA DEMOKRATIA ON VARMASTI KUNNIASSA. NIIN ONKO PÄÄTTÄJÄT KYSYNEET KANSALAISILTA MIELIPIDETTÄ NÄIHIN MAAHANMUUTTAJIIN JOTKA KUITENKIN LOPPUVIIMEIN MAKSAVAT NÄIDEN MAMUJEN ELÄMISEN TÄÄLLÄ VEROMARKOILLANSA. EIVÄT OLE!! TÄTÄ KANNATTANEE NYT KAIKILLA MIETTIÄ!
Koska todennäköisesti kuitenkin torjut tiedot jotka osoittavat maahanmuuton Suomelle välttämättömäksi ja edulliseksi (tämä on mm. Matti Vanhasen hallituksen linja), niin miten valikoit sen mihin uskot ja mihin et usko?
näppäimistöstäsi myös gemenat eli pienet kirjaimet.
Ihan viralliselta taholta mitä turvapaikan hakija meille suomalaisille maksavat. Elikkä
Alaikäinen 57000€/vuosi
Nuori 30000€/vuosi
Aikuinen 17000€/vuosi
Nämä kulut oli vastaanottokeskuksen kuluja, ilmeisesti terveydenhoitokulut tulevat lisäksi näihin kuluihin. En ota kantaa onko tämä oikein vain väärin, mutta kyllä näistä pitää uskaltaa puhua.
Tähän juttuun tulee järkeä vain, kun rinnalle pannaan mitä yhteiskunnalle maksaa
- alaikäinen
- nuori
- aikuinen kantaväestöön kuuluva per vuosi.
Satsaukset esim. terveydenhuoltoon ovat syntymästä alkaen suuret, ja sittemmin päivähoitoon ja koulutukseen.
Toisekseen, kauanko, montako vuotta maahanmuuttaja maksaaja tuon väitetyn summan. Asia nimittäin varmuudella muuttuu, kun hän siirtyy opiskelemaan ja erityisesti kun siirtyy työelämään.
varten, ja tarkoitit varmaankin viimeisessä lauseessasi "jos hän siirtyy opiskelemaan ja erityisesti jos siirtyy työelämään"? Tästähän esimerkkejä Eurooppa pullollaan.
jo varhaisessa vaiheessa!
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showpost.php?p=2350097&postcount=223
iivantiiralainen totta?
Älä höpötä.
Kaikki luvut maahanmuuttajien "hinnasta" ovat yhtä tyhjän kanssa, ellei rinnalla ole luvut mitä maksaa alkuasukas. Ne eivät kerro mitään. Yhteiskunnan satsaukset jokaiseen kansalaiseen ovat suuret, ne alkavat jo ennen syntymää. Satsaukseen sisältyy oletus, että aikanaan kansalainen tuottaa panostuksen takaisin.
Turha myöskin irviä töihin menoa, pääosa aikuisista maahanmuuttajista on joko töissä tai opiskelemassa (pl kotiäidit, tietenkin). Muutamissa ryhmissä työttömyys on suurta, toisaalta nämä ryhmät ovat ulkomaalaisten kokonaismäärästä selvä vähemmistö.
Taas kerran joudun kiinnittämään huomionne sanajärjestykseen.
"onko päättäjät kysyneet kansalaisilta mielipidettä näihin maahanmuuttajiin jotka kuitenkin loppuviimein maksavat näiden mamujen elämisen täällä.." Jotka viittaa tässä maahanmuuttajiin, siis maahanmuuttajat maksavat mamujen elämisen.
Luulen kirjoittajan tarkoittaneen, että kansalaiset maksavat.
Silloin sen kuuluisi olla: onko päättäjät kysyneet mielipidettä näihin maahanmuuttajiin kansalaisilta, jotka.... Tässä tapauksessa jotka viittaa kansalaisiin(jotka ovat maksajina).
Koko esitys toimisi parhaiten, jos se esimerkiksi huudettaisiin lehteriltä jollekin poliitikolle, kirjoitettuna se ei oikein toimi,
koska kirjoittajalla on suomenkielen kielioppi pahasti hakusessa.
vaikka somalien vanhemmat suomeen veroja? Eikö kuitenkin suomalais lapsien vanhemmat ole elättäneet herrat ja tyhmät vertailijat. Luulisi olevan täysin eriasia suomalaisten koulutus kuin sivusta tulleet elätit.
on kielioppi. Eipä tuomoiset pilkunnussijat muuta osakkaan mielipiteineen julkilausua. Jos et osaa muuta kuin arvostella kirjoitus virheitä, oletko mielestäsi viisas. Huom! TÄMÄ ei ole mikään äidinkielen palsta.
Tuovat työpaikkoja ja kunnalle rahaa, vaikka maksavatkin. Ja valtio maksaa. Kunnallisella tasolla ihan hyvä juttu mutta kyllähän noita jo liikaa on...
sitten tulee. Pistorasiasta?
"Ja valtio maksaa."
Laitoin kyllä että kunnallisella tasolla hyvä...
Me suomalaiset olemme sotien jälkeen rakentaneet maahamme vertaansavailla olevan sosiaaliturvan ja yksissätuumin.Aikaa pantiin noin kuusikymmentävuotta, kansalla oli yhteinen näkemys sen tärkeydestä. Työ ei aina ole ollut helppo, vaikeuksiakin on ollut jos minkälaisia eikä vähiten poliittista vääntöä.
Miten on tilanne nyt?
Sitäkö varten tämän kansakunnnan piti tuo raskas työ tehdä että tämänpäivän vastuuttomat selittelijät sai vallan ja voiman tuhota koko työmme. Tämä on asia joka ei muuksi muutu vakka kunka rasisteiksi mäläkätätte.
Kummalisinta tässä on vielä se että kielletään keskustelu omista asioistamme jokseenkin avoimesti ja kukaan ei ota tätä katastrooffia kuuleviin korviin.
PEILI ON MENETETTY JA EDESTÄNNE TÄMÄN VIELÄ LÖYDÄTTE, TUNARIT.
"Me suomalaiset olemme sotien jälkeen rakentaneet maahamme vertaansavailla olevan sosiaaliturvan ja yksissätuumin.Aikaa pantiin noin kuusikymmentävuotta, kansalla oli yhteinen näkemys sen tärkeydestä. Työ ei aina ole ollut helppo, vaikeuksiakin on ollut jos minkälaisia eikä vähiten poliittista vääntöä.
Miten on tilanne nyt?
Sitäkö varten tämän kansakunnnan piti tuo raskas työ tehdä että tämänpäivän vastuuttomat selittelijät sai vallan ja voiman tuhota koko työmme. Tämä on asia joka ei muuksi muutu vakka kunka rasisteiksi mäläkätätte.
Kummalisinta tässä on vielä se että kielletään keskustelu omista asioistamme jokseenkin avoimesti ja kukaan ei ota tätä katastrooffia kuuleviin korviin.
PEILI ON MENETETTY JA EDESTÄNNE TÄMÄN VIELÄ LÖYDÄTTE, TUNARIT."
OIKEIN! tuli mieleen että kuinka moni prosenntti suomalaisista tietää nuo euromäärät mitkä maahanmuuttajiin uppoaa? Salataanko niitä vain sen takia että tiedossa on varmasti kaikilla että vastarintaa tulisi syntymään! JOKA OLISI AIVAN OIKEIN!
onneksemme oomma hyvin vointi valtio, meillä on
asiat liian hyvin ja ihmiset liian lihavia ja
aloite kyvyttömiä, siittä tämä kateellinen
jurnutus johtuu.
Kiitetty koululaitoksemme ei kuitenkaan ole kaikkivaltias. Se huomaa tuonkin tumpelon tekstistä, jätkä ei osaa edes kirjoittaa. Mahtaako velipoika olla suvussa se, joka osaa lukea.
Lueppa oma tekstisi niin huomaat että saman koulun olet käynyt sinäkin.
ET OSAA KIRJOITTAA.
Panostitko nyt ihan täysillä tuohon tekstiin, että kerranni menisi oikein;)
Tehdään kuten Ruotsi toimi viime sotien aikana. Eli lapsia otettiin vapaaehtoisiin perheisiin, ei kaikkien elätettäviksi kokonaisia sukuja! Ottakoot ne jotka haluavat kotiinsa kolmekymppisiä "alaikäisiä" ja perässä heidän sukunsa niin kenenkään ei tarvitse kadehtia ja pakolaisten ihailijat saavat myös tyydytyksensä. Eikö olisikin reilu peli? TÄH?
Kasvoi partaa, mitä sitten kun he pääsevät miehen ikään. Meidän hassuille mamutädeille kaikki menee täydestä. Kolmikymppiset miehetkin tulee meille lapsina, ilman huoltajaa.
Kyllä meillä on varaa, tänään tulee kymmenen somalia ja vähän myöhemmin 33 kongolaista.
Se on merkki että pystymme satsaamaan auttamiseen.
Vuolijoen, ja näitä pakolaisia. Katsovat mitä kajaanilainen kestää. Saisi käydä leikkuri tuolla yläpäässä. Vielä sitä ollaan tyrkyllä uudeksi kaupunginjohtajaksikin, osaisi edes hävetä.
On radion mukaan pieni ogelma, pitäisi saada riittävästi asuntoja heille nopeasti.
Ojalehto oli sitämieltä (kainuun radion mukaan) että kotoutuvat hyvin Kajaaniin.
Kajaani on ystävä. Työtä riittää, tekijöistä on pulaa.
Onhan se vähän outoa kun tuo raha ei Kajaanille näytä kelpaavan. Eipä silti, olen sitä mieltä, ettei näihin tämän maan periferioihin pitäisi aluepolitiikan nimissä mitään ao. toimintaa sijoittaakaan.
ajatella nokkavarttanne pitemmälle. Suomi nyykähtää kohta pakolaisongelman alla jos niitä tänne elätettäviksi raahataan satamäärin. ME OLLAAN VALTIO, ME MAKSETAAN! Jos laskee sen varaan että saadaan 3 vuotta avustuksia, on se sama kuin kusisi housuihinsa, hetken lämmittää mutta kohta on kahta kylmempi kun on kusimärät housut. Ei sitä rahaa tule loputtomiin pohjattomasta kaivosta. Matematiikka ja pitkäjänteinen talousajattelu ei tosiaan ole täällä kaikilla vahvinta osaamis aluetta, tai sitten muutkin elämänhallinnan alueet on todella hukassa. Kajaani on tosi liemessä jo muutenkin taloutensa kanssa.