Kalash Ja Cyma

Tekeekö Kalash ja Cyma laadukkaita aseita vai ei?
16913
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ainakin cyman ak-47 on kehuttu ihan mukiin meneväksi aseeksi

Äänestä

Olen päässyt käsittelemään ja avaamaan Kalashin AKS74U:n (eli tuttavallisemmin AKSU).

Ulkoa ase on pääasiassa terästä. Ase on kopio VFC:stä (eli Guarderista) joten aseessa on vain muutamia ruuveja (ja paljon tappeja = realismi). Purkaminen on aluksi hiukan hankalampaa kuin TM:ssä, mutta kun homman oppii niin se on huomattavasti nopeampaa.

Rataslaatikossa erikoismaininna ansaitsee 7mm kuulalaakerit ja kuulalaakeroitu teräksinen jousenohjain (varsi on silti muovia).

Rattaat olivat XYT:eet ja männänpää muovia. Männästä oli jo valmiiksi poistettu toiseksiviimeinen hammas. Rasvaa on paljon, shimmitys oli kohtuullinen ja aseen ääni oli poikkeuksellisen hiljainen laatikosta nostettaessa.

Moottori oli joku kiinalainen - testasin ristiin TM:n EG700 kanssa ero oli korvakuulolta huomaamaton. Johtimet olivat ohuet.

Vakio akku oli DBoys/Kalash:n oma 8,4V 1100mAh NiMh akku - hoitaa hommansa vakiossa, jos aiot virittää niin osta uusi. Runkoon mahtuu ilman muokkausta jopa 12V ak-tyypin akun.

Hoppikammio on kopio TM:stä, hoppikumi oli kovin pehmeä. Ainakin Promotheuksen valmistamat piiput sopivat ulkopiipun sisään ilman ongelmia.

Voit esittää kysymyksiä vapaasti, pyrin vastaamaan parhaan kykyni mukaan. En voi verrata CYMA:n versioon, koska en ole päässyt kokeilemaan saati avaamaan.

Äänestä
  • että kestääkö ase käyttöä ja onko aseessa mitään huonoja puolia?

    Äänestä

  • sitä vaan kirjoitti:

    että kestääkö ase käyttöä ja onko aseessa mitään huonoja puolia?

    Ase josta kerroin aiemmassa viestissäni on viritetty M120-tasolle. Kalashin paloja siinä on: laakerit, sylinteri, liipasinkoneisto ja toistaiseksi johdotukset.

    Rungon puolesta ase kestää, kunhat muista olla "paiskomatta" taittoperää auki tai kiinni.

    Kun lukitset perän "auki" kannattaa painaa lukkituspalan nappia jolloin lukituspala ei kulu turhaan.

    Sisäosista en osaa sanoa paljoa, mutta olisin aika luottavainen niiden suhteen. Jos haluat pelata aseella pidempiä aikoja talvellakin tai haluat pienemmän liipasinviiveen, niin suosittelen, että ostat isomman akun.

    Äänestä

  • onks tää sama ku se AKS74U? jos ei nii onks se hyvä? (EN HALUU VASTAUSTA MYYJÄLTÄ!! :D)

    Äänestä

Laatu on parempaa mitä Cymassa ja muutenkin viimeistely on huolellisempaa, kuulemma ainoa noista kiinavalmistajista kuka koneistaa nuo osat

Äänestä
  • VFC ei muuten ole sama asia kuin guarder, vaan VFC=GB TECH.

    Äänestä

  • old_profile_40150 kirjoitti:

    VFC ei muuten ole sama asia kuin guarder, vaan VFC=GB TECH.

    Kalashin runko on erittäin kestävä, mutta sen saa myös rikki, kun sillä hakkaa puita ja käyttää tukkia penkkinä (runko kestää, mutta lukitusnappi pettää ajan myötä). Eli ase on erittin kestävä olkoisesti (kaveri löi omansa ihan täysiä puuhun, eikä hajonut).

    Äänestä

  • old_profile_40150 kirjoitti:

    Kalashin runko on erittäin kestävä, mutta sen saa myös rikki, kun sillä hakkaa puita ja käyttää tukkia penkkinä (runko kestää, mutta lukitusnappi pettää ajan myötä). Eli ase on erittin kestävä olkoisesti (kaveri löi omansa ihan täysiä puuhun, eikä hajonut).

    Pääsin keskustelemaan aseen nykyisen omistajan kanssa ja hän kertoi että oli vaihtanut Kalashin vakio hoppiyksikön TM:n vastaavaan (alkuperäisen hopin säätö oli kuulemma "tunnoton").

    TM:n-, MAG:n- ja CA:n lippaat olivat kuulemma syöttäneet ilman ongelmia, mutta lippaiden istuvuus aseesseen oli kovin tiukka (ilmeisesti johtuen lippaanvapauttimen pituuden erosta).

    Ymmärsit minut väärin, tarkoitin että VFC:n AK:t ovat ulkoisesti kopioita Guarderin kiteistä.

    Äänestä

Löysin tossa tarjouksen Kalash ak-74u, niin mietin tässä vaan että onko kalash joku rikki menevä tai muuten huono ase. Hyviä/huonoja puolia?

Äänestä
  • Ei ole. !! Osta pois vain,itte omistan kyseisen aseen.

    Äänestä

mullon kalashs AK-74 hyvä ase vaan jotain onkelmia on ollu esim vakio hicap lipas ei syötä kunnolla sarja tulella, ja vasta olko tökkimään ase että jätti ampumatta ja seuraavalla ampu 2 panosta ja semmosta ihmeellistä käyttäytymistä lieneekö tarvista vaihtaa hoppi koneisto ja rattaiston rasvat?

Äänestä

Oma kalashin AKMS on ihan hyvä ase. Lippaita voi joutua viilailemaan, mutta menevä pyssy

Äänestä

Vanha palsta, mutta kysyn kumminkin. Oon ostamassa Kalash RK-10s mallia eli täysteräs/puu mallia, mahtuuko 9,6 2300 mah akku? Pituus 35cm. Jos joku kehtaa niin vastaa nopee, lhtemäs tilaukseen lähipäivinä.

Äänestä
  • Mahtuu, sinne mahtuu melkein puolimetrinen akku.

    Äänestä

  • UPDATE_10283219 kirjoitti:

    Mahtuu, sinne mahtuu melkein puolimetrinen akku.

    Kiitos, sulta saa AINA hyvän vastauksen :3

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ak-74 kirjoitti:

Tekeekö Kalash ja Cyma laadukkaita aseita vai ei?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu