Tekeekö tuolla Gigantin tarjous 42" plasmalla mitään?
LG42PG100r on malliltaan, 599€ hintaa.
Kun perheessä Wii käytössä niin plasma lienee ainut vaihtoehto telkkariksi?!?
LG42PG100r on malliltaan, 599€ hintaa.
Kun perheessä Wii käytössä niin plasma lienee ainut vaihtoehto telkkariksi?!?
Vastaukset 11
Vanhimmat
EU aikoo kieltää plasmatelevisioiden myynnin alueellaan. Syynä on suuri virrankulutus.
tuon kokoinen plasma saattaa viedä jopa 0,28 kWh. LCD:n kulutus on yhtä isolla näytöllä noin 40%.
LCD:n virrankulutus kasvaa voimakkaasti ruudun suurentuessa. Virtaa tarvitaan näet etupäässä taustavalon hehkuttamiseen. Valaistava pinta-ala kasvaa taas nopeasti tuumamäärän kasvaessa.
Itse asiassa samalla tavalla se "valaistava" pinta-ala kasvaa plasmallakin koon kasvaessa! Virrankulutus vaan riippuu kuvan kirkkaudesta ja tarkemmin vielä kirkkaiden alueiden hetkellisestä pinta-alasta siellä ruudulla.
Ei EU ole plasmoja kieltämässä. Ainoastaan vanhaa teknologiaa edustavat todella paljon virtaa vievät plasmat.
Tosin ne ehtivät kadota myynnistä valmistuksen loppumisen takia muutenkin kauan ennenkuin EU:n koneisto saa tuollaisen päätöksen aikaiseksi.
Plasma on kyllä todella huono vaihtoehto pelikonsoliin. Ensinnäkin plasman ruudulle "palaa" todella nopeasti kuva siinä pidetään pitkään staattista kirkasta kuvaa kuten vaikkapa videopelin valikkoruutua.
Tämä takia esimerkiksi kanavien tunnukset näkyvät nykyään harmaina laikkuina kuvan yläreunassa. Kirkas täsmälleen samassa paikassa pysynyt "YLE"-logo kun paloi ruutuun parissa päivässä.
Toisekseen plasmassa on pieni viive kuvasignaalin ja ruudulle piirtyvän kuvan välillä.
Plasma siis toistaa nopeatkin liikkeet virheettä toisin kuin yksikään LCD mutta kyse on siis siitä että pelikonsolista tuleva kuva ilmestyy pienellä viiveellä plasman ruudulle mikä haittaa reagointia nopeissa peleissä.
Mitään tuollaista en ole huomannut omassa plasma tv:ssä.
Mulla on kyllä plasma ja wii, mutta käsittääkseni lcd toimii paremmin konsolien ja tietokoneiden kanssa.
LG:n 37" perus-LCD -telkkari on meillä myös XBox360 -käytössä ja kuva on erittäin hyvä eikä mistään kuvaruudun hidastelusta tai häntimisestä tietoakaan.
Edellä jo muut kertoi syitä, miksi plasmaa ei kannata välttämättä ostaa vaikka halvalla saisikin. Niitä ei enää kauaa myydä ainakaan alle 50" kokoisina, huolimatta eräistä plasman eduísta.
Plasmaa puolta se että ruudun pinta on kova, ainakin 3:lla tuttavalla lcd on mennyt pilalle kun on osunut esin pmurin varsi ruutuun tai wiin kapula...
Toiseksi tuo virrankulutus...
Jos ajatellaan niin että talossa on sähkölämmitys, niin tuohan toimii samalla "lämpöpatterina", valo kun tuottaa aina lämpöä jos ei ole led-polttimolla...
Toiseksi tuohon hintaan ei saa 37" lcd-taulua ja jos ottaa halvemman lcd:n niin kuvanlaatu on ihan p****aa digilähetyksiä katsoessa... Ainakin noissa "halvoissa" ruuduissa...
Jos asut suoralla sähkölämmityksellä varustetussa omakotitalossa, niin plasma toimii siinä samoin kuin lämpöpatterikin.
Onkelma onkin sitten kesä, jolloin tämä plasmapatteri on turha lämmityskulu.
Mutta jos et televisiota katso kuin tunnin pari päivässä,niin kai toi plasma on ihan ok tuohon hintaan.
Ei se plasma mikään ihmelaite ole, jolla pienellä bittivirralla lähetettävästä kuvasta taiotaan yhtäkkiä parempi!
Helpoiten se kuva paranee halvoillakin telkkareilla ottamalla "kuvanparannuspiirit" ja dynaamiset kontrastit yms. pois päältä! Sekä säätämällä tietenkin asetukset muutenkin kohdalleen - myymäläasetukset ei tosiaan ole mistään kotoisin.
Mun 37" LCD-taulu muuten maksoi 530 egeä ja sen kuvanlaatu on saanut tuttavatkin harkitsemaan vanhan telkkarinsa vaihtoa! Tosin ostaessa jo tiesinkin, että laitteen kuvan- ja väriensäätömahdollisuudet(ISF ccc) kelpaa melkein professionaalillekin ;-)
(Sitten pitää vielä tuosta lämmityksestä ja erityisesti LED-valoista todeta, että 1W LED-polttimo tuottaa 1W verran lämpöä!) Kalliiksi tulee kaukolämpötalossa lämmitys telkkarin avulla ja voi kesällä jopa lisätä ilmastoinnin tarvetta. Ja lämpeneminen ei ainakaan lisää television eikä muidenkaan laitteiden elinikää ...
Kenenkäänhän ei käy kieltäminen plasman hyvästä kuvanlaadusta ja eduista saman hintaisiin lcd telkkuihin. Minusta myös nuo "EU kieltää plasmat" puheet voi unohtaa, sitä ei tule tapahtumaan. Eiköhän valmistajat saa tietyt raja-arvot minkä puitteissa toimia ja toisekseen kun ne testit lcd vs plasma virrankulutuksessa ovat hieman puutteellisia niin tuota on turha murehtia. Plasman virrankulutus on niin erilaista verrattuna lcd:hen, että hyvää testiä en siitä ole vielä nähnyt. Jos kuvitellaan että EU kieltäisi plasmat(mitä ei taatusti tule tapahtumaan) niin mitä sitten? Ei ne kenenkään telkkaria tule kotonta hakemaan, eivät ne voi niille mitään veroa mätkästä se ei vaikuttaisi ostettuihin koneisiin millään tavallla. Joten jos haluaa hyvän telkkari kuvan halvalla niin plasma on varteenotettava vaihtoehto edelleen. Tuohon hintaan mihin omani ostin ei olisi saanut lähellekään yhtä hyvää lcd:tä. Vastaavat full hd telkkarit jotka maksoivat 300-500€ enemmän eivät siltikkään yltäneet leffojen tai urheilun katselussa samalle tasolle, kun katseluetäisyys on 2m. Konsolin peluussa ne ole huomannut mitään suurempia ongelmia, kun pelaa pari tuntia kerralla ja käyttää toimintoja ettei kuva pala kiinni.
Nämä eko puheet ovat muutenkin monesti ihan perseestä. Tällä hetkellä suurin osa näistä "ekotuotteista" kuitenkin ovat loppupeleissä huomattavasti enemmän luontoa rasittavampia kuin mitä nämä ei ekotuotteet. Käyttöikä menee lyhyemmäksi kun kompressorit eivät kestä yhtä pitkään, käytetään materiaaleja joiden tekeminen tuottaa enemmän hiilidioksidipäästöjä. Imureissakin lyödään vaan se puumerkki kylkeen ja kerrotaan, että ne on nyt kierrätysmuovista. Öö, no mistäs ne oli sitten kolme vuotta sitten, no siitä samasta saatanan kierrätysmuovista... Monestikkaan mikään ei ole varsinaisesti muuttunut, ainoastaan se miten tuotetta markkinoidaan.
Ei käytössä olevia plasmoja tietenkään kielletä - saahan jo ostetut hehkulamputkin kuluttaa loppuun. Mutta uusien myynnille varmaan tulee jotkut tehorajadirektiivit. Plasmojen valmistajat on jo joka tapauksessa käymässä vähiin ja lopun sille tekee OLED-tekniikka ja jo sitä ennen mahdollisesti ledien käyttö LCD-paneelin taustavalaisussa - kumpikin pudottaa oleellisesti tehonkulutusta ja parantaa kontrastia ja OLED myös muita kuvaominaisuuksia. Vain käyttöikä on vielä jarruna volyymituotannolle.
Telkkareiden hinnat muuten oli kaikinpuolin rajussa ALE:ssa tässä vuodenvaihteen tienoilla. Niin sitten mm. Philips toimi loppuvuoden tappiolla, ja syy telkkari- ja kulutuselektroniikkatuotanto ja alaskirjaukset LG:n kanssa yhteisestä paneelitehtaasta. Itsekin sorruin ostamaan herätesostoksena uuden telkun kun hinnat oli pudonneet vuodessa rajusti ja samalla kuvanlaatu oli ehostunut jo hyvinkin siedettäväksi.