Olisiko hyviä ehdotuksia A350 salamalaitteeksi

Uusi Sony

Hei
Olisiko palstalaisilla antaa hyviä vinkkejä sopivaksi erillis salamaksi Sonyn A350 runkoon. Nuo Sonyn omat mallit ovat melko kovissa hinnoissa. Ainakin Sigma tekee salamalaitteita tuohon runkoon, mutta miten se automatiikka toimii. Onko kellään kokemuksia? Kaikki hyvät asialliset vinkit ovat tervetulleita.

12

1101

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Minoltan

      Salama!

      • ylivalottaa

        Minulla on kinojärkkäri eli Dynax 9i ja siihen Minoltan oma salama, mutta se automatiikka ei pelitä tuon sonyn kanssa. Se ylivalottaa kuvat todella pahasti.


      • Minoltassa
        ylivalottaa kirjoitti:

        Minulla on kinojärkkäri eli Dynax 9i ja siihen Minoltan oma salama, mutta se automatiikka ei pelitä tuon sonyn kanssa. Se ylivalottaa kuvat todella pahasti.

        tehosäätö valinnat yms... kun osaa käyttää niin toimii!!! ja toimii irrotettunakin Sonyssa jonka laukaisee kameran oma pikku salama.


      • kaikissa
        Minoltassa kirjoitti:

        tehosäätö valinnat yms... kun osaa käyttää niin toimii!!! ja toimii irrotettunakin Sonyssa jonka laukaisee kameran oma pikku salama.

        > tehosäätö valinnat yms...

        No eipäs ole kaikissa mallaissa.

        > kun osaa käyttää niin toimii!!!

        Kun luulee tietävän, muttei tiedäkään, tulee annettia väärää tietoa. Ainoastaan mallit, joiden tyyppimerkinnässä on D toimivat, esim. 3600HS(D).

        > ja toimii irrotettunakin Sonyssa jonka laukaisee kameran oma pikku salama.

        No edelleenkään ei toimi ilman mystistä D-kirjainta. Siis puhuttaessa digijärkkäreistä.


      • erinomaisesti
        kaikissa kirjoitti:

        > tehosäätö valinnat yms...

        No eipäs ole kaikissa mallaissa.

        > kun osaa käyttää niin toimii!!!

        Kun luulee tietävän, muttei tiedäkään, tulee annettia väärää tietoa. Ainoastaan mallit, joiden tyyppimerkinnässä on D toimivat, esim. 3600HS(D).

        > ja toimii irrotettunakin Sonyssa jonka laukaisee kameran oma pikku salama.

        No edelleenkään ei toimi ilman mystistä D-kirjainta. Siis puhuttaessa digijärkkäreistä.

        kolme eri Minoltan salamaa Alpha 350:ssä:

        * PROGRAM FLASH 3200i

        * Wanhan 7000 AF:n salama PROGRAM FLASH 4000 AF ISO liitännällä jalka-adapterilla

        * PROGRAM FLASH 2800AF ISO liitännällä jalka-adapterilla

        ***********


        " ja toimii irrotettunakin Sonyssa jonka laukaisee kameran oma pikku salama.

        No edelleenkään ei toimi ilman mystistä D-kirjainta. Siis puhuttaessa digijärkkäreistä."


        - Toimii erillisen laukaisimen kanssa hienosti.


        "> tehosäätö valinnat yms...

        No eipäs ole kaikissa mallaissa."


        - Tehon säädöt toimii normaalisti kaikissa.

        Jne..


        Samoin toimivat mm.:

        * Slow Sync
        * Auto Zoomi
        * Infra-apuvalo
        * Burst
        * jne...


      • rivien välissä
        erinomaisesti kirjoitti:

        kolme eri Minoltan salamaa Alpha 350:ssä:

        * PROGRAM FLASH 3200i

        * Wanhan 7000 AF:n salama PROGRAM FLASH 4000 AF ISO liitännällä jalka-adapterilla

        * PROGRAM FLASH 2800AF ISO liitännällä jalka-adapterilla

        ***********


        " ja toimii irrotettunakin Sonyssa jonka laukaisee kameran oma pikku salama.

        No edelleenkään ei toimi ilman mystistä D-kirjainta. Siis puhuttaessa digijärkkäreistä."


        - Toimii erillisen laukaisimen kanssa hienosti.


        "> tehosäätö valinnat yms...

        No eipäs ole kaikissa mallaissa."


        - Tehon säädöt toimii normaalisti kaikissa.

        Jne..


        Samoin toimivat mm.:

        * Slow Sync
        * Auto Zoomi
        * Infra-apuvalo
        * Burst
        * jne...

        > - Toimii erillisen laukaisimen kanssa hienosti.

        Elikkä käytät niitä orjakennon kanssa. Ja säädät tehot manuaalisesti, automatiikkaahan noissa ei taida olla lainkaan (muuta kuin TTL-ohjaus kameran toimesta, mutta se ei pelaa digijärkkärien kanssa). Eikä siinä 3200i:ssä muuten ole kuin täysteho ja osateho. Tosi käytännöllistä arpoa valotusta kohdalleen sen kanssa aukkoa säätämällä ...

        Omalla mittakennolla varustetut ei-Minolta salamat toimisivat noissa hommissa paremmin.

        > Samoin toimivat mm.:
        > * Slow Sync
        > * Auto Zoomi
        > * Infra-apuvalo
        > * Burst
        > * jne...

        Ja nämä eivät siis toimi:
        * TTL-salama-automatiikka
        * HSS eli salamatäsmäysaikaa nopeammat suljinajat
        * langaton ohjaus TTL-automatiikalla


    • salama

      Käytän Sigman salamaa pääosin Sonyn langattoman ohjauksen avulla (kameran salama ohjaa). Hyvin on toiminut ainakin Super-versio, ST-versiosta en tiedä. Tuo Super osaa suunnilleen kaikki temput mitä voi tarvita.

      • atomatiikka ?

        Eli osaako se huomioida mitä putkea käytät ja noita muita olosuhteita siten, että automatiikalla tulee kelvollisia valotuksia?


      • se kyllä
        atomatiikka ? kirjoitti:

        Eli osaako se huomioida mitä putkea käytät ja noita muita olosuhteita siten, että automatiikalla tulee kelvollisia valotuksia?

        Kamerassa kiinniollessa se saa tiedon jalan kautta. Irrallaan ollessa langaton ohjaus toimii hyvin. Useimmissa tapauksissa irtosalamalla saa paremman valaistuksen aikaiseksi.


      • tiedoista
        se kyllä kirjoitti:

        Kamerassa kiinniollessa se saa tiedon jalan kautta. Irrallaan ollessa langaton ohjaus toimii hyvin. Useimmissa tapauksissa irtosalamalla saa paremman valaistuksen aikaiseksi.

        Taidan ruveta pohtimaan sitten tuon Sigman Super mallin hankintaa. Tuli myös mieleen, että voisi vielä kokeilla sillä minoltan salamalla, koska siinä on myös tehonsäätö sekä tuo erilliskäyttö mahdollisuus. Ainoa juttu joka on vielä tuossa jäänyt hämäräksi on se, että Minoltan salamassa on kaksi kanavaa valittavissa erilliskäyttöä varten. Pitääkö ne olla jollain tietyllä asetuksella. Samoin onko Sonyssa joku vastaava asetus laitettava päälle orjatoiminnossa. Vai toimiiko tuo pelkästään sen sonyn oman salaman liipaisemana kuten vanhat orjasalamat?


      • kanavat
        tiedoista kirjoitti:

        Taidan ruveta pohtimaan sitten tuon Sigman Super mallin hankintaa. Tuli myös mieleen, että voisi vielä kokeilla sillä minoltan salamalla, koska siinä on myös tehonsäätö sekä tuo erilliskäyttö mahdollisuus. Ainoa juttu joka on vielä tuossa jäänyt hämäräksi on se, että Minoltan salamassa on kaksi kanavaa valittavissa erilliskäyttöä varten. Pitääkö ne olla jollain tietyllä asetuksella. Samoin onko Sonyssa joku vastaava asetus laitettava päälle orjatoiminnossa. Vai toimiiko tuo pelkästään sen sonyn oman salaman liipaisemana kuten vanhat orjasalamat?

        Nämä Minoltan kanavat ovat käsittäkseni nimenomaan salaman langatonta ohjausta varten. Siinä voi silloin olla kaksi sarjaa salamalaitteita jaettuna eri kanaville sen mukaan mitkä salamat on kulloinkin tarkoitus saada syttymään. Sigmassa ei tietääkseni ole tuota kanavan valintaa, eikä sitä normaalisti myöskään tarvitsekaan. Sonyn (ja aikaisemmin Minoltan) langattomasti (wireless) ohjattu salama ei toimi orjana sen yleisessä merkityksessä. Kyseessä on kameran ohjaama älykäs salamatoiminto joka mittaa tarvittavan valotehon ja säätää sen automaattisesti kohdalleen vaikka salama on irrallaan. Salaman ohjaus tapahtuu lähettämällä irtosalamalle kameran salaman avulla valopulssisarja ennen varsinaista kuvanottoa.


      • kokeiltu
        kanavat kirjoitti:

        Nämä Minoltan kanavat ovat käsittäkseni nimenomaan salaman langatonta ohjausta varten. Siinä voi silloin olla kaksi sarjaa salamalaitteita jaettuna eri kanaville sen mukaan mitkä salamat on kulloinkin tarkoitus saada syttymään. Sigmassa ei tietääkseni ole tuota kanavan valintaa, eikä sitä normaalisti myöskään tarvitsekaan. Sonyn (ja aikaisemmin Minoltan) langattomasti (wireless) ohjattu salama ei toimi orjana sen yleisessä merkityksessä. Kyseessä on kameran ohjaama älykäs salamatoiminto joka mittaa tarvittavan valotehon ja säätää sen automaattisesti kohdalleen vaikka salama on irrallaan. Salaman ohjaus tapahtuu lähettämällä irtosalamalle kameran salaman avulla valopulssisarja ennen varsinaista kuvanottoa.

        Asia taitaa olla tosiaan noin, sillä ei tuota Minoltan (5400Xi) salamaa saa toimimaan erillisenä tuon Sonyn digijärkkärin kanssa. Salama kyllä toimii Sonyn kengän kautta mutta valotus ei todellakaan ole mitenkään automaatinen vaan ylivalottaa rajusti. Manuaalisesti tuota saattaisi ehkä käyttää kun säätää tehon sopivaksi mutta se on kyllä aika onneton tapa. Kinojärkkärini kanssa tuo onkin sitten ollut ihan kelpo peli, mutta täytynee hommata tosiaan digiä varten oma salamalaite että saa hiukan lisää potkua tuohon sisäkuvaukseen. Kiitokset vielä vastauksista kaikille.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      92
      2452
    2. Mistä löytää kadonnut motivaatio?

      Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että
      Sinkut
      141
      2228
    3. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      2048
    4. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      171
      1560
    5. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      138
      1267
    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      193
      888
    7. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      85
      886
    8. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      174
      846
    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      451
      796
    10. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      51
      667
    Aihe