Hei
Olisiko palstalaisilla antaa hyviä vinkkejä sopivaksi erillis salamaksi Sonyn A350 runkoon. Nuo Sonyn omat mallit ovat melko kovissa hinnoissa. Ainakin Sigma tekee salamalaitteita tuohon runkoon, mutta miten se automatiikka toimii. Onko kellään kokemuksia? Kaikki hyvät asialliset vinkit ovat tervetulleita.
Olisiko hyviä ehdotuksia A350 salamalaitteeksi
Uusi Sony
12
1074
Vastaukset
- Minoltan
Salama!
- ylivalottaa
Minulla on kinojärkkäri eli Dynax 9i ja siihen Minoltan oma salama, mutta se automatiikka ei pelitä tuon sonyn kanssa. Se ylivalottaa kuvat todella pahasti.
- Minoltassa
ylivalottaa kirjoitti:
Minulla on kinojärkkäri eli Dynax 9i ja siihen Minoltan oma salama, mutta se automatiikka ei pelitä tuon sonyn kanssa. Se ylivalottaa kuvat todella pahasti.
tehosäätö valinnat yms... kun osaa käyttää niin toimii!!! ja toimii irrotettunakin Sonyssa jonka laukaisee kameran oma pikku salama.
- kaikissa
Minoltassa kirjoitti:
tehosäätö valinnat yms... kun osaa käyttää niin toimii!!! ja toimii irrotettunakin Sonyssa jonka laukaisee kameran oma pikku salama.
> tehosäätö valinnat yms...
No eipäs ole kaikissa mallaissa.
> kun osaa käyttää niin toimii!!!
Kun luulee tietävän, muttei tiedäkään, tulee annettia väärää tietoa. Ainoastaan mallit, joiden tyyppimerkinnässä on D toimivat, esim. 3600HS(D).
> ja toimii irrotettunakin Sonyssa jonka laukaisee kameran oma pikku salama.
No edelleenkään ei toimi ilman mystistä D-kirjainta. Siis puhuttaessa digijärkkäreistä. - erinomaisesti
kaikissa kirjoitti:
> tehosäätö valinnat yms...
No eipäs ole kaikissa mallaissa.
> kun osaa käyttää niin toimii!!!
Kun luulee tietävän, muttei tiedäkään, tulee annettia väärää tietoa. Ainoastaan mallit, joiden tyyppimerkinnässä on D toimivat, esim. 3600HS(D).
> ja toimii irrotettunakin Sonyssa jonka laukaisee kameran oma pikku salama.
No edelleenkään ei toimi ilman mystistä D-kirjainta. Siis puhuttaessa digijärkkäreistä.kolme eri Minoltan salamaa Alpha 350:ssä:
* PROGRAM FLASH 3200i
* Wanhan 7000 AF:n salama PROGRAM FLASH 4000 AF ISO liitännällä jalka-adapterilla
* PROGRAM FLASH 2800AF ISO liitännällä jalka-adapterilla
***********
" ja toimii irrotettunakin Sonyssa jonka laukaisee kameran oma pikku salama.
No edelleenkään ei toimi ilman mystistä D-kirjainta. Siis puhuttaessa digijärkkäreistä."
- Toimii erillisen laukaisimen kanssa hienosti.
"> tehosäätö valinnat yms...
No eipäs ole kaikissa mallaissa."
- Tehon säädöt toimii normaalisti kaikissa.
Jne..
Samoin toimivat mm.:
* Slow Sync
* Auto Zoomi
* Infra-apuvalo
* Burst
* jne... - rivien välissä
erinomaisesti kirjoitti:
kolme eri Minoltan salamaa Alpha 350:ssä:
* PROGRAM FLASH 3200i
* Wanhan 7000 AF:n salama PROGRAM FLASH 4000 AF ISO liitännällä jalka-adapterilla
* PROGRAM FLASH 2800AF ISO liitännällä jalka-adapterilla
***********
" ja toimii irrotettunakin Sonyssa jonka laukaisee kameran oma pikku salama.
No edelleenkään ei toimi ilman mystistä D-kirjainta. Siis puhuttaessa digijärkkäreistä."
- Toimii erillisen laukaisimen kanssa hienosti.
"> tehosäätö valinnat yms...
No eipäs ole kaikissa mallaissa."
- Tehon säädöt toimii normaalisti kaikissa.
Jne..
Samoin toimivat mm.:
* Slow Sync
* Auto Zoomi
* Infra-apuvalo
* Burst
* jne...> - Toimii erillisen laukaisimen kanssa hienosti.
Elikkä käytät niitä orjakennon kanssa. Ja säädät tehot manuaalisesti, automatiikkaahan noissa ei taida olla lainkaan (muuta kuin TTL-ohjaus kameran toimesta, mutta se ei pelaa digijärkkärien kanssa). Eikä siinä 3200i:ssä muuten ole kuin täysteho ja osateho. Tosi käytännöllistä arpoa valotusta kohdalleen sen kanssa aukkoa säätämällä ...
Omalla mittakennolla varustetut ei-Minolta salamat toimisivat noissa hommissa paremmin.
> Samoin toimivat mm.:
> * Slow Sync
> * Auto Zoomi
> * Infra-apuvalo
> * Burst
> * jne...
Ja nämä eivät siis toimi:
* TTL-salama-automatiikka
* HSS eli salamatäsmäysaikaa nopeammat suljinajat
* langaton ohjaus TTL-automatiikalla
- salama
Käytän Sigman salamaa pääosin Sonyn langattoman ohjauksen avulla (kameran salama ohjaa). Hyvin on toiminut ainakin Super-versio, ST-versiosta en tiedä. Tuo Super osaa suunnilleen kaikki temput mitä voi tarvita.
- atomatiikka ?
Eli osaako se huomioida mitä putkea käytät ja noita muita olosuhteita siten, että automatiikalla tulee kelvollisia valotuksia?
- se kyllä
atomatiikka ? kirjoitti:
Eli osaako se huomioida mitä putkea käytät ja noita muita olosuhteita siten, että automatiikalla tulee kelvollisia valotuksia?
Kamerassa kiinniollessa se saa tiedon jalan kautta. Irrallaan ollessa langaton ohjaus toimii hyvin. Useimmissa tapauksissa irtosalamalla saa paremman valaistuksen aikaiseksi.
- tiedoista
se kyllä kirjoitti:
Kamerassa kiinniollessa se saa tiedon jalan kautta. Irrallaan ollessa langaton ohjaus toimii hyvin. Useimmissa tapauksissa irtosalamalla saa paremman valaistuksen aikaiseksi.
Taidan ruveta pohtimaan sitten tuon Sigman Super mallin hankintaa. Tuli myös mieleen, että voisi vielä kokeilla sillä minoltan salamalla, koska siinä on myös tehonsäätö sekä tuo erilliskäyttö mahdollisuus. Ainoa juttu joka on vielä tuossa jäänyt hämäräksi on se, että Minoltan salamassa on kaksi kanavaa valittavissa erilliskäyttöä varten. Pitääkö ne olla jollain tietyllä asetuksella. Samoin onko Sonyssa joku vastaava asetus laitettava päälle orjatoiminnossa. Vai toimiiko tuo pelkästään sen sonyn oman salaman liipaisemana kuten vanhat orjasalamat?
- kanavat
tiedoista kirjoitti:
Taidan ruveta pohtimaan sitten tuon Sigman Super mallin hankintaa. Tuli myös mieleen, että voisi vielä kokeilla sillä minoltan salamalla, koska siinä on myös tehonsäätö sekä tuo erilliskäyttö mahdollisuus. Ainoa juttu joka on vielä tuossa jäänyt hämäräksi on se, että Minoltan salamassa on kaksi kanavaa valittavissa erilliskäyttöä varten. Pitääkö ne olla jollain tietyllä asetuksella. Samoin onko Sonyssa joku vastaava asetus laitettava päälle orjatoiminnossa. Vai toimiiko tuo pelkästään sen sonyn oman salaman liipaisemana kuten vanhat orjasalamat?
Nämä Minoltan kanavat ovat käsittäkseni nimenomaan salaman langatonta ohjausta varten. Siinä voi silloin olla kaksi sarjaa salamalaitteita jaettuna eri kanaville sen mukaan mitkä salamat on kulloinkin tarkoitus saada syttymään. Sigmassa ei tietääkseni ole tuota kanavan valintaa, eikä sitä normaalisti myöskään tarvitsekaan. Sonyn (ja aikaisemmin Minoltan) langattomasti (wireless) ohjattu salama ei toimi orjana sen yleisessä merkityksessä. Kyseessä on kameran ohjaama älykäs salamatoiminto joka mittaa tarvittavan valotehon ja säätää sen automaattisesti kohdalleen vaikka salama on irrallaan. Salaman ohjaus tapahtuu lähettämällä irtosalamalle kameran salaman avulla valopulssisarja ennen varsinaista kuvanottoa.
- kokeiltu
kanavat kirjoitti:
Nämä Minoltan kanavat ovat käsittäkseni nimenomaan salaman langatonta ohjausta varten. Siinä voi silloin olla kaksi sarjaa salamalaitteita jaettuna eri kanaville sen mukaan mitkä salamat on kulloinkin tarkoitus saada syttymään. Sigmassa ei tietääkseni ole tuota kanavan valintaa, eikä sitä normaalisti myöskään tarvitsekaan. Sonyn (ja aikaisemmin Minoltan) langattomasti (wireless) ohjattu salama ei toimi orjana sen yleisessä merkityksessä. Kyseessä on kameran ohjaama älykäs salamatoiminto joka mittaa tarvittavan valotehon ja säätää sen automaattisesti kohdalleen vaikka salama on irrallaan. Salaman ohjaus tapahtuu lähettämällä irtosalamalle kameran salaman avulla valopulssisarja ennen varsinaista kuvanottoa.
Asia taitaa olla tosiaan noin, sillä ei tuota Minoltan (5400Xi) salamaa saa toimimaan erillisenä tuon Sonyn digijärkkärin kanssa. Salama kyllä toimii Sonyn kengän kautta mutta valotus ei todellakaan ole mitenkään automaatinen vaan ylivalottaa rajusti. Manuaalisesti tuota saattaisi ehkä käyttää kun säätää tehon sopivaksi mutta se on kyllä aika onneton tapa. Kinojärkkärini kanssa tuo onkin sitten ollut ihan kelpo peli, mutta täytynee hommata tosiaan digiä varten oma salamalaite että saa hiukan lisää potkua tuohon sisäkuvaukseen. Kiitokset vielä vastauksista kaikille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset27217624Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"19212522Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El736242MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny395236Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään845083Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.594213NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun694032Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja603810Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1043726Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463179