Haluaisin hieman apua erään asian kanssa!
Naapurissamme asuu nuori nainen, iältään 20-vuotias. Hän pitää Rottweileriänsä irti ja tässä kerran sattui niin, että hänen koiransa hyökkäsi sekarotuisen koiramme kimppuun, purren tätä niskasta ja kaulasta. Useistä yrityksistä huolimatta, tämä nuori nainen ei saanut koiransa otetta irroitettua ennenkuin hänen miesystävänsä tuli apuun. Teimme koirasta valituksen osakkeen omistajalle ja he saivat ilmeisesti tästä hyvästä varoituksen. Myös muut naapurit ovat tehneet valituksia heidän koirastaan, koska se ulvoo öisin omistajien ollessa poissa kotoaan. He ovat nyt saaneet kaksi varoitusta.
Ilmeisesti tästä syystä tämä nuori nainen on keksinyt aivan älyttömöb syytöksen kostoksi meille.
Hän kaatui keskiviikkona klo 23.00 aikaan isokorkoisten kenkiensä kanssa ja hänellä ilmeisesti repesi siinä samalla lahje ja korkokenkä(ellei ollut jo valmiiksi rikki).
Hän teki rikosilmoituksen, että sekarotuinen koiramme olisi hyökännyt hänen kimppuunsa ja hän sen vuoksi olisi kaatunut ja koiramme olisi muka repinyt hänen lahjettaan jne.
Koiramme ei ollut lähelläkään kyseistä nuorta naista hänen kaatuessaan.
Miksi kostaa, kun voisi vain huolehtia koirastaan paremmin jotta valituksia ei tulisi?
Miten tällaisen tapahtuman voi todistaa, että sekarotuinen koiramme ei ole käynyt hänen kimppuunsa vaan nuori nainen on keksinyt päästänsä koko tapahtuman ja ilmoittanut asiasta poliisille.
Naapurissamme asuu nuori nainen, iältään 20-vuotias. Hän pitää Rottweileriänsä irti ja tässä kerran sattui niin, että hänen koiransa hyökkäsi sekarotuisen koiramme kimppuun, purren tätä niskasta ja kaulasta. Useistä yrityksistä huolimatta, tämä nuori nainen ei saanut koiransa otetta irroitettua ennenkuin hänen miesystävänsä tuli apuun. Teimme koirasta valituksen osakkeen omistajalle ja he saivat ilmeisesti tästä hyvästä varoituksen. Myös muut naapurit ovat tehneet valituksia heidän koirastaan, koska se ulvoo öisin omistajien ollessa poissa kotoaan. He ovat nyt saaneet kaksi varoitusta.
Ilmeisesti tästä syystä tämä nuori nainen on keksinyt aivan älyttömöb syytöksen kostoksi meille.
Hän kaatui keskiviikkona klo 23.00 aikaan isokorkoisten kenkiensä kanssa ja hänellä ilmeisesti repesi siinä samalla lahje ja korkokenkä(ellei ollut jo valmiiksi rikki).
Hän teki rikosilmoituksen, että sekarotuinen koiramme olisi hyökännyt hänen kimppuunsa ja hän sen vuoksi olisi kaatunut ja koiramme olisi muka repinyt hänen lahjettaan jne.
Koiramme ei ollut lähelläkään kyseistä nuorta naista hänen kaatuessaan.
Miksi kostaa, kun voisi vain huolehtia koirastaan paremmin jotta valituksia ei tulisi?
Miten tällaisen tapahtuman voi todistaa, että sekarotuinen koiramme ei ole käynyt hänen kimppuunsa vaan nuori nainen on keksinyt päästänsä koko tapahtuman ja ilmoittanut asiasta poliisille.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ensimmäiseksi tulee mieleen, että etsisit mahdollisia silminnäkijöitä hänen kaatumiselleen. Ota ylös osoitteet ja nimet, sekä pyydä heitä todistamaan mahdollisessa oikeusjutussa.
Sitten mieti, miten voit todistaa että oma koirasi ei ollut lähelläkään häntä tai edes paikkaa jossa hän väittää koirasi käyneen kimppuunsa. Onko joku nähnyt/ollut koirasi kanssa tapahtumahetkellä jossain muualla?
Otithan kopion valituskirjelmästä osakkeenomistajalle? Ellet pyydä sellainen. Jos soitit, niin pyydä häntä todistamaan oikeudessa, jos asia sinne saakka nyt sitten menee, että hän on saanut varoituksen koiran irtipidosta johtuen ilmoituksestanne ja että asiassa on kyse kostosta eikä todellisesta tapauksesta.
Voit myös haastaa asunnonomistajan oikeuteen todistajaksi, jolloin hänellä on velvollisuus puhua totta.
Kierrä myös naapurit, jotka koirasta ovat valittaneet läpi ja kysele mahdollisista ongelmista pariskunnan kanssa aiemmin. Nämä kertomukset saattavat riittää todistamaan asiaan liittyvän kostomentaliteetin oikeudessa.
Lisäksi mahdollisessa oikeusjutussa kannattaa myös esittää mahdolliset oman koiran eläinlääkärissä käynnistä jääneet dokumentit.
--------------------------------------------
Kyllä luulisin että tässä maassa kuitenkin poliisit ja viimeistään oikeusviranomaiset pystyvätä helposti toteamaan että kyseessä on kostotoimenpide. Samalla todennäköisesti tuikkaavat arvon rotweiler-ladylle pienen sakon perättömästä ilmoituksesta ja sinulle vapauttavan päätöksen. Kulut tällöin maksaa yleensä se jonka aloitteesta juttu on lähtenyt liikkelle.
-------------------------------------------
Toisaalta kyllä vähän ihmettelen mikä siinä on että tämän kokoisessa maassa ihmiset ei pysty asumaan ja elämään rauhassa, noudattaen lakeja ja asetuksia mm. niinkin alkeellisessa asiassa kuin koirien kiinnipidossa.