Koulussa nousi kauhee häly pojan käytöksestä, kuten täälläkin.
Ei taida poika ihan kilteimmästä päästä ollakkaan ?
http://plaza.fi/kotimaa/poliisi-vantaan-koulu-uhkaaja-oli-kalapalapoika
Ei taida poika ihan kilteimmästä päästä ollakkaan ?
http://plaza.fi/kotimaa/poliisi-vantaan-koulu-uhkaaja-oli-kalapalapoika
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ihmisistä on tullut niin hyväuskosia, että uskovat melkeimpä kaiken mitä heille sanotaan. Todella hyvä esimerkki on tämä "kalapala" -juttu, jossa Iltalehti tai Iltasanomat, kummasta sitten sen artikkelin lukikaan, niin oli ylipaisuteltu juttu. Todellisuudessa artikkeli ei sisältänyt faktoja asioista mm. millainen poika normaalisti on.
Ihmisten täytyisi suhtautua epäilevämmin tämän sortin uutisiin. Nimittäin muistan lukeneeni tuon kyseisen jutun ja kieltämättä tuli semmoinen olo, että minkähänlaisia ne opettajat oikeen on, että poikapolosta siellä tuohon malliin rääkkäävät. MUTTA kun sitä tarkemmin ajatteli, niin ei opettajat ole niin typeriä, että soittelisivat poliiseille pikku syistä. Lisäksi tässä on uusi todiste asiasta - jotenka voin sanoa näin tylsyti, että päädyin oikeaan vastaukseen pohdinnan jälkeen.
Viestini tarkoitus ei siis ollut loukata Vantaan koulun henkilökuntaa/oppilaita/virkavaltaa tai ketään muitakaan osapuolia, jotka ovat jollakin lailla osa tätä tarinaa.
Tosin sen vielä haluan sanoa, että elkää uskoko kaikkea mitä kuulette. Kouluruoka -palstalla on paljon topiikkeja tehty siitä, kuinka epäreiluja opettajat siellä ovat taikka kuinka "yhden kalaPUIKON ottamisesta tommoinen kiista syntyy" Ette edes tiedä koko totuutta ja sitä ette todellakaan tule löytämään iltalehden sivuilta! Jotenka miettikää tarkkaan minkä tulkitsette FAKTAKSI ja minkä HUHUKSI, sillä tiedolla ja sadulla on suuri merkitys.