Mistä mahtaa johtua että näillä ns. Ufo saiteilla ei enää käydä vilkasta keskustelu, kuten muutama kuukausi sitten? Ovatko aiheet loppuneen, vai ovatko Skeptikot vieneet voiton?
Vaikuttaako Maailman lama tännekin? Mitä eikö Ufoja olekkan olemassa?
Vaikuttaako Maailman lama tännekin? Mitä eikö Ufoja olekkan olemassa?
Vastaukset 35
Vanhimmat
En tiedä onko keskustelu hiljaisempaa ku aikasemmin mutta nykyään täällä on parempia aloituksia. Ennen täällä pyöriteltiin edes takas kuvia ja videoita lentävistä lautasista eikä keskustelulle niiden lautastene kuskeista tuntunu olevan tilaa. Nykyään toi aluksista höpötys on jääny vähemmälle ja keskitytään näihin ulkoavaruuden olentoihin.
Lähes kaikki kyllästyttää joskus, myös ufokeskustelut, siinä yksi syy. Toinen syy on varmasti se, että täältä lähti joukko aktiivikirjoittelijoita toiselle ufofoorumille, kyllästyttyään turhaan lässytykseen.
Laman luulisi vaikuttavan juuri päinvastaisella tavalla ufokeskusteluihin, mutta en ole tietenkään varma tästä asiasta.
Mielestäni S24 ajoi itsensä vajaakäynnille mitä tulee sen ufofoorumiin. Syyttäköön S24:n pomot itseään.
vieneet voiton?"
Eivät todellakaan ole. Eiköhän asia ole päinvastoin. Melkein joka päivä tulee uusia ufouutisia maailmalta, mm. tämän päivän nettihesari kertoi Tanskan avanneen ufoarkistonsa.
Oma tarkoitukseni on tutustuttaa uutta kuulijakuntaa ufoaiheen pariin, eikä väitellä skeptikoiden kanssa. Viimeksi mainittua voi verrata siihen, että opettaa kissalle aakkosia.
Skeposetä täällä hei.
Kirjoitit: "Oma tarkoitukseni on tutustuttaa uutta kuulijakuntaa ufoaiheen pariin, eikä väitellä skeptikoiden kanssa. Viimeksi mainittua voi verrata siihen, että opettaa kissalle aakkosia".
Kumpi opettaa kissaa, skepot vai hörhöt? Valitan, mutta skepon näkökulmasta teitä on yhtä vaikea saada ymmärtämään reaalimaailmaa kuin kissaa lukemaan. Sekoitatte toistuvasti toiveajattelun todellisuuteen, teette tulkintoja ennen tutkimusten tuloksia. Harmin paikka.
mitkään todisteet. Jankutatte aina että missä on kaikki todisteet. Sitten kun niitä tarjotaan lyötte ne heti lyttyyn "Ei pidä paikkaansa".
on vahvistanut skeptistä kantaa. Yhtään varmaa näyttöä maan ulkoisesta teknologiasta ei ole löytynyt sen paremmin Ranskan kuin Brittienkään arkistoista. Muutama prosentti selittämättömiä.
Hörhöt, jotka väittävät hallitusten, armeijoiden, lentoyhtiöiden jne. tietävän alienaluksista alkavat olla ahtaalla. Arkistot avattu eikä todisteita vieläkään ole. Tuskin Tanskan arkistoista löytyy sen kummempaa.
Niin, sinun on aidoille skepoille aivan tarpeetonta yrittää mitään opettaa. Yleistietämyksesi ei millään riitä ja opettaminen kun vaatisi kriittistä suhtautumista "tietoon".
Nyt kerta nuo kiistellyt ja kiistetyt arkistot pikkuhiljaa avautuvat niin eikö olisi aika siirtyä "avoimeen keskusteluun" UFO ilmiön takana?
Eikö noissa muutamassa prosentissa ole sen verran selittämättömiä että joku pointti on niille keksittävä? Ei riitä pelkkä "tunnistamaton" jonka takaa teidän skepojen on helppo selittää asia muka "objektiivisella todisteiden puutteella".
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tanskan puolustusvoimat avasi ufoarkistonsa/1135243096573
>>Kymmenen metrin päässä lautasista oli viisi olentoa.
Ne näyttivät raportoijan mukaan ihmisiltä, mutta ne olivat noin 60 sentin mittaisia. Olennoilla oli suuri pää ja rintakehä sekä kapeat lanteet ja lyhyet jalat.
"Hörhöt, jotka väittävät hallitusten, armeijoiden, lentoyhtiöiden jne. tietävän alienaluksista alkavat olla ahtaalla. Arkistot avattu eikä todisteita vieläkään ole. Tuskin Tanskan arkistoista löytyy sen kummempaa."
Jos tällaista asiaa hallitus haluaa salailla, ei ainakaan kannata tehdä sitä virhettä että annetaan ne todisteet ns. "ulkopuolisille" kuten tutkijoille ja virkamiehille jotka eivät ole tässä salailussa mukana ja annetaan heidän arkistoida ne.
Luuletko tosiaan, että niitä selvimpiä todisteita UFOista ja vieraista sivilisaatioista säilytettäisiin jossakin normaalitason salaisessa arkistossa, josta ne sitten voidaan haluttaessa julkistaa ihmisille? :) Jos et tiennyt niin paperi on materiaali joka palaa herkästi. Mistä tiedät että noissa julkisen vallan ylläpitämissä arkistoissa on kaikki aiheeseen liittyvät tapaukset? Sinä uskot vakaasti siihen, etteivät hallitukset valehtele ihmisille. Pidä siitä ajatuksesta kiinni mutta älä sitten myöhemmin pety. :)
arkistoista ja kun sieltä ei löydy mitään, onkin salaisempi arkisto, josta ei kerrota.
"Jos tällaista asiaa hallitus haluaa salailla, ei ainakaan kannata tehdä sitä virhettä että annetaan ne todisteet ns. "ulkopuolisille" kuten tutkijoille ja virkamiehille jotka eivät ole tässä salailussa mukana ja annetaan heidän arkistoida ne."
Ensinnäkin; ei hallitus vaan useat hallitukset. Ja kukaan ei ole vahingossakaan vuotanut. Ja jokuhan niistä hallituksista on aloittanut tutkimuksen ja muut ovat sitä rahoittaneet. Aloitetaan tutkimus ja salataan itse ratkaiseva todistusaineisto. Onko tutkimuksen aloittaminenkin dissausta? ketä kohtaan, kun koko tutkimusprosessi oli pitkään salattu?
Minulle riittää alienien vierailusta yksi pätevä todiste ja minä uskon. Vaikka vastakkaisia todisteita kerääntyy, ei hörhön vankka mielipide salailusta muutu.
Jos se on niin saakelin salaista, niin miten netti on täynnä niitä salaisuuksia joita viralliset tutkijatkaan eivät tiedä?
Tutkijat ja tiedemiehet eivät tiedä, mutta nettinörtit keskustelevat eri lajien lukumääristä ja luonteenpiirteistä niin kuin leivästä. Tuotako pitäisi selväjärkisen aikuisen uskoa????
se että esimerkiksi USA:n hallitus virallisesti myöntää vieraiden sivilisaatioiden läsnäolon. Tämä on skepojen viimeinen oljenkorsi jolla he sulkevat ympäröivän todellisuuden itseltään pois: niin kauan kun minä en kuule tästä asiasta maikkarin uutisista, niin kauan minun turvallinen maailmankuvani on kunnossa.
UFO-aiheeseen liittyviä dokumentteja on tehty valtavia määriä mutta teille skepoille mikään ei riitä. Kaikki kontaktihenkilöt, sieppauksen kohteeksi joutuneet henkilöt, sisäpiiriläiset, aivan kaikki leimataan automaattisesti joko hulluiksi, huijareiksi, rahastaviksi huijareiksi tai huumeidenkäyttäjiksi joilla on ollut hallusinaatioita. Te ette vain halua nähdä metsää puilta.
Jesse Long Jr sanoo joutuneensa lukuisia kertoja siepatuksi jo nuoresta pojasta lähtien. Hänen vartalostaan poistettiin myös mysteerinen esine. Mutta hänhän onkin teidän skepojen mielestä vain joko hullu, rahastava huijari tai sekopäinen huumeidenkäyttäjä. :)
http://www.youtube.com/watch?v=RUki-07sp2E
Travis Waltonin sieppauskokemus on myös hyvin dokumentoitu josta Hollywood teki myös elokuvan Fire in the sky. Elokuvassa sieppauskokemus tosin ei ollenkaan noudattanut Waltonin kertomia tapahtumia joten kannattaa mieluummin tutustua lähteisiin joissa Walton itse omin sanoin kertoo tapahtuneesta. Sieppaukseen liittyvällä UFO-havainnolla oli myös useita muita silminnäkijöitä jotka kuuluivat samaan metsurien työporukkaan.
En kirjoittanut tätä viestiä varsinaisesti sinulle vaan kaikille lukijoille koska tiedän hyvin ettei sinun päätäsi käännä mikään. Tiedän jo valmiiksi että saan sinulta vastaukseksi sitä tuttua ja "asiantuntevaa": "Kaikki nuo ihmiset ovat huumeita käyttäviä juoppohulluja jotka rahastavat hörhötarinoillaan ja nauravat varmaan juuri jossain Hawaijin hiekkarannalla ihmisten hyväuskoisuutta!" :)
Coast to Coast Am - Art Bell - Travis Walton & Mike Rogers:
http://www.youtube.com/watch?v=6jfjC_sRxuM
kantaa sieppauskokemuksiin, enkä ota.
Nyt oli kyse arkistojen aukeamisesta ja sen vaikutuksesta skeptiseen suhtautumiseen.
Siitä vain kuuntelemaan haastattelua. Onko hänkin huumeita käyttävä juoppohullu joka rahastaa hörhöjutuillaan ja nauraa parhaillaan jossain etelän hiekkarannalla ihmisten hyväuskoisuutta? :)
Project Camelot interviews Bob Dean - Part 1 of 3
http://www.youtube.com/watch?v=VI9fS8Y-fww
sieppauskokemuksiin? Liian vaikeita tyrmätä ne? ;)
alaani. En lähde puoskaroimaan.
Jos kuitenkin jo Jenkkilässä on joidenkin lähteiden mukaan miljoonia siepattuja, pidän jokseenkin tarpeettomana kommentoida väitettä.
Miksi käännät keskusteluaiheen. Onko seuraavana vuorossa ontto maa vai replitiaanit?
Noita "avautujia" löytyy enemmin kuin kukaan ehtii tarkastaa. Ei kiinnosta.
"Jos kuitenkin jo Jenkkilässä on joidenkin lähteiden mukaan miljoonia siepattuja, pidän jokseenkin tarpeettomana kommentoida väitettä."
Eli mitä? Ne ihmiset valehtelevat? Ne ihmiset puhuvat totta?
"Noita "avautujia" löytyy enemmin kuin kukaan ehtii tarkastaa. Ei kiinnosta."
I rest my case. :D
alienien tutkimusmenetelmät ovat vitun huonoja, kun tarvitsevat noin monta näytettä.
Ihmiset puhuvat kielillä, he parantavat rukouksella sairaita, toiset keskustelevat kuolleiden kanssa, toisilla on valta päästää ihminen taivaaseen tai estää pääsy, osa näkee henkiolentoja päivittäin jne.
Valehtelevatko ne ihmiset?
valehtele. Mitä mieltä itse olet?
vaikuttava haastattelu. Menee kyllä top 10:een videoissa, joita olen ufoaiheesta nähnyt.
Katsoitko kaikki kolme haastattelun osaa?
Conscious Media Networkin sivuilta löytyy liuta mielenkiintoisia haastatteluja aiheesta A aiheeseen Ö. Mukana mm.
- David Icke
- Richard Hoagland
- Clifford Stone
- Bob Dean
- Jim Marrs
- Stephen Bassett
- Aaron Russo (R.I.P.)
- Acharya S
- Michio Kaku
Tuollaisen sivuston pyörittäminen maksaa ja homma toimii niin että joka kuukausi edellisen kuukauden uudet haastattelut julkaistaan kaikkien katsottavaksi. Jotta voisi nähdä uusimmat haastattelut siltä kuukaudelta jota eletään, täytyy rekisteröityä sivuston jäseneksi.
http://www.consciousmedianetwork.com/members.htm
vasta 1. osan, mutta vakuutti jo se. Täytyypä tsekata tuo cmnkin.
"Kumpi opettaa kissaa, skepot vai hörhöt? Valitan, mutta skepon näkökulmasta teitä on yhtä vaikea saada ymmärtämään reaalimaailmaa kuin kissaa lukemaan."
kestääkö se keskiverto skepon maailmankuva sitä että se on niin sokean solipsistinen ? ja sitä kautta vähintään yhtä täynnä tyhjää kuin mitä on näkevinään siellä hörhöleirissä... että eipä siinä muuta kuin tonkimaan sitä aarreaittaa skeposetä :) tiedä vaikka joskus löytäisit jotain Todellista ja kestävää sieltä..
Noita "avautujia" löytyy enemmin kuin kukaan ehtii tarkastaa. Ei kiinnosta.
Ei muuten löydy. tai sitten sulla on pääsy ihan muille leveleille tiedonhaussasi.. ;)
On kuitenkin aivan eri asia, onko aidolla rehellisesti kerrotulla kokemuksella mitään kosketuskohtaa ns. reaalimaailmaan. Yli 5% ihmisistä kuulee jossain elämänsä vaiheessa ääniä. Miltei yhtä suuri joukko "näkee" sellaista, mitä ei oikeastaan ole olemassa.
Aivomme kykenevät tuottamaan paljonkin aidon tuntuista kamaa, mikä ei tarkoita, että ihminen olisi henkisesti sairas.
Jos taas joku on siepattu useita kertoja, niin pitäisi alkaa kyselemään, että miksi ihmeessä. Huomion hakemista?
Usein sanotaan, ettei skepo usko ennen kuin itse näkee. Minä en pitäisi näkemääni vielä kovinkaan vakuuttavana todisteena.
Ei kaikki ole kultaa, mikä kiiltää.
En enää edes yritä ymmärtää logiikkaasi.
Hän sanoo sen ensimmäistä kertaa julkisesti tuossa Project Camelotin haastattelussa, taisi olla tuossa toisessa osassa. Jotenkin tuntuu että haastattelijana olleen Kerry Cassidyn hieman malttamaton ja epäuskoinen asenne saattoi vaikuttaa siihen että Dean tunnusti olevansa kontaktihenkilö. Tuota haastatteluahan leimasi muutamissa kohdissa se, että Cassidy keskeytti Deanin puheen ja yritti saada parempia vakuutteluja siitä että tämän kertomat jutut pitävät paikkaansa.
ärsytti haastattelijan jatkuva päällepuhuminen. Koko haastattelun nähtyäni rankkaankin sen top 5:een.
Uskomattoman kiinnostavia juttuja! Näitä kuuntelis varmaan viikon putkeen!
Voi helvetti teitä skepoja. Tutka ei valehtele ja säteilymittaustulokset puhuvat puolesstaan.
näkee?
Tunnistaako sillä kappaleen muotoja tai sen onko kohde kiinteä vai ei?
Näkyykö tutkassa milloinkaan "valemaaleja"?
Mistä löytyy vaikka vain kahden riippumattoman ammattitaitoisen lähteen toteama (mittaama) tieto poikkeavasta säteilystä samasta kohteesta. Säteilyähän löytyy enemmin tai vähemmin joka paikasta.
kannattaa myös katsoa. Hän sanoo siinä, että on nähnyt ns. reptilians-ET-rodun edustajia USA:n maanalaisissa tukikohdissa.
http://www.youtube.com/watch?v=5W_3aneRPOg
Tutka vahvistaa silminnäkijälausunnon. Säteilytuloksia voit kaivella vaikka brittien arkistoista. Sielläkin muutama tapaus, jonka mittaustulokset vahvistavat.
Joukko upseereja pääsi jopa koskettamaan laskeutunutta ufoa, jossa oli outoja hieroglyfin omaisia symboleja.
eivät UFO-tutkijoiden mukaan ole paljastaneet yhtään selvää alien tapausta. Joten se siitä.
Nuo upseerit hieroglyfeineen ovat nettilegendaa; eivät ko. arkistosta.
Et muuten vastannut kysymykseen.
Käydäänhän sitä keskustelua vielä, mutta en vieläkään oikein tiedä ollako niitä vai eikö niitä olla .... siinäpä pulma.