http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tanskan puolustusvoimat avasi ufoarkistonsa/1135243096573
Tanskan puolustusvoimat avasi
Ufoarkistonsa
281059
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Niin vaan pikkuhiljaa rupee totuus ufoista tulemaan julki. Ensin Ranska sitten Englanti ja nyt Tanska julkaisseet "salaiset" uforaporttinsa. Obaman puheista päätellen USA julkaisee seuraavaksi! Se olisi iso juttu!
Hörhöt olleet oikeassa että hallitus ja sen alainen armeija tutkii UFO:ja mutta salaa asian. Sillävälin on pidetty yllä mielikuvaa höpöhöpö UFO:ista ja niiden tutkijoista.
Nyt kun asia vihdoinkin julkistetaan niin aivan kuin mitään ei olisi koskaan kiistettykkään.
Uutisessa puhuttiin mielenkiintoisista sää-ilmiöistä. Ehkäpä asiaan perehtyneillä olisi tapauksiin muunlainen loppupäätelmä kuin sää-ilmiö.. vaikkapa se paljon parjattu maan ulkopuolisen älyn vaikutus.
...saavat pitkän nenän. Joko korvat punottaa?
" "Julkistimme arkistot, koska niissä ei ole sinänsä mitään salaista. Tehtävämme on taata Tanskan turvallisuus rauhan aikana. Meillä ei siten ole mitään intressiä tutkia ufoja", sanoo ilmavoimien kapteeni Thomas Pedersen Tanskan radiolle.
Useimpia arkistoituja havaintoja ei ole voitu selvittää, mutta tarkat ja yksityiskohtaiset havainnot on tutkittu ja ne yleensä pystytty selittämään.
Ufo on usein osoittautunut esimerkiksi lentokoneeksi tai sääilmiöksi."
Eli semmoisia ovat Tanskan ufoarkistojen aarteet.
Ootte te hörhöt kyllä naurettavia, en muuta sano.
>>Meillä ei siten ole mitään intressiä tutkia ufoja
...hävettää kun mattoa vedetään jalkojen alta ihan hallitusten toimesta. Skepojen naurettava pelleily saa nolon lopun.
ei ole löytynyt todisteita maan ulkoisesta teknologiasta. Lähiaikojen arkistojen avaamiset ovat mielestäni selvästi vahvistaneet skeptisen asenteen oikeellisuutta, mitä maan ulkoisen älyn vierailuihin tulee. Tuhansia tutkittuja tapauksia ja varma näyttö tasan NOLLA.
Millä ihmeen logiikalla päättelet, että skepojen alta vedetään mattoa. Asiahan on ihan päin vastoin. Nyt jo paljastuneet arkistot ovat mitä vahvin todiste skeptisen ajattelutavan puolesta.
...oikein sekoilet? Näyttöä on vaikka millä mitalla ja asia on päivänselvä. Ihme satuja keksit.
"HS:n uutisen mukaan Englannin Salaiset Kansiot on avattu. Sehän on tuttua kaikille. Mutta onko seuraava:
UFO-TUTKIJA David Clarke sanoo: "Näistä kansioista löytyy paljon tietoa taivaalla olevista arvoituksellisista ilmiöistä, joita emme täysin ymmärrä. Mutta ei ole mitään todisteita, että yksikään niistä liittyisi avaruusolioihin.""
Näin siis UFO-tutkija. Ranskan arkistojen kohdalla tulos oli sama.
Nyt jo tanskalainen upseeri on tullut julkisuuteen ja kertonut, ettei varsinainen "UFO-ilmiö" ollut edes kiinnostuksen kohteena, vaan yleensäkin tunnistamattomat ilmiöt.
Eikö sinua nolota, kun et ymmärrä lukemaasi, tai et kykene tekemään siitä järjellisiä johtopäätöksiä?
taidat olla Clarkea kovempi UFO-tutkija ja varmaan arkistoihinkin olet perehtynyt paljon paremmin.
Faktaa: Muutama prosentti tunnistamattomia. Alienaluksiksi tunnistettuja 0 kpl/0%.
"Asia on päivänselvä" Siis mitään EI OLE LÖYDETTY.
Kyllä, paitsi tunnistamatomien kohdalla on vieläkin pieni mahdollisuus maan ulkopuolisen tahon toimintaan.
Kirjoittaa skepo.
>>Eikö sinua nolota, kun et ymmärrä lukemaasi, tai et kykene tekemään siitä järjellisiä johtopäätöksiä?
Vai mikä mahtaa olla syy siihen ettette tutustu aiheeseen ollenkaan vaan haukutte vain kaikki aiheeseen liittyvät ihmiset hulluiksi tai rahastaviksi huijareiksi? Mikä teitä pelottaa?
Satasella oikeassa: "Ainut ristiriita tässä on että minä ja useimmat muut haluavat nähdä näissä selittämättömissä tapauksissa merkkejä..."
Nyt tuli rehellistä puhetta. Halu ei kuitenkaan ole todiste, kuten eräät täällä väittävät.
Trollauksen makua kirjoittelussani on, mutta jos puhutaan arkistojen aukeamisen vetävän maton skepojen alta, niin että skepojen pitäisi hävetä, niin mistä siinä on kyse? Väärinkäsityksestä? Tahallisesta valehtelusta?
Olen koska tahansa valmis asialliseen keskusteluun arkoistojen avautumisen vaikutuksesta UFO-ilmiöiden tulkintaan. Tällä palstalla mahdollisuudet aitoon keskusteluun taitavat olla hyvin vähissä.
Miten niin "kivikaudella". Eikö nimenomaan "ulkoisiin voimiin uskominen" ole kivikautista?
Ja olenko huutanut: Ei oo? Ei ole todistettu, on vähän eri asia. Pidän itse auki mahdollisuuden, että selvittämättömistä tapauksista paljastuisi jotain. Kaikkein paksuimman ryöhtänän jätän suosiolla kommentoimatta.
Nyt on pakko puuttua tähän sanavääristelyysi. Missä vaiheessa tätä trediä on puhuttu ulkoisista VOIMISTA? Ei toiset sivilisaatiot ole mitään ulkoisia voimia. Jos puhutaan ulkoisista voimista niin se on hihhulien kieltä ja tarkoittaa ylöstempausta ulkoisen voiman taholta, yms. paskaa.
Vaikka kävisi kaiken ufoaineiston läpi mitä on saatavilla, se ei muuta sitä tosiseikkaa että todellisia konkreettisia todisteita ulkoavaruuden olentojen vierailuista maapallolla ei ole.
Jos joku meitä "pelottaa" niin se on se että ns. hörhöilijät menettävät järkensä kun paljastuu ettei mitään avaruusolentoja ole olemassakaan.
Eipä taida räkänokka olla tutustunut ufoilmiöihin ja aiheeseen muutenkaan muuta kuin skepsis foorumilla.
Sääliksi käy kun ihmiset ovat noin tietämättömiä.
"galaktiset henkiolennot". On kirjoitettu heidän olevan toisella värähtelytasolla tai mahdollisesti energiaolentoja. Monesti on tuotu esiin, etä he pelastavat henkisesti valmiit yms paskaa.
Ulkoisiin sivilisaatioihin uskon itsekin. Niiden jatkuvaan ramppaamiseen Telluksella en. Ainakin 95 % UFO-sivujen jutuista on täyttä hömppää. Kun joku ei sitten suostu uskomaan siihen, on hän moraalisesti vajaa pelkuri.
Ero on siinä, että osa porukasta HALUAA uskoa, kuten DNH sanoi. Osa taas vaatii oikeita, pitäviä todisteita. Ei se, että asia jää tuntematomaksi tarkoita, että se olisi alien alkuperää.
Monesti myös selvät luonnolliset selitykset yritetään kiistää, koska todella HALUTAAN tapauksen johtuvan alieneistä. Älyllistä epärehellisyyttä.
>>"galaktiset henkiolennot". On kirjoitettu heidän olevan toisella värähtelytasolla tai mahdollisesti energiaolentoja. Monesti on tuotu esiin, etä he pelastavat henkisesti valmiit yms paskaa.>>
Toisella värähtelytasolla, energiamuodossa olevia meille, fyysisiä toisilleen. Kyllä.
Eivät he pelasta meitä mitenkään, he vain näyttävät oven ja ihmiskunnan tulee ihan itse kävellä siitä läpi. Eli yksinkertaisesti sanottuna ihmiskunnan on pelastettava itse itsensä. Ihmisten on vain osattava luopua vanhasta...ja se vie aikaa, iso laiva käännetään hitaasti.
"Missä vaiheessa tätä trediä on puhuttu ulkoisista VOIMISTA? Ei toiset sivilisaatiot ole mitään ulkoisia voimia"
Näin vastasit ja jatkoit:
"Toisella värähtelytasolla, energiamuodossa olevia meille, fyysisiä toisilleen. Kyllä."
"...he vain näyttävät oven ja ihmiskunnan tulee ihan itse kävellä siitä läpi."
Siis näillä ilmaisuilla mielestäsi on rankka ristiriita. Itse käytin ilmaisua "ulkoinen voima" joka mielestäsi oli vääristelyä. Onko "toinen värähtelytaso" mitenkään sen korrektimpi. Toisia värähtelytasoja ei ole kukaan osannut selittää. Miten ne poikkeavat "ulkoisesta voimasta". Molemmat ovat silkkaa uskontoa.
Wittgenstein kehoittaisi kai määrittelemään käyttämämme termit täsmällisemmin. Itse Popperilaisena moukkana teilaan selityksenne sanoilla leikittelyksi ilman sisältöä.
hohhoijaa...
>>Eikö nimenomaan "ulkoisiin voimiin uskominen">>
uskominen.....just
Minä en usko, minä tiedän. Usko ja tieto ovat kaksi eri asiaa.
Ja seuraavaksi tietenkin kysyt ja provoilet ,niinkuin koko keskustelun ajan olet tehnyt, että miksi minä en tiedä, miksi minuun ei ole otettu kontaktia?
Vastaanpa jo nyt.
Luuletko että jokaiseen, joka satavarmasti sanoo tietävänsä, että on toisia sivilisaatioita pitkin avaruutta , otetaan kontakti? Ei oteta.
Fyysiset kontaktit ovat erittäin harvassa, henkipuolen kontaktit ei niin harvinaisia.
Ja seuraavaksi tietenkin taas kysyt ja provoilet ,niinkuin koko keskustelun ajan olet tehnyt, että miksi minä en tiedä, miksi minuun ei ole otettu kontaktia?
Syitä näihin kysymyksiin voit etsiä itsestäsi.
Kysele itseltäsi seuraavanlaisia kysymyksiä: miksi ajattelen näin skeptisesti, miksi en kehitä itseäni henkiseltä puolelta, miksi haluan liikkua massan mukana ja syödä paskaa joka päivä, yms...
--------------------------
>>Miten ne poikkeavat "ulkoisesta voimasta".>>
Tähän kysymykseen menit sotkemaan myös uskonnot joten vastaan sen mukaisesti ja vain sen mukaisesti.
Ulkoisella voimalla, kristinuskon mukaan tarkoitetaan jotain semmoista voimaa joka tekee ihmiselle itselleen jotain. Luonnon ilmiöt, tautikuolemat yms on ennen selitetty johtuvan ULKOISEN VOIMAN takia. Eli kaikki on pantu jumalan piikkiin. Aivan kuten hihhuli USKOO saatanan ottaneen murhaajan haltuunsa ja siksi hän murhaa ihmisiä jne....
Enää en provokyselyihisi vastaa.
"Julkistimme arkistot, koska niissä ei ole sinänsä mitään salaista."
Ei noissa eri maiden virallisissa arkistoissa mitään salaista voi ollakaan. Jos on joskus ollutkin, ne on jo tuhottu tai käyty hakemassa parempaan talteen.
että alkaisi salailemaan mitättömyyksiä vuosikaudet. Hah hah...joilekin menee kaikki valheet perille.
Me tiedämme, että jotain tuolla on.
"Me tiedämme...", te vain yksinkertaisesti tiedätte. Se on hieno asia, olkaa onnellisia uskossanne.
Jos esimerkiksi ilmavoimat tiedottaisivat kaikista tutkaenkeleistään ja häiriöistään, kertoisi se "vastapelurille" melko paljon ilmavalvonnan teknisestä tasosta.
Siinä yksi syy, oi Folio.
Tiedustelusta, myös sotilassellaisesta ylivoimaisesti suurin osa perustuu julkisten tietojen analysointiin. Siksi etenkin kylmän sodan aikana armeijoiden salailu oli suorastaan vainoharhaista.
Ei taida miehellä olla juurikaan perspektiiviä asioihin, kun tuollaisia edes kysyy.
tuskinpa noissa virallisissa arkistoissa on yhtäkään "pankin räjäyttävää" todistetta UFOista tai vieraista sivilisaatioista. Siitä on pitänyt USA:n varjohallitus NSA huolen.
siis kuka valvoo että kaikki arkistoitu tieto levitetään, vaiko tässäkin tapauksessa annetaan harmiton tieto ulos ja jätetään vain top secret taloon, saadaanpahan siivottua arkistotilaa
sitten Britit ja nyt Tanska, niin UFO-H:t hekumoivat, kuinka skepoille tulee tiukat paikat. Nyt kun mitään ratkaisevaa ei ole löydetty, keksitään uusi salaliittoväittämä. Arkaluonteinen on salattu.
Niin niin lapsukaiset. Eikö mieleenne ikinä ole juolahtanut, että todellisuus on ihan niin tylsä kuin miltä se näyttääkin.
Ei alieeneja ympäriinsä riekkumassa. Ei J V Snelmannin.....UKK:n, V.J.Sukselaisen, A Karjalaisen, Vihannes Jorolaisen, Mooses Lipposen, Niinistön Saulin ja Vanhasen Masan masinoimaa ja ylläpitämää UFO-salailua. Vain tylsä arkipäivä.
Hohhoh.
http://www.sufoi.dk/arkiv/arkiv-gb/flyufogb.htm
Englanninkielinen juttu Tanskan uforaporttien julkaisusta.