IT- alan uupumus on lähinnä auurta pelkoa - ei jakseta opiskella uutta teknikkaa ja alkaa pelottaa se tulevaisuus. Mielestäni tälle alalle ei edes pitäisi hakeutua sellaiset ihmiset, jotka toivovat työltään sitä ikiaikaista samaa meininkiä.
IT-alan
uupumus on...
61029
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vituttaahan se jos joutuu palkkansa eteen tekemään muutakin kuin surffailemaan ja mustamaalaamaan työkavereitaan.
Taas joku propellihatturunkkaajanörtti, jolla ei ole ainuttakaan kokemusta siitä, millaista on osallstua IT-projektiin, jossa jo pelkkä projektin johtaminen kusee, kun tärkein prioriteetti on päivittäinen TERPpaaminen tai tehokkuuden nimissä pidetyt tyhjänpäiväiset palaverit. Toinen iso ongelma on se, että töitä tehdään juosten kustuna, kun ammattiylpeyttä ei ole. Lisäksi joillekin bittirunkkareille on ylivoimasta dokumentoida oma tekemisensä niin, että muutkin sen ymmärtävät.
Isoimmat sudenkuopat:
- epäpätevät projektipäälliköt
- täysin väärässä tehtävässä olevat työntekijät
- toimivien kehitysprosessien puute (kaikki toimii vain exelillä)
- dokumentoinnin laiminlyönti
- epärealistiset aikataulut
Monessa firmassa projektit tehdään kerta toisensa jälkee "perse edellä puuhun" menetelmällä, eikä edellisistä projekteista tunnuta oppivan mitään.
Onko sulla montakin työpaikkaa 10- vuoden ajalta? Mitäs jos laittaisit työhakemukseen vaatimuksia työympäristöstä? Jos ne ei täyty, niin kerrot siitä projektipomolle, tai vaihdat maisemaa. Miksi pitää tollaisessa kuluttaa motivaationsa loppuun?
Omalla kokemuksellani vahvistan nuo kertomasi projektien "sudenkuopat". Ja on se aika ihmeellistä, miten kokemuksista on niin vaikea oppia. Toisaalta kokoajan heitetään kokemusta pois ja otetaan tilalle uutta & kokematonta porukkaa. Joten ihmekö tuo sitten...
Eihän se mistään oppimisesta ole kiinni.
Projektien aikataulut aliarvioidaan tahallaan, koska muuten ei saataisi töitä. IT-projektissa ei maksa mikään muu kuin työ, joten työn määrää kannattaa aliarvioida.
Työn määrää aliarvioidaan aina, oli kyseessä sitten talon sisäinen projekti tai ulkoa ostettava.
Jos se on talon sisäinen, niin työn määrä vedetään alakanttiin jotta saadaan työ sisään. Kun projekti on sitten aloitettu ja rahat kulutettu, niin aika harva johtaja jättää antamatta lisää rahaa jotta projekti saadaan loppuun...
Ulkopuolisissa projekteissa puolestaan pyritään halpaan hintaan. Tällöin tehdään vain minimi, minkä asiakas hyväksyy. Dokumentaatiosta ym. tingitään, koska ei ole tekijän etu dokumentoida mitään huolella tai tehdä liian hyvä projekti. Parempi jos siitä tulee vähän reikäinen, niin pääsee paikkailemaan sitä kiinteähintaisen jälkeen kivalla tuntihinnalla.
Ettekö te reppanat vielä 10 vuoden jälkeenkään ole tajunneet miten ala toimii? :-))))
Itseäni henkilökohtaisesti stressaa aivan tajuttomasti se, että jättää dokumentoimatta homman. Vituttaa kaivella sitten myöhemmin jotain bugia naama punaisena ylitöissä. Paljon parempi on tehdä itselleen omat privaatti- dokumentit, joista muut ei tiedä mitään. Bugikorjaukset sujuu kuin tanssi, saa varmuutta omiin mielipiteisiinsä asian tiimoilta ja voi relata lähes koko päivän ajatellen muutakin kuin ongelmakohtaa.