Puoskarilain uhrit.

28.01.09 EräänKansanparantajan päivä alkoi harrasteenparissa 7.30 energiahoidon ja koskettamatta tapahtuvan jäsenkorjauksen yhdistelmällä (E=energiahoito KTJ=koskettamatta tapahtuvan jäsenkorjauS E/KTJ). Asiakkaalla niska, hartia, rintaranka, alaselkä, jalka ja käsivaivoja. Ensimmäisen hoitokerran tarkoitus tunnustella asiakkaan tilannetta ja antaa elimistölle alkusysäys itsekorjaamiseen.

Seuraavaksi 9.30 energiahoito kehon puhdistamiseksi vuosia kovista kivuista kärsineelle. Aiemmilla hoitokerroilla (E/KTJ) saatu ongelmat poistettua, nyt on vuorossa elimistön kuntoutus ja lyricasta vieroitus.

12.30 Asiakkaalla kolmas (E/KTJ) hoitokerta vaivana niska, hartia, josta johtuva päänsärky ja alaselän aiheuttama lonkka ja polvikipu. Hoidon tuloksena päänsärky ja kivut poissa. Hoito jatkuu elimistön kuntouttamisella energiahoidolla.

17.30 Asiakkaalla toinen hoitokerta (E/KTJ) niska, hartia ja alaselän vaivoihin. Ensimmäisen hoitokerran jälkeen alaselän kivut ovat olleet poissa ja hoito jatkuu elimistön kuntouttamisella.

Yksittäinen hoito kestää noin kaksi tuntia, joka on sopivanmittainen aika tämäntyyppisissä hoidoissa.

Tänään harrastus alkaa 9.00 energiahoidolla ja päättyy 19.00 kotikäyntiin. Välissä pari (E/KTJ) hoitoja.

On huomioitava, että näistä yhtä lukuun ottamatta ovat kärsineet erilaisista vaivoista vuosia, jopa vuosikymmeniä saamatta riittävää apua virallisen terveydenhoidon piiristä.

Onko niin, että näittenkin ihmisten olisi pitänyt kärsiä kivuista kenties loppuelämän ja syödä lääkkeitä lääkkeiden perään. Olla työelämästä poissa ja siirtyä jo valmiiksi sairaana eläkkeelle, joka ei kovin hääppöinen ole lyhyen työhistorian vuoksi.

Tätäkö todella halutaan. Itse jatkan harrastusta vaikka vankilaan veisivät, voihan sielläkin Lauerman kiusaksi harrastaa energiahoitoja ja vaikkapa kaukoparantaa. Pieni yksiö, säännölliset ruokailuajat ja parannettavia riittää, niin mikäpä on ollessa, kun on tukevat seinät ympärillä.
17612
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

ainakaan harrastuspohjalla tomimista, ole huoleti:)

Äänestä
  • Todellakin.
    Halvemmat, joskus jopa tehokkammatkin hoidot/korjaukset halutaan panna "suurennuslasin" alle, joista vielä kovin vähän asiakkailta kuuluu negatiivista palautetta.
    Toisin kuin niistä ihan "oikeista" hoidoista.

    Kenenkähän edut ovat ensimmäisinä, joita se "puoskarityöryhmä" ajaa?

    Kerrotaan ajavan sellaisten etuja, joille ei ole hyväksytty edes edustajaa ryhmässä!
    Eikö todellakaan suomalainen potilas tiedä omaa etuaan sen vertaa, että ei kelpaa edes mukaan päättämään omista asioistaan?

    Samoin toiminnan rahoittajan edustaja näyttäisi sieltä puuttuvan?
    Yleensä rahoittajallakin on oma painoarvo päätöksiä tehtäessä.

    Äänestä

  • edut? kirjoitti:

    Todellakin.
    Halvemmat, joskus jopa tehokkammatkin hoidot/korjaukset halutaan panna "suurennuslasin" alle, joista vielä kovin vähän asiakkailta kuuluu negatiivista palautetta.
    Toisin kuin niistä ihan "oikeista" hoidoista.

    Kenenkähän edut ovat ensimmäisinä, joita se "puoskarityöryhmä" ajaa?

    Kerrotaan ajavan sellaisten etuja, joille ei ole hyväksytty edes edustajaa ryhmässä!
    Eikö todellakaan suomalainen potilas tiedä omaa etuaan sen vertaa, että ei kelpaa edes mukaan päättämään omista asioistaan?

    Samoin toiminnan rahoittajan edustaja näyttäisi sieltä puuttuvan?
    Yleensä rahoittajallakin on oma painoarvo päätöksiä tehtäessä.

    Puoskarilaki ei koske terveydenhoitoa eikä potilaita ollenkaan. Sitä varten on jo olemassa oma sääntelynsä.

    Puoskaroinnin uhrit ovat kuluttajan asemassa ja heidän intressejään työryhmässä ajaa lähinnä Kuluttajaviraston edustaja sekä Mielenterveysseuran edustaja.

    Olisi tietysti ollut hyvä, jos työryhmässä olisi oolut mukana Uskontojen Uhrit ryn edustaja. Muuten voi käydä niin, että kriminalisoidaan pelkästään ammattimainen toiminta ja uskonnoiksi naamioidut hoitokultit kuten skinetologia ja steinerilaisuus voivat jatkaa ihan vapaasti.

    Äänestä

  • -toivotaan kirjoitti:

    Puoskarilaki ei koske terveydenhoitoa eikä potilaita ollenkaan. Sitä varten on jo olemassa oma sääntelynsä.

    Puoskaroinnin uhrit ovat kuluttajan asemassa ja heidän intressejään työryhmässä ajaa lähinnä Kuluttajaviraston edustaja sekä Mielenterveysseuran edustaja.

    Olisi tietysti ollut hyvä, jos työryhmässä olisi oolut mukana Uskontojen Uhrit ryn edustaja. Muuten voi käydä niin, että kriminalisoidaan pelkästään ammattimainen toiminta ja uskonnoiksi naamioidut hoitokultit kuten skinetologia ja steinerilaisuus voivat jatkaa ihan vapaasti.

    > Puoskaroinnin uhrit ovat kuluttajan asemassa...

    Keitä ovat nämä puoskaroinnin uhrit?

    Ovatko he niitä, jotka ovat joskus erehtyneet käymään, joskus jopa pakotetut käymään muualla kuin virallisessa terveydenhoidossa, josta eivät kuitenkaan ole apua saaneet?

    Äänestä

  • uhrit? kirjoitti:

    > Puoskaroinnin uhrit ovat kuluttajan asemassa...

    Keitä ovat nämä puoskaroinnin uhrit?

    Ovatko he niitä, jotka ovat joskus erehtyneet käymään, joskus jopa pakotetut käymään muualla kuin virallisessa terveydenhoidossa, josta eivät kuitenkaan ole apua saaneet?

    Missä lahkossa jäsenet pakotetaan käymään oman porukan 'hoidoissa'. Luulisi, että tämä on kriminalisoitu jo nyt. Tietysti poliisi ei puutu, jos uhrit eivät uskalla puhua.

    Äänestä

  • uhrit? kirjoitti:

    > Puoskaroinnin uhrit ovat kuluttajan asemassa...

    Keitä ovat nämä puoskaroinnin uhrit?

    Ovatko he niitä, jotka ovat joskus erehtyneet käymään, joskus jopa pakotetut käymään muualla kuin virallisessa terveydenhoidossa, josta eivät kuitenkaan ole apua saaneet?

    Ketään tuskin pakotetaan mihinkään, mutta suostuttelua ja vastaavaa varmaan voi tapahtua. Mutta ne on lähinnä yksittäistapauksia.

    Sääntöhän kaikilla on se, että jos tarjottu hoito ei näytä auttavan, kannattaa suositella henkilöä hakeutumaan toisaalle. Aivan kuten jos lääkärin diagnoosi tai ehdottama hoito ei miellytä, voi mennä toiselle lääkärille ja kuulla toisenlaisen diagnoosin ja hoitoehdotuksen.

    Äänestä

  • jokainen valitsee kirjoitti:

    Ketään tuskin pakotetaan mihinkään, mutta suostuttelua ja vastaavaa varmaan voi tapahtua. Mutta ne on lähinnä yksittäistapauksia.

    Sääntöhän kaikilla on se, että jos tarjottu hoito ei näytä auttavan, kannattaa suositella henkilöä hakeutumaan toisaalle. Aivan kuten jos lääkärin diagnoosi tai ehdottama hoito ei miellytä, voi mennä toiselle lääkärille ja kuulla toisenlaisen diagnoosin ja hoitoehdotuksen.

    >Mutta ne on lähinnä yksittäistapauksia.

    Missä tällaisia yksittäistapauksia on ollut?

    Äänestä

  • vai pahoja puheita kirjoitti:

    >Mutta ne on lähinnä yksittäistapauksia.

    Missä tällaisia yksittäistapauksia on ollut?

    >>Mutta ne on lähinnä yksittäistapauksia.

    >Missä tällaisia yksittäistapauksia on ollut?

    Lähinnä kai ulkomailla.

    Äänestä

  • ei ole totta kirjoitti:

    >>Mutta ne on lähinnä yksittäistapauksia.

    >Missä tällaisia yksittäistapauksia on ollut?

    Lähinnä kai ulkomailla.

    >Lähinnä kai ulkomailla.

    Tarkoitatko, että myös Suomessa on tällaisia yksittäistapauksia ollut?

    Äänestä

  • -toivotaan kirjoitti:

    Puoskarilaki ei koske terveydenhoitoa eikä potilaita ollenkaan. Sitä varten on jo olemassa oma sääntelynsä.

    Puoskaroinnin uhrit ovat kuluttajan asemassa ja heidän intressejään työryhmässä ajaa lähinnä Kuluttajaviraston edustaja sekä Mielenterveysseuran edustaja.

    Olisi tietysti ollut hyvä, jos työryhmässä olisi oolut mukana Uskontojen Uhrit ryn edustaja. Muuten voi käydä niin, että kriminalisoidaan pelkästään ammattimainen toiminta ja uskonnoiksi naamioidut hoitokultit kuten skinetologia ja steinerilaisuus voivat jatkaa ihan vapaasti.

    ja eivät ole tietääkseenkään, öykkärit, puoskarit.

    Äänestä

  • lääkäreiden uhri kirjoitti:

    ja eivät ole tietääkseenkään, öykkärit, puoskarit.

    Onko pakko käydä lääkärillä?

    Ps. Oletko tyytyväinen kun spämmäsit kymmenessä minuutissa jokaiseen aktiiviseen ketjuun muutaman "asiapitoisen" viestin ja sait minut nyt esittämään yo. kysymyksen? Johon luonnollisestikaan et vastaa muuta kuin jorisemalla tyhjää.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Onko pakko käydä lääkärillä?

    Ps. Oletko tyytyväinen kun spämmäsit kymmenessä minuutissa jokaiseen aktiiviseen ketjuun muutaman "asiapitoisen" viestin ja sait minut nyt esittämään yo. kysymyksen? Johon luonnollisestikaan et vastaa muuta kuin jorisemalla tyhjää.

    > Onko pakko käydä lääkärillä?

    Missä sitten jos esim. sairaudesta on kysymys?

    Äänestä

  • kysyyyy kirjoitti:

    > Onko pakko käydä lääkärillä?

    Missä sitten jos esim. sairaudesta on kysymys?

    Käsitit ilmeisesti hieman väärin? No edellinen palstaterroristi kertoi näin:

    "Minä olen
    Kirjoittanut: lääkäreiden uhri 31.1.2009 klo 11.55


    ja eivät ole tietääkseenkään, öykkärit, puoskarit."


    Jos noin koville ottaa, niin ei kait kukaan pakota menemään lääkäriin?

    Itse toki käytän lääkärin palveluja tarvittaessa.

    Itseasiassa on hyvä että, luontaisjantterit pysyvät poissa muutenkin ruuhkaisista sairaaloista. Käyttäisivät niitä vaihtoehtoja, ettei tarvi valittaa lääkäreistä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Käsitit ilmeisesti hieman väärin? No edellinen palstaterroristi kertoi näin:

    "Minä olen
    Kirjoittanut: lääkäreiden uhri 31.1.2009 klo 11.55


    ja eivät ole tietääkseenkään, öykkärit, puoskarit."


    Jos noin koville ottaa, niin ei kait kukaan pakota menemään lääkäriin?

    Itse toki käytän lääkärin palveluja tarvittaessa.

    Itseasiassa on hyvä että, luontaisjantterit pysyvät poissa muutenkin ruuhkaisista sairaaloista. Käyttäisivät niitä vaihtoehtoja, ettei tarvi valittaa lääkäreistä.

    > Jos noin koville ottaa, niin ei kait kukaan pakota menemään lääkäriin?

    Hiukan sitä lobbarin aina vaatimaa tutkittuakin tietoa ja asiaa väliin.

    http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/documents/5303/index.htx

    Äänestä

  • vai minne? kirjoitti:

    > Jos noin koville ottaa, niin ei kait kukaan pakota menemään lääkäriin?

    Hiukan sitä lobbarin aina vaatimaa tutkittuakin tietoa ja asiaa väliin.

    http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/documents/5303/index.htx

    Niin? Mitä koetit sanoa tuolla linkillä? Edelleenkään sinun ei ole pakko mennä lääkäriin mikäli pelkäät että et tule hoidetuksi oikein.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Niin? Mitä koetit sanoa tuolla linkillä? Edelleenkään sinun ei ole pakko mennä lääkäriin mikäli pelkäät että et tule hoidetuksi oikein.

    Kaikki ei ymmärrä kaikkea.
    Varsinkin lobbarin ymmärrys on havaittu kovin rajalliseksi.

    Äänestä

  • totuus. kirjoitti:

    Kaikki ei ymmärrä kaikkea.
    Varsinkin lobbarin ymmärrys on havaittu kovin rajalliseksi.

    Niin? Mitä tällä kertaa yritit ilmaista?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EräsKansanparantaja kirjoitti:

28.01.09 EräänKansanparantajan päivä alkoi harrasteenparissa 7.30 energiahoidon ja koskettamatta tapahtuvan jäsenkorjauksen yhdistelmällä (E=energiahoito KTJ=koskettamatta tapahtuvan jäsenkorjauS E/KTJ). Asiakkaalla niska, hartia, rintaranka, alaselkä, jalka ja käsivaivoja. Ensimmäisen hoitokerran tarkoitus tunnustella asiakkaan tilannetta ja antaa elimistölle alkusysäys itsekorjaamiseen.

Seuraavaksi 9.30 energiahoito kehon puhdistamiseksi vuosia kovista kivuista kärsineelle. Aiemmilla hoitokerroilla (E/KTJ) saatu ongelmat poistettua, nyt on vuorossa elimistön kuntoutus ja lyricasta vieroitus.

12.30 Asiakkaalla kolmas (E/KTJ) hoitokerta vaivana niska, hartia, josta johtuva päänsärky ja alaselän aiheuttama lonkka ja polvikipu. Hoidon tuloksena päänsärky ja kivut poissa. Hoito jatkuu elimistön kuntouttamisella energiahoidolla.

17.30 Asiakkaalla toinen hoitokerta (E/KTJ) niska, hartia ja alaselän vaivoihin. Ensimmäisen hoitokerran jälkeen alaselän kivut ovat olleet poissa ja hoito jatkuu elimistön kuntouttamisella.

Yksittäinen hoito kestää noin kaksi tuntia, joka on sopivanmittainen aika tämäntyyppisissä hoidoissa.

Tänään harrastus alkaa 9.00 energiahoidolla ja päättyy 19.00 kotikäyntiin. Välissä pari (E/KTJ) hoitoja.

On huomioitava, että näistä yhtä lukuun ottamatta ovat kärsineet erilaisista vaivoista vuosia, jopa vuosikymmeniä saamatta riittävää apua virallisen terveydenhoidon piiristä.

Onko niin, että näittenkin ihmisten olisi pitänyt kärsiä kivuista kenties loppuelämän ja syödä lääkkeitä lääkkeiden perään. Olla työelämästä poissa ja siirtyä jo valmiiksi sairaana eläkkeelle, joka ei kovin hääppöinen ole lyhyen työhistorian vuoksi.

Tätäkö todella halutaan. Itse jatkan harrastusta vaikka vankilaan veisivät, voihan sielläkin Lauerman kiusaksi harrastaa energiahoitoja ja vaikkapa kaukoparantaa. Pieni yksiö, säännölliset ruokailuajat ja parannettavia riittää, niin mikäpä on ollessa, kun on tukevat seinät ympärillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu