Siis nyt kun avautuu uusia työpaikkoja niitä ei laiteta hakuun vaan kaupunginjohtaja päättää onko tarvetta tai ei.
Siis hänellä on ammattitaitoa tietää tarvitaanko sairaanhoitajaa tai hoitajia yleensä tai tarviiko kaupunginjohtaja uuden sihteerin.Arvatkaapa kumman valitsee?
Ja lisäksi tuleeko tilanne sellainen että ruotsinkielinen koulu saa opettajan mutta suomenkielinen ei?
Ja sitten jos päätösvaltaa lisätään kuka valvoo että asiat menevät oikein?
Ja kun aletaan lomauttamaan porukkaa mistä se aloitetaan.Veikkaan että suoritusporras eli koulut,vanhustenhuolto,terveydenhuolto ensisijaisesti koskas siellä sitä porukkaa on ei tietty johto lomauta itseään.....Obama antoi jo itsestään hyvän kuvan kun heti aloitti tervehdyttämisen omasta johtoporukastaan(palkkojen jäädytys mm.) mutta meidän Marcus taitaa olla hieman ammattitaidoton.Esim budjettiesityksen soutaminen ja huopaaminen eli en usko että talous paranee yhtään tällä toimella.
Kaupunginjohto on aivan pihalla ollut jo viime vuoden ja sitä edellisenkin. Ei tässä muuta kuin mennään kohta siitä mistä aita on matalin.Eli syytetään toisiaan mutta kukaan ei tee mitään.
Se on oikea Porvoon tapa toimia:)
Siis hänellä on ammattitaitoa tietää tarvitaanko sairaanhoitajaa tai hoitajia yleensä tai tarviiko kaupunginjohtaja uuden sihteerin.Arvatkaapa kumman valitsee?
Ja lisäksi tuleeko tilanne sellainen että ruotsinkielinen koulu saa opettajan mutta suomenkielinen ei?
Ja sitten jos päätösvaltaa lisätään kuka valvoo että asiat menevät oikein?
Ja kun aletaan lomauttamaan porukkaa mistä se aloitetaan.Veikkaan että suoritusporras eli koulut,vanhustenhuolto,terveydenhuolto ensisijaisesti koskas siellä sitä porukkaa on ei tietty johto lomauta itseään.....Obama antoi jo itsestään hyvän kuvan kun heti aloitti tervehdyttämisen omasta johtoporukastaan(palkkojen jäädytys mm.) mutta meidän Marcus taitaa olla hieman ammattitaidoton.Esim budjettiesityksen soutaminen ja huopaaminen eli en usko että talous paranee yhtään tällä toimella.
Kaupunginjohto on aivan pihalla ollut jo viime vuoden ja sitä edellisenkin. Ei tässä muuta kuin mennään kohta siitä mistä aita on matalin.Eli syytetään toisiaan mutta kukaan ei tee mitään.
Se on oikea Porvoon tapa toimia:)
Vastaukset 21
Vanhimmat
Voipi vaan kysyä päättäjiltä että kenen etu on tärkein. Veronmaksajan vai kunnanvirkamiehen. Kuuluuko veronmaksajan saada niitä palveluja joista hän maksaa vai turvata jokaisen pikkupomo rkp:läisen ja sen kaverin hommat...
On niin solidaarisia nuo kunnanvirkamiehet. Syövät veronmaksajien kustantamaa leipää, mutta sitten kun tarvittaisiin vähän yhteisvastuuta ja osallistumista kunnansäästötalkoisiin niin jo on itku ja poru.
"Ja lisäksi tuleeko tilanne sellainen että ruotsinkielinen koulu saa opettajan mutta suomenkielinen ei?"
Sitä voi miettiä. Henricson on muuten suomenruotsalaisten etuja ajavan Folktingetin hallintovaltuuskunnan jäsen. Onko hän todellakin tasapuolisesti meidän kaikkien porvoolaisten kaupunginjohtaja?
http://www.folktinget.fi/delegationerna.html
Ei RKP:läinen kaupunginjohtaja ole ikinä suomenkielisten puolella. Se on näkynyt erittäin selkeästi kouluasioissa: ruotsinkieliset koulut ajaa remonteissa edelle ja kyläkoulut säilytetään, kun suomenkieliset oppilaat sullotaan AE-kouluun. Suomenkieliset ovat kieliapartheidin kohteena.
Suomenkielinen vaaliliitto seuraaviin vaaleihin!
Ei pentele! Meidän kaupunginjohtajammehan on kristillisdemokraatti eikä RKP:läinen. Katsokaa pari juttua ylempänä olevaa linkkiä. Sieltä nimi löytyy, siis Marcus Henricson.
Vai olisiko se kd sittenkin lyhenne kommundirektöristä eli kunnanjohtajasta?
Ei siinä muillakaan ole ammattilyhennettä vai mikä ammatti on Sfp tai c. Sitä paitsi Henricson on stadsdirektör.
"Sitä paitsi Henricson on stadsdirektör."
Siis sd eli hän onkin demari. :-D
Eipäs kun kd eli kansandemokraatti eli kommari
tiesihän kaup.johtaja kertoa mm bogåbladetissa jo viime vuoden loppuneljänneksellä että kunnan talous on heikko. Miten ihmeessä on silti varaa palkata kovalla palkalla eläkkeelle jääneitä entisiä johtajia jos jonkinlaisiin virkoihin.
Turhat johtoportaat lomalle niin eiköhän tämänkin kaupungin hommat ala sujua 2000-luvun edellyttämällä tavalla - ei -70-luvun malliin, niinkuin tähän asti ollaan eletty. Ikääntyvä johtoporras on mielestäni kehityksen jarruna ei työntekijät - työntekijät pikemminkin turhautuvat soutamiseen ja huopaamiseen.
Idearikkaalta suorittavalta portaalta on aina ollut tapana ns. tukkia suu. Rohkeasti epäkohtiin puuttuvat duunarit, jotka haluavat kehitystä toimintaan, koetaan pikemminkin uhkana ja rasitteena - ah ja voi miten paljon säästöä syntyisikään ilman mitään lomautuksia, jos vaan alettais kunnolla ja avoimesti puuttumaan sisäpiirihommien touhuihin.
täytyyhän kaup.johtajan olla aika virtuoosi, jos pystyy päättämään onko esim. hoitoalalla tai kouluilla tarve lisähenkilöstöön.
Selkeät mittarit ja järeät keinot seurata ja valvoa mitä johtoportaassa tehdään - vai tehdäänkö mitään. Vastuunotto on johtavilla pikkasen hakusessa - kukaan ei tunnusta - syytetään toinen toistaan ja pannaan pää pensaaseen.
Eli juuri tätä tarkoitin sillä että kuinka kaupunginjohtaja tai yleensä johto voi päättää kuka tarvii sijaisia tai uusia virkoja.
Tuntuu siltä että tärkein asia ohitetaan olankohautuksella ja omia etuja pönkitetään.Kaveria ei jätetä mentaliteetti on vallassa kun eläkeläisiä palkataan kalliisiin virkoihin JOITA EI ENNEN OLLUT.
Mutta nyt tuntuu siltä että pitää olla ns. asiantuntijoita jotka itse olleet aiemmin jo aiheuttamassa tätä tilannetta jossa ollaan..
Palkattu on, ruotsinkielinen opetuspuoli hoiti asiat kotiinpäin. Mattson Välimäen sijaiseksi, Lindström Mattson sijaiseksi ja kaiken kukkuraksi nyt on Lindströmille palkattu sijainen, et sillee.... Tehkää perässä ken osaa ja oivaltaa.
Onkos se Mattson jo pätevöitynyt tehtäväänsä?
Näistähän saa lukea päivittäin,miten tässä kaupungissa, jossa huom! on kuitenkin enemmistö suomenkielisiä, päätökset kerta toisensa jälkeen ovat ruotsinkielisten hyvääksi. Tästä ei tietysti voi syyttää kuin suomenkielisiä äänestäjiä, jotka kerta toisensa jälkeen eivät aktivoidu äänestämään vaaleissa, jolloin olisi ihan oikeasti mahdollisuus vaikuttaa tähän RKP:n vallankäyttöön tässä kaupungissa. Asujamisto koostuu tietääkseni kuitenkin enimmiltään suomenkielisistä, joten voi vain toivoa, että päätöksetkin olisivat edes joskus myös suomenkielisiä suosivia..
On se pätevöitynut. RKP:n jäsenkirja 30 v.
Jos huhut pitävät paikkansa niin Mattson valittiin demareiden protesteista huolimatta Välimäen sijaiseksi. Nyt hoidetut järjestelyt, eli Mattsonin sijaiseksi Lindström ja Lindströmin sijaiseksi palkattiin opettaja, joka palaa kesäksi opettajan hommiin, jotta pääsee 2 1/2 kuukautta lomalle, palkalliselle tietysti.
Lindströmin sijaiseksi jälleen syksyllä. Kukapa tällaiseen, olisiko RKP. Pikku, pikku kabineteissa tällaiset hoidetaan ja Henrikssonin siunauksella.
Nyt siis uusien työntekijöiden palkkaamisesta päättää Porvoossa kaupunginjohtaja ja Askolassa kunnanhallitus. Kumpi on demokratiaa?
http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/ita-uusimaa/2009/01/askola_rajoittaa_uusien_tyontekijoiden_palkkaamista_512002.html
Demokratiaa on tietysti se, että noudatetaan valtuuston hyväksymää ohjesääntöä. Porvoossa ei noudateta, vaan kh antoi vallan työsuhdeasioissa kaupunginjohtajalle. Päätös varmaan kaatuisi hallinto-oikeudessa, mikäli joku valittaisi.
Muistaakseni kaupunginjohtaja on juristi, joten pykälät lienee hallussa? Ja erityisesti juuri kuntalaista kun on jo ennestään kokemusta vastaavista tehtävistä. Voisi ainakin kuvitella...
Eihän juristi koskaan tee laittomuuksia eikä ekonomisti johda maailmoja laman kierteeseen.
siis juristi voi oikeudessakin osoittaa tämän asian todeksi jos vaan siitä on etua hänelle itselleen
Miksi meillä on ne toimialajohtajat, jos he eivät osaa päättää omalta osaltaan palkataanko vai ei palkata. Joten jokaiselle vain kenkää. Palkka liikkuvat sellaisella tasolla, että säästöä tulee. Säälittävää sekoilemista tämä Porvoon touhu.