RÄÄKÄTTY ELÄIN

Jos epäilette tai ihan tiedätte, että jossain ei ole eläinten hoito tai olosuhteet kunnossa, niin ilmoittakaa siitä.Eläinlääkärille,poliisille,te-keskukseen,eläinsuojeluvalvojalle tässä muutamia, kelle voi soittaa.Ilmiantajan nimeä ei paljasteta. Ihmisten välinpitämättömyyden takia kärsii moni eläin.Työni puolesta olen näitä nähnyt ja myöskin puuttunut välittömästi.Pienessä kyläyhteisössä on kai vaikeaa "käräyttää" naapuriaan, mutta silti niin on tehtävä, ei muuten muutosta tule.Teuraseläinkuljettajat, seminologit, lomittajat ja eläinlääkärit saisivat katsella ympärilleen, kun käyvät tiloilla.He ovat niitä ainoita ihmisiä, ketkä ovat ulkopuolisia.Parempaa aikaa toivova Helinä E.
281456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Siinä tuli täyttä asiaa. Näinhän me tehdään.Minä olen semmonen akka, että jos vaikka sairastaa navetassa lehmä niin en nuku edes yötäni rauhassa, vaan mietin ja suren sitä elukkaa. Jos paskaritilässä nousee liete, niin sehän luodaan vaikka lapiolla. Huuhtelu avaa varmimmin, patalaiska on mies joka sitä ei viitti tehdä.Miksei niitä nautoja( eilen tv:ssä) voineet vaikka ulos päästää siksi ajaksi, että tyhjentävät paskat? Paimenpoika ja vaikka kolme lankaa, muutama tolppa ja heinäpaali keskelle aituusta, olisivat pysyneet.Kyllä aijon todellakin ilmiantaa jos tulee semmoisia tietooni.Parempia aikoja oottelen minäkin.Kiitos kirjoituksestasi, Helinä.

Äänestä
  • ...Jos paskaritilässä nousee liete, niin sehän luodaan vaikka lapiolla.

    Ai 200 elukan paskat..kannattaisi mummelin siirtyä pois jo henkisestikin sieltä 50-luvun lopulta

    Äänestä

  • Kovat on ideat kirjoitti:

    ...Jos paskaritilässä nousee liete, niin sehän luodaan vaikka lapiolla.

    Ai 200 elukan paskat..kannattaisi mummelin siirtyä pois jo henkisestikin sieltä 50-luvun lopulta

    lapiointi 2 kertaa päivässä 2 henkilölle 200 eläimen jätökset on aivan mahdoton tehtävä.Ei kukaan pysty siihen.

    Äänestä

  • Kovat on ideat kirjoitti:

    ...Jos paskaritilässä nousee liete, niin sehän luodaan vaikka lapiolla.

    Ai 200 elukan paskat..kannattaisi mummelin siirtyä pois jo henkisestikin sieltä 50-luvun lopulta

    Jos joka päivä lapioi niin ei pääse syntymään semmoisia kertymiä, mitä eilen nähtiin.Minä olen joutunut monesti justiin lapioimaan ja lietekärryllä päästämään vettä ritilöille ja kyllä lähtee,

    Äänestä

  • jos ja kun, kun ja jos , kirjoitti:

    Jos joka päivä lapioi niin ei pääse syntymään semmoisia kertymiä, mitä eilen nähtiin.Minä olen joutunut monesti justiin lapioimaan ja lietekärryllä päästämään vettä ritilöille ja kyllä lähtee,

    esim 200 lihanaudan kasvatus on yleensä sivutoimi, eikä kukaan jouda lapioimaan paskaa koko päivää, kun pitää olla se päivä muualla töissä.

    Meillä on navetat suunniteltu siten, että kaikille elintärkeille toiminnoille on varatoimintomahdollisuudet olemassa. Myös kaikkien päivittäiskäytössä olevien laitteiden varaosavarastot on omalla tilalla, ja loput osat tehdään täydellisesti varustellulla omalla pajalla. Näin tekniikka pelittää, ja siihen pitäisi panostaa myös navettasuunnittelussa enempi!!

    Äänestä

Kaikki voi vaikuttaa siihen miten tuotanto eläimiä oikeen pidetään.Pitäis palkata aina muutaman kunnan alueelle semmonen tuotantoeläin tarkastaja, joka kävisi joka tilalla vaikka 3kk:n välein.Tarkastaisi vain olosuhteet, ei mitään eu juttuja.Ei olisi mikään poliisi vaan karjaväen ystävä ja neuvoja.Maaseudulle muutenkin tarvittaisi kuuntelijaa, kun ei nykyään enää kyläillä sillä tavalla, mitä ennenvanhaa.Ehdottaisin tällaista valvoja viran perustamista.Meille saa tulla milloin vaan....

Äänestä
  • lemmikkieläimistä pitää pitää hyvää huolta. Oli kamalaa katseltavaa, kun autoilija ajoi kissan päälle. Autoilija ei edes pysäyttänyt autoa katsoakseen kuinka kissalle kävi vaan jatkoi matkaansa. Sama kohtalo oli myös koiralla. Eikö ihmiset todellakaan välitä eläimistä. Lapsille hankitaan lemmikkieläimiä ja kun kyllästytään niihin, niin eläimet jätetään heitteille.Olisi paljon tehtävää asian hyväksi myös pieneläin puolella.

    Äänestä

käräytys mentaliteetin, siihen ei mitään tarvetta, ainakaan viljelijöiden keskuudessa, valvontaa on jo riesaksi asti ja jos väärinkäytöksiä on ne paljastuvat armotta. Helinä-keiju voisi sen sijaan miettiä miten viljelijöiden tulotasoa voisi lisätä, voisi sitten vaikka palkata hoitajan harjaamaan ja huolehtimaan eläinten hyvinvoinnista tai sitten eläimiä ei tarvitsisi pitää enenpää kuin pystyy hoitamaan toimeentulon saadakseen. Parempaa aikaa toivova Jussi maalta.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä siinä, että viljelijöitten tulo tasoa pitäisi nostaa.Syyttävä sormi kohdistuukin osin eu:ta kohti.Illalla nähdyn maatilan isäntäväellä oli kolme navettaa.Nykyään on oltava paljon, mutta ehtiikö kaksi ihmistä ja jaksaakokaan hoitaa? Työhöni on kuulunut aikoinaan kierrellä navetoissa,joten paljon on tullut nähtyä, hyvääkin ja enimmäkseen.Hyviä jatkoja vaan Jussille!

    Äänestä


  • kysymys rahan kirjoitti:

    puutteesta. Tukiaisiakin kun tuli vanha miljoona vuodessa. Tulotasosta puhuessa, lisään linkin Suomen mahtavista tuista maataloudelle.
    http://pseudonyymi.blogspot.com/2008_06_22_archive.html

    vaan kuluttajaa, tämän yksinkertaisen perusasian käsittäminen tuntuu olevan ylivoimaista. Mitä hyötyä on miljoonan tuesta jos on miljoonan menot, kerro kun tunnut tietävän.

    Äänestä

  • tueta.. kirjoitti:

    vaan kuluttajaa, tämän yksinkertaisen perusasian käsittäminen tuntuu olevan ylivoimaista. Mitä hyötyä on miljoonan tuesta jos on miljoonan menot, kerro kun tunnut tietävän.

    Tuen vetää taskuunsa kauppa ja jalostava teollisuus.Ikinä ei ole tullut sellaista fiilistä,että olisi saanut jollain tavalla halvennettua ruokaa kaupasta.Kyllä on ollut aina tunnelmat kuin ryöstön jälkeen.

    Äänestä

Asiasi on kyllä ok. Mutta ymmärrä hyvä nainen että myös ihmiset kärsii, siis ne ketkä laiminlyö elukoitaan. Ei terve ihminen rääkkää mitään, eikä ketään. Aina on olemassa taustalla jokin syy, niinkuin eilisessä ohjelmassakin tuli kerrottua.Avioero,peliriippuvuus, masennus,alkoholismi...jopa se, että rahat loppuu.Vaikka kyllä eu tukia näytti olleen reippaasti, itse voi vain haaveilla noista summista. No, ennen oli Anja Eerikäinen, nyt tarvittaisiin uutta anjaa.

Äänestä
  • toiminnalle löytyy puolustajia. Taustalla on pelkkä raha. Tuokin perhe sai tukina vanhan miljoonan. Ja et kai väitä, tietämättä asiaa, että sekä emäntä, että isäntä sekosivat samanaikaisesti. Kyllä siinä on myös välinpitämättömyyttä.
    http://www.mtv3.fi/45minuuttia/

    Äänestä

  • että tällaisellekin kirjoitti:

    toiminnalle löytyy puolustajia. Taustalla on pelkkä raha. Tuokin perhe sai tukina vanhan miljoonan. Ja et kai väitä, tietämättä asiaa, että sekä emäntä, että isäntä sekosivat samanaikaisesti. Kyllä siinä on myös välinpitämättömyyttä.
    http://www.mtv3.fi/45minuuttia/

    tälläistä toimintaa, kysymys ei ole rahasta, suuret tuet suuret menot. Mitä itse tiedät perheestä, oliko yleensä perhe, mutta tuomita täytyy, onko nyt parempi olo.

    Äänestä

  • puolusta.. kirjoitti:

    tälläistä toimintaa, kysymys ei ole rahasta, suuret tuet suuret menot. Mitä itse tiedät perheestä, oliko yleensä perhe, mutta tuomita täytyy, onko nyt parempi olo.

    Oli syy mikä ikinä niin IKINÄ EI ELÄIMIEN PIDÄ KÄRSIÄ siitä että ihmisellä sattuu meneen huonosti.Voi helevetti kun pistää vihaks! Mitä sitte vaikka ois avioero,masennus jne...ELUKAT PITÄÄ HOITAA ja SIITÄ HUOLIMATTA. Meillä on ollut kuoleman tapaus, mutta samana iltana hoidettiin elukat, kun ei lomittajaa saatu.Elukoillekko pitää kostaa, jos menee huonosti? Se on vaan tekosyy. Semmoset, niinkun eilen ,niille ei ikinä yhtään elättiä, ei mitään, millä silmä räppää.Suomen laki on liika lepsu vielä.Olen samaa mieltä yhen kirjoittajan kanssa, että isäntä muniaan myöten paskaan seisomaan.Viis siitä, että korvienvälissä on vikaa.Mitä sitten, kun kerta roppa pelaa.

    Äänestä

  • Just tulin navetalta , . , ... kirjoitti:

    Oli syy mikä ikinä niin IKINÄ EI ELÄIMIEN PIDÄ KÄRSIÄ siitä että ihmisellä sattuu meneen huonosti.Voi helevetti kun pistää vihaks! Mitä sitte vaikka ois avioero,masennus jne...ELUKAT PITÄÄ HOITAA ja SIITÄ HUOLIMATTA. Meillä on ollut kuoleman tapaus, mutta samana iltana hoidettiin elukat, kun ei lomittajaa saatu.Elukoillekko pitää kostaa, jos menee huonosti? Se on vaan tekosyy. Semmoset, niinkun eilen ,niille ei ikinä yhtään elättiä, ei mitään, millä silmä räppää.Suomen laki on liika lepsu vielä.Olen samaa mieltä yhen kirjoittajan kanssa, että isäntä muniaan myöten paskaan seisomaan.Viis siitä, että korvienvälissä on vikaa.Mitä sitten, kun kerta roppa pelaa.

    puhut terveen ihmisen suulla, ihminen joka pitää haulikon piippua suussa ja miettii liikauttaako peukaloaan puoli sentiä ei hoida mitään, itseään sen paremmin kuin elikoitakaan. Terveys on kuin vateen piirretty viiva, kuka tahansa voi sairastua, milloin tahansa. Hyvää päivän jatkoa vain sinulle, toivottavasti pysyt terveenä.

    Äänestä

  • asiaa.. kirjoitti:

    puhut terveen ihmisen suulla, ihminen joka pitää haulikon piippua suussa ja miettii liikauttaako peukaloaan puoli sentiä ei hoida mitään, itseään sen paremmin kuin elikoitakaan. Terveys on kuin vateen piirretty viiva, kuka tahansa voi sairastua, milloin tahansa. Hyvää päivän jatkoa vain sinulle, toivottavasti pysyt terveenä.

    Eläinrääkkäys ei ole millään puolusteltavissa.Eläin on kokonaan ihmisen armoilla,yritä ymmärtää...Kuulutko sinä kenties samaan kastiin? Kammottavia tapauksia... ja yhteiskunnan rahoilla.Ehdottomasti kaikki eu tuet pois !!!

    Äänestä

  • kaikkonen 2 kirjoitti:

    Eläinrääkkäys ei ole millään puolusteltavissa.Eläin on kokonaan ihmisen armoilla,yritä ymmärtää...Kuulutko sinä kenties samaan kastiin? Kammottavia tapauksia... ja yhteiskunnan rahoilla.Ehdottomasti kaikki eu tuet pois !!!

    Kuka puolustaa rääkkäystä. En hetkeäkään usko että ohjelmassa esiin tulleissa tapauksissa on eläimiä rääkätty tahallisesti tai tieten tahtoin. Pulttipistooli lopettaa eläinten kärsimykset, mutta ihmisten kärsimykset,mitä mielestäsi niille täytyisi tehdä.

    Äänestä

  • että tällaisellekin kirjoitti:

    toiminnalle löytyy puolustajia. Taustalla on pelkkä raha. Tuokin perhe sai tukina vanhan miljoonan. Ja et kai väitä, tietämättä asiaa, että sekä emäntä, että isäntä sekosivat samanaikaisesti. Kyllä siinä on myös välinpitämättömyyttä.
    http://www.mtv3.fi/45minuuttia/

    kuten ilmeisesti sinäkin; jos perheessä yksi sairastuu henkisesti, se kyllä usein sairastuttaa koko perheen.

    Äänestä

  • Just tulin navetalta , . , ... kirjoitti:

    Oli syy mikä ikinä niin IKINÄ EI ELÄIMIEN PIDÄ KÄRSIÄ siitä että ihmisellä sattuu meneen huonosti.Voi helevetti kun pistää vihaks! Mitä sitte vaikka ois avioero,masennus jne...ELUKAT PITÄÄ HOITAA ja SIITÄ HUOLIMATTA. Meillä on ollut kuoleman tapaus, mutta samana iltana hoidettiin elukat, kun ei lomittajaa saatu.Elukoillekko pitää kostaa, jos menee huonosti? Se on vaan tekosyy. Semmoset, niinkun eilen ,niille ei ikinä yhtään elättiä, ei mitään, millä silmä räppää.Suomen laki on liika lepsu vielä.Olen samaa mieltä yhen kirjoittajan kanssa, että isäntä muniaan myöten paskaan seisomaan.Viis siitä, että korvienvälissä on vikaa.Mitä sitten, kun kerta roppa pelaa.

    Jos duunarilla vähän nokka vuotaa, niin johan ollaan jäämässä saikulle.

    Lähipiirissäni on henkilö, joka sanoi, ettei terveenä ollessaan voinut ymmärtää, millaista on kun mieli sairastuu. Ihminen kerta kaikkiaan lamaantuu. Jonkin aikaa rutiinityöt kenties pystytään hoitamaan, mutta sairauden edetessä voi tulla sillekin loppu.

    Eihän tuollaista eläinten 'hoitoa' voi hyväksyä, mutta ei lynkkausmentaliteettikaan mitään auta.

    Äänestä

  • Just tulin navetalta , . , ... kirjoitti:

    Oli syy mikä ikinä niin IKINÄ EI ELÄIMIEN PIDÄ KÄRSIÄ siitä että ihmisellä sattuu meneen huonosti.Voi helevetti kun pistää vihaks! Mitä sitte vaikka ois avioero,masennus jne...ELUKAT PITÄÄ HOITAA ja SIITÄ HUOLIMATTA. Meillä on ollut kuoleman tapaus, mutta samana iltana hoidettiin elukat, kun ei lomittajaa saatu.Elukoillekko pitää kostaa, jos menee huonosti? Se on vaan tekosyy. Semmoset, niinkun eilen ,niille ei ikinä yhtään elättiä, ei mitään, millä silmä räppää.Suomen laki on liika lepsu vielä.Olen samaa mieltä yhen kirjoittajan kanssa, että isäntä muniaan myöten paskaan seisomaan.Viis siitä, että korvienvälissä on vikaa.Mitä sitten, kun kerta roppa pelaa.

    EI ELÄIMIÄ PIDÄ RÄÄKÄTÄ.Mutta tilanteita
    tulee ettei kerta kaikkiaan jaksa tehdä
    mitään.Jos pää sairastuu,sairastuu siinä
    kyllä koko kroppa.
    Ei pidä tuomita heti ensi laakista.
    Emme tiedä taustoja,emme ole tuomareita.
    Ja olihan ne ruokaa saaneet.Ei ollut
    muuta kuin paskaa.Siinäkin on liikaa,
    mutta kun ihmismieli menee alas,tulee
    loppuunpalaminen,tapahtuu kaikkea.
    Sama se on jokaisella ihmisellä olipa
    se maanviljelijä tai kuka tahansa,
    kun tulee vaikeuksia,tapahtuu karmeita
    tekoja,ja niidenkö päitä vain silitellään.
    Mutta maanviljelijälle jos jotain sattuu
    se on maailman loppu.
    Eläimiä rääkätään muitakin kuin lehmiä.
    Niistä ei vain puhuta.
    Ja kun tiedämme asiasta enemmän niin
    tuomitaan sitten.
    Me olemme hyviä sanomaan asioita
    joista emme tiedä halaistua sanaa.
    Minä tiedän mitä on loppuunpalaminen
    turha siinä on enään ihmisten hyökätä
    enemmän painamaan alas ja syyttelemään.
    Sitten tiedätte kun kohdallenne sattuu.
    Sitten voitte puhua asioista.
    TUOMITAAN VASTA SITTEN KUN ASIAN LAITA
    ON SELVILLÄ.
    EN PUOLUSTA TÄTÄ ASIAA,MUTTA INHIMILLISYYS
    NIITÄ IHMISIÄKIN KOHTAA JOHON OVAT
    JOUTUNEET,EI NIILLÄKÄÄN HELPPOA
    OLE.

    JOKIN ASIA VAIN MENI PIELEEN.

    SEN SANON VIELÄ ETTÄ JOS KORVIENVÄLISSÄ
    EI PELAA EI PELAA KROPPAKAAN.

    Äänestä

  • vedätä.. kirjoitti:

    Kuka puolustaa rääkkäystä. En hetkeäkään usko että ohjelmassa esiin tulleissa tapauksissa on eläimiä rääkätty tahallisesti tai tieten tahtoin. Pulttipistooli lopettaa eläinten kärsimykset, mutta ihmisten kärsimykset,mitä mielestäsi niille täytyisi tehdä.

    Tuskin eläin tekee eroa,onko rääkkäys tahallista,vai tahatonta...? Täytyy jokaisen jo eläimiä ottaessaan tietää,että ne vaatii huolenpitoa.Rangaistukset kovemmiksi nii eläinrääkkäykset ainakin vähenee.

    Äänestä

  • pattii kirjoitti:

    Tuskin eläin tekee eroa,onko rääkkäys tahallista,vai tahatonta...? Täytyy jokaisen jo eläimiä ottaessaan tietää,että ne vaatii huolenpitoa.Rangaistukset kovemmiksi nii eläinrääkkäykset ainakin vähenee.

    jätä kommentointi sellaisille joka ymmärtää.

    Äänestä

Kun ihminen sairastuu, silloin mennään lääkäriin.Tulee sairausloma ja lomittaja/t .Jos mieli sairastuu, moni ei heti lähde lääkäriin, koska ei tajua olevansakaan sairas.Siinä tarvitaan niitä lähimmäisiä silloin, ketkä panee rattaat rullaamaan.En ollenkaan siis syytä sairastuneita ihmisiä, vaan ihan terveetkin saattavat laiminlyödä eläinten pidon, laiskuuttaan. Minä olen sellaisen tavannut,joka ei vain saanut lantaraappoja kuntoon ja niin sontakasa kasvoi.Tuli lomittajamies ja kärräsi viikon sitä sontaa ulos.Kutsui korjaajan, vika olikin jotain sylinteritasolla joka myös korjattiin.Tulemattomuutta, saamattomuutta, laiskuutta ei saa antaa anteeksi.Eräs lomittaja huomasi, kuinka yhden hiehon pää oli kettapalkin välissä ja samassa paikassa jo toista päivää.Isännälle hän mainitsi siitä.Isäntä oli vain kohauttanut olkiaan ja sanonut: heitä sinne aiv:ta kasaan, että saa syömistä.Kun se on sen päänsä sinne saanut, saa se sen poiskin.Onneksi lomittaja ei antanut periksi ja rälläkällä leikattiin rautapalkki irti.Arvaa vaan, kelpasiko vesi? Näitä olisi vaikka kuinka..mutta mitä se auttaa kertoa? Ihmiset raaistuvat. Ihmiset väsyvät.On sellaisiakin, ketkä suoraan ovat sanoneet: Minä vihaan näitä elukoita!

Äänestä
  • Viranomaiselle.Karjatilallinen olen.

    Äänestä

Käyppä Helinäiseni lukasemassa, mitä ollaan kirjoiteltu tuolla "maatilan eläimet" -osiossa aiheesta... Ei se kaikki ole aina niin yksinkertaista...

Äänestä

Hanhenmaksaa tarjolla leivän ja makean Sauternes valkoviinin kanssa
Kokonainen hanhenmaksa, joka on osittain valmisteltu terrinissä kypsentämistä varten.Hanhenmaksa on ruoka-aine, joka perustuu hanhen tai ankan maksaan. Näitä eläimiä pakkoruokitaan, jotta niiden maksat kasvaisivat runsaasti normaalia suuremmiksi. Sitä pidetään erittäin hienostuneiden ruokalajien raaka-aineena, mutta sen kasvatusmenetelmiä kritisoidaan julmina. Suomessa hanhenmaksan kasvattaminen on kiellettyä (1996/247, §11). Vuonna 2007 Suomessa kuitenkin aloitettiin eläinystävällisen vaalean hanhenmaksan tuotanto, jossa pakkosyöttöä ei käytetä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helinä-keiju ~ kirjoitti:

Jos epäilette tai ihan tiedätte, että jossain ei ole eläinten hoito tai olosuhteet kunnossa, niin ilmoittakaa siitä.Eläinlääkärille,poliisille,te-keskukseen,eläinsuojeluvalvojalle tässä muutamia, kelle voi soittaa.Ilmiantajan nimeä ei paljasteta. Ihmisten välinpitämättömyyden takia kärsii moni eläin.Työni puolesta olen näitä nähnyt ja myöskin puuttunut välittömästi.Pienessä kyläyhteisössä on kai vaikeaa "käräyttää" naapuriaan, mutta silti niin on tehtävä, ei muuten muutosta tule.Teuraseläinkuljettajat, seminologit, lomittajat ja eläinlääkärit saisivat katsella ympärilleen, kun käyvät tiloilla.He ovat niitä ainoita ihmisiä, ketkä ovat ulkopuolisia.Parempaa aikaa toivova Helinä E.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu