Tuolla alempana sanotaan naisia itsekkäiksi!
Olen se nykyinen.Olenko itsekäs kun joka toinen viikonloppu otan exän lapset kotiini(josta minä maksan vuokran).Hoidan heitä niin kuin omianikin.Ostan vaatteet heille(äiti kun ei laita mukaan mitään).syötän juotan ja passaan aamusta iltaan ja siivoan jäljet.mitä tästä saan palkaksi,sitä ainaista exän vittuilua!Ei sillä,että palkkaa tahtoisin koska tuon kaiken teen rakkaudesta miestä ja hänen lapsiaan kohtaan.Antaisitte joskus ihmisille arvon siitä mitä he tekevät teidänkin lasten hyväksi.
Olen se nykyinen.Olenko itsekäs kun joka toinen viikonloppu otan exän lapset kotiini(josta minä maksan vuokran).Hoidan heitä niin kuin omianikin.Ostan vaatteet heille(äiti kun ei laita mukaan mitään).syötän juotan ja passaan aamusta iltaan ja siivoan jäljet.mitä tästä saan palkaksi,sitä ainaista exän vittuilua!Ei sillä,että palkkaa tahtoisin koska tuon kaiken teen rakkaudesta miestä ja hänen lapsiaan kohtaan.Antaisitte joskus ihmisille arvon siitä mitä he tekevät teidänkin lasten hyväksi.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Jos tulee sulle vieraita, etkö tarjoo heille mitään? Aika outoo.
Kerrotko vieraille, että maksat vuokran, ja ostit heille tarjottavaa ja siivosit ennen ja jälkeen kyläilyn? Eikä sun mielestä passaus ja tajottavat kuulu ihmisille jotka tulee muttei asu sun luona?
Miehen lapset ovat ihan samanlaisia vieraita sulle kuin ketkä tahansa.
Sinä katkera provosoija mene itseesi!
Mielestäni toisen puolison lapset ei kaipaa passausta yhtään enempää kuin omatkaan.En passaa omiani,enkä miehen lapsia.
et. Tosin kirjoituksesi on sen verran provosoiva että kannattaa varautua siihen että muunkinlaisia kirjoituksia tulee.
Katkeruuttaa ihmiset täällä suoltavat pihalle, ja niin varmaan tekee miehesikin ex.
Minä en miehen ex:n kanssa ole missään tekemisissä. Mies hoitaa lapsiin kohdistuvan asian vaihdon ja jos e3x jotain kettuilee siirtyy sähköpostiin (ei edes vastaa puhelimeen) eikä julista minulle mitä ex puhuu. Samoin jos minun ex heittäisikin jotain paskaa niskaan, hoidan sen yksin.
Puhukaa miehesi kanssa siitä miten hoitaisitte asiaa, ja anna miehesi hoitaa yksin asia ex:nsä päin.
Tsemppiä !
Miksi miehesi ei osallistu kyseisiin kuluihin?, en muuten päivääkään asuisi miehen kanssa joka ei pystyisi omista kuluista huolehtimaan, saatikka sitten omien lapsiensa.
terv. Äiti jonka puoliso maksaa osansa vuokrasta, ruoasta, sähköstä, netistä,yms. kuluista ja tekee osansa kotitöistä ja äiti jonka lasten isä maksaa osansa lastensa kuluista.
Siihen miksi exä vittuilee tuskin saat vastausta täältä.
lasten isän tulisi kustantaa lastensa syömiset ja olemiset? Ei se sinun vastuullasi saisi olla! En todellakaan oleta,että miesystäväni kustantaisi lapseni elämän!!
Ja se,mikä kenenkin mielestä on vittuilua,on aika häilyvä käsite..
Erimielisyys asioista ei sitä ole.
hyvinkin paljon...oikeesti toivoisin että exäni ottaisi eron viimeinkin...ja uskaltaisi elää hetken jopa ihan yksin.
Enää ei tarvitsis kenenkään kuulla kuinka paskoja,ja laiskoja nämä lapsemme ovatkaan..ja kuinka minä l. lasten äiti olen sitä ja tätä..huono äiti exän puolison mukaan.
Lapset sais viettää enemmän aikaa isänsä kanssa,ja kenties joskus exäkin löytäis mukavan naisihmisen,joka kaikki lapsemme hyväksyis ja heistä aidosti välittäis.
Jo reilut 5 vuotta on lapsilla ollut aikas piinaa,kun on isäviikonloppuina joutunut kuulemaan vain negatiivisia asioita itsestään..nyt on jo nuoremmallani selkeesti tunne-elämässä häikkiä,niin kovin nuo viikonlopputapaamiset häntä stressaavat..hänen
pitäisi saada isälläänkin kokea onnistumisia,ja hyviä hetkiä.
kuluihin ja töihin? Sinäkö siellä yksin puunaat? Minulle riitti yksi yö kun miesystävä tuli lasten kanssa luokseni. Omat lapseni olivat sen yön isällään ja miesystävä käänsi aamulla pokkana kylkeä kun minä singahdin laittamaan lapsille aamupalaa. Laitoin meillekin aamupalaa ja aikani odoteltuani menin tyhjentämään ja täyttämään pesukonetta ja viemään pyykkejä kuivumaan. Palatessani istui mies tyytyväisenä sohvalla kahvikuppi kädessään. Leukani loksahti melkein maahan saakka. Tyyppi ei muka ollenkaan tajunnut, kuinka tahditon mielestäni oli. Olin vasta edellisenä päivänä kertonut hänelle, että olen todella väsynyt, koska lapseni ovat isällään aika vähän...
Jos mies on rakas, laita hänet myös töihin. Mitä kautta ne hänen exänsä haukut kulkeutuvat korviisi? Älä ota niitä vastaan.
Tosiaan,minä maksan vuokran.Ostan vaatteet miehelle ja hänen lapsille sekä kaikki muut kodin tarvikkeet.Eikä tuloni ole huimat,kotihoidontuki ja kahden oman lapsen lapsilisät ja elatusmaksut.
Mies käy ruokakaupassa.
Siivoan,teen ruuat,leivon ja pyykkään...
Tiedän ei ole oikein.Mutta jos en ostaisi vaatteita,niin ryysyissä ne kulkisivat.Minun tuloni ovat kuitenkin minua ja lapsiani varten,mutta jostain syystä joudun maksamaan muidenkin kuluja niistä!
Osituksessa mies taisi saada vain kaikki velat itselleen...ja korotetut elatusmaksut.
Ja olen yrittänyt sanoa,että ei ole oikein,että maksan kaikki ja kaikkien kulut ja vaatteet.
Olen niin tiukilla,että saa nähdä kuinka kauan jaksan.Kun rahoista sanon mies suuttuu.Edustanhan hänelle ilmaisen asunnon ja vaatteet...
alempana joku sanoi,että ostan rakkautta.Ehkä se sitten niin onkin...vaikkakin sen ei pitäisi olla.
Tässäkin tapauksessa.Lahjoja saisi isukki lapsilleen ostaa ja rahaa laittaa vaikka myös maksanut korotetut elarit ym.Erossa sai vain velkaisen auton joka ei ollut edes sen arvoinen joksi avokkini exän lakinainen sen arvioi.Ei sitten muuta kuin omat vaatteet ja hygieniatuottensa plus YKSI pyyheliina jonka avokkini sitten laittoi roskiin kun piruilin hänelle sen olevan perintöliina ex-vaimolta.Erossa jätti itse rakentamansa ok-talonkin osittamatta lasten takia ,jotta näillä olisi tuttu ja turvallinen koulumatka ja tutut kaverit.Paskaa sataa exän puolelta aina vaan,mutta minäpä likka pian lähden,vaikkakin asunto jossa asun,on vuokra-asunto,mutta jätän ehkä tämän avokilleni ja muutan itse pois.
Sinun tulosi ovat sinua ja lapsiasi varten. Mies kuitenkin käy ruokakaupassa, kai sinä ja lapsesi saatte syödä samasta kassista?Maksat vuokran, asuisitko halvemmalla, jos potkaiset miehen pellolle ? Jätti ok-talon osittamatta ? Näinköhän, oletko nähnyt osituspaperin, onko miehesi tehnyt jotain hölmöä, jättänyt esim. kymppitonnien omaisuuden ex-vaimolleen, joku yhtälössä nyt mättää. Tai ehkä mies sai osituksessa summan, josta ei ole sinulle kertonut, tai ehkä talosta oli 90% vielä velkana, ex-vaimo otti velan kontelleen ja maksetusta 10 prossan puolikkaasta auton rämä tuli miehellesi. Jos talon arvo on 100 t ja auto 5 t, näin se on voinut mennä. Kun sinulla on ex-suhteestasi kotihoidontuella olevia laspia, ei nykyinen ukkosi ole vielä siinä kauaa ollut, eikä sun tarvi sitä kauaa katellakaan, mutta älä pistä kaikkea hänen ex:nsä piikkiin ja katkeroidu.
lasten huolto myös. Onko se niin kummallista?
Jos tarkoitat miehen lapsia, niin ethän sinä niitä ota, lasten isähän ne ottaa. Älä nyt käy suurentelemaan ja kehumaan itseäsi.
Äiti ei laita vaattteita mukaan?? Hehee... alsatiko ne tulee????
alasti hyvinkin. Voi helvetti!!!
Lapset kulkevat välimatkat meidän ostamissa vaatteissa.
ostamaan lapsille ruokaa vaatteita ym mitä lapsi haluu. Ei se ole yksinomaan äidin tehtävä.
Kummallinen mies, jos ei lapsilleen mitään osta.
Älä vastaa puolestani,kun et tiedä!Itseasiassa minun ostamissa vaatteissa!ostan kahden oman lapsen lisäksi myös heidän lasten vaatteet joita pitävät meillä.Olen velvolline omilleni ostamaan kyllä sen tiedän,mutta entäs muiden?
ihmetellä tätä miehen käytöstä. Miksi hän ei muka osta omille lapsilleen vaatteita? Tiedän kyllä, että uusperheen äitinä voi helposti ottaa kanaemon roolin ja haluaa miellyttää miestä ja ehkä osoittaa lapsillekin hyväksyntää passaamalla ja ostelemalla, huolta pitämällä.
Tiedän myös, että on exiä, jotka kiusallaan antavat lasten kulkea huonoissa vaatteissa etävanhemman luo jollain lailla tätä nöyryyttääkseen tai osoittaakseen, ettei elatusapu ole riittävä (mikä saattaa sekin olla totta). Useimmiten on näin, että kahdessa kodissa asuvan lapsen eläminen/elatus tulee kalliimmaksi kuin yhdessä kodissa elävän. Matkustuskuluja on enemmän ja varusteita saattaa olla kaksin kappalein. Erot ovat kuitenkin aikuisten ratkaisuja ja aikuisten tulee näistä seurauksista ottaa vastuu (vaikka tulisivat sitten kumppaninsa jättämiksi ja sitä kautta erovanhemmiksi).
Itse olen kantapään kautta oppineena hyvin varovainen enää lähtemään uuden kumppanin mielistelyn tielle, koska sinunkin tekstistäsi kuulen jo itsellenikin tutuksi tulleen hiipivän katkeruuden: "miksi minun tulee vieraille lapsille ostaa vaatteita" Turhaan kuitenkin kohdistat kaunaa miehen exään, vaikka onkin ymmärrettävää, että huono käytös herättää närää. Miehen on tässä otettava vastuu asian puheeksi ottamisesta exänsä kanssa. Sinun on otettava vastuu siitä, että otat asian puheeksi miehen kanssa ja sanot, että on hänen vastuunsa hoitaa pääsääntöisesti omien lastensa vaatetusasiat ja passaaminen. Älä ala lattiarätiksi kiitollisuudesta ja rakkaudesta miestä kohtaan! Osta toki vaatteita ja passaa lapsia, jos se ei sinua katkeroita vaan tekee mielesi hyväksi. Siinä tilanteessakin on kohtuullista odottaa, että tämä mies vastavuoroisesti ostaa sinun lapsillesi vaatteita ja passaa heitä!!! Kaiken kaikkiaan on teidän aikuisten asia huolehtia kummankin lapsista niin hyvin kuin ikinä osaatte ja myös velvoittaa kaikkia lapsia heidän ikätasoonsa nähden sopivassa määrin ottamaan vastuuta pikku askareista. Kyse ei ole tavallisista vieraista. On tärkeää tehdä lasten olo mahdollisimman kotoisaksi, etuineen ja velvollisuuksineen, hellyydellä ja jämäkkyydellä!
Itse ainakin näen, että kumppanin lasten hyväksyminen on hyvä alku uusperhesuhteelle, mutta että näiden lasten rakastamaan opetteleminen on välttämätöntä, jotta yhdessä voisi pidemmän päälle kuvitella elävänsä. Lapsille kuuluu rakkaus!
Yrität miellytää miestä ja ostat hänen rakkautta! Miksi? Onko suhde noin huonolla pohjalla, että joudut maksamaan siitä että mies rakastaa sinua? Ostat hänen lapsilleen vaatteita ja passaat, jotta mies rakstaisi sinua, kun uhraudut? Heikosti sulla sitten menee.
eikä ole mitenkään lisä velvoitettu ostamaan lapsilleen erikseen vaatteita!
Itseä ainakin harmittaa se kun olen ostanut miehen nuorimmallekin kivoja merkkivaatteita..ja sitten niitä vaatteita ei enää kodissamme lapsen päällä näy...vaan lapsi tulee joka kerta pienissä vaatteissa.Housuissa puntit lyhyet,ja collareissa hihat ovat lyhyet.
Kun ei oo varaa ostaa joka kuukausi puolison etälapselle uusia vaatteita,kun omiakin lapsia on useita.
paljon enemmän kuin isä parina päivänä viikossa tai kahdessa!
Mikä tekee elatusmaksajasta arvokkaamman, kuin lähivanhemmasta joka on lasten kanssa yötä päivää, ja huoltaa hoivaa, pyykkää ja tekee ruokaa, ja paljon paljon muuta??
Hirmu yksinkertaista! Miksi niitä pitää sitten ostaa. Lapsikaan ei voi olla harmiasi aistimatta, jolloin vaatteiden tuoma mielihyvä jää ehkä harmia pienemmäksi. Tai käyttäköön sitten niitä merkkivaatteita vain teillä ollessaan.
Laki velvoittaa aika vähään. Laki ei voi esim. velvoittaa vanhempaa rakastamaan lastaan tai edes tapaamaan tätä! Lastaan ei ole kielletty - rahallisestikaan - muistamaan sen elatusavun yli. Minulla ainakin ex-mies on aina pitänyt kunnia-asianaan osallistua elatusavun ohi lapsen kustannuksiin, koska kyse on hänen lapsestaan. Niin yksinkertaista se voi olla!
On minulla toinenkin kokemus. Kokemus isästä, joka feidasi 100 % ja onnistui pimittämään varallisuutensakin niin, ettei maksa yhtään mitään. Hänestä ihminen voi muuttaa elämänsä suuntaa ja aloittaa puhtaalta pöydältä koska tahansa, menneitä muistamatta. Laki ei velvoita häntä muuta kuin tekemään tiliä tuloistaan ja niitähän ei ole kun sen oikein oivaltaa...
Kunpa me kaikki ajttelisimme noin :)
Ei elarien maksaja ole arvokkaampi vanhempi. Mutta ei hänellä ole vaatteiden ostovelvollisuutta. Lähi hoitaa vaateostokset lapsilisistä ja elareista. Ja vielä vähemmän vaatteiden ostovelvollisuutta on etän puolisolla. Jos haluavat jotain lapselle ostaa, esim. "tää pusero valittiin iskän kanssa" niin ok. Mutta josseivat halua ostaa, niin turha kiukutella. Ei niitä lapsia ole tapaamiseen alasti lähetetty. Jos hihat on liian lyhyet, niin ei kädet kahdessa päivässä niin paljon kasva, että tarvisi uusi paita ostaa. Jos taas lasta ei kehtaa kuljettaa missään, vois vilkasta peiliin. Tai hommata lapselle vaatteet joita pitää isän luona. Usein lapsi saattaa olla pakannut itse mukaan mitä sattuu, tai merkki-college on just pyykissä. Jos, ostaa mielellään, ok, jos kiukuissa , ei ole mikään pakko. Ja 100% epäkohdista ei johdu siitä kamalasta ex-akasta.
jos 110 cm lapsi tulee 90cm vaatteissa isän luo.Mikä mättää?
Ja ne uudet vaatteet mitkä hommaa häviää kotiin mentäessä ja taas sama homma lapsi tulee uudestaan pienissä karmeissa ryysyissä.Siis tosiaan liian pienissä.Jos 4 v kulkee 90cm vaatteissa!Ja sama kuvio toistuu uudelleen ja uudelleen.Kyllä se rupeaa jo vituttamaan.Kun ei sitä reppanaa kehtaa pukea niihin pieniin.Ja kaikki tämä on sitä ex akan vittumoisuutta miestään kohtaan.
voisi ottaa todistajat ja kameran mukaan lasta vastaanotettaessa ja toimittaa todisteet lastenvalvojalle/lastensuojeluun ja pyytää heitä puhuttelemaan lähivanhempaa. Kannattaisko kokeilla? Voisi tepsiä paremmin kuin se, että vain itsekseen jupisee.
Tosi inhottava tilanne lapsen kannalta. Tämä kun aistii kaikkien tunnelmat. Miten sille lapselle saisi välitettyä viestin, että tällainen ei millään muotoa ole hänen syynsä. Jos hän tottuu siihen, että teillä ärtymys aina nousee pintaan kun hänet tapaatte, voi hän pian ymmärtää väärin!
Lapsen ollessa pieni ostelin hänelle kivoja vaatteita, kalliitakin. Lapsi oli niistä iloissaan enkä hennonnut jättää vaatteita meille vaan annoin ne hänelle mukaan. Koskaan en niitä enää nähnyt.
Lapsi tuli meille juuri niissä kuluneissa. Lopetin kauniiden vaatteiden ostamisen, ostin vain mukavia ja käytännöllisiä oikean kokoisia, jotka jäivät meille. Taisin muutaman paremman vaatteen ostaa kyläreissuja ja muita menoja varten omiin varastoihin, niin ei tarvinnut hävetä. Kun selitin asian lapselle, hän kyllä ymmärsi. Nyt isompana hommat sujuvatkin jo paremmin ja äitikin on tyyntynyt.
Rakkaudestako,vai laskelmoidusti..ajatellen paljonkohan tästä sais rahaa??
Kun itsell on iso perhe,en ajattele rahanmenoa lasten kohdalla.On aivan sama mitä mikäkin maksaa,jos lapsi sen tarvitsee.
Ex mies ei ole velvoitettu korvaamaan mitään lisää,se nyt on aivan selvää!
Äitinä joutuu muutenkin tekemään aina kaikkea enemmän,ei kait se nyt tuu kelleen yllärinä?
Kauheeta marinaa rahasta,tai sen puutteesta..kun käy töissä,sieltä sitä rahaa tulee ja ihan joka kuukausi;)
lapsesta pienten vaatteidensa kera kuvan..enpä usko että mieheni 5vuotias lapsi pakkaa omaan pieneen kerhoreppuunsa vaatteensa..oikeesti,luulis että se nainen osais ostaa isomman repun,ja pakata oikean kokoisia vaatteita sinne reppuun,ja tarpeeksi monta vaatekertaa..mutta turha luulo.Vuosia jo jatkunut sama kiusa.
Lapsikin ihmetellyt miten hälle on tällasia vaatteita reppuun ees laitettu,kun eihän ne enää mahdu ees päälle(ei mee pienet collarit ees pääntiestä läpi..niin ovat pieniä!)..ja hihat/lahkeet lyhyitä.
Lapseni käyvät isän ja hänen avokkinsa luona n. kerran kuukaudessa yökylässä. En ole koskaan ajatellut että avokki tekisi jotain lasteni hyväksi. Lapsilla on asianmukaiset vaatteet mukana ja reissurepussa vaihtovaatteet. Lapset ovat omatoimisia iästään huolimatta ja heitä ei tarvitse passata. Osaavat itse siivota myös jälkensä jos heitä siitä huomauttaa. Vittuilua ei ole avokin koskaan tarvinnut taholtani kuulla joten omasta mielestäni olen antanut hänelle arvon siitä mitä hän tekee lasteni "hyväksi". Toivottavasti ex osallistuu asunnon vuokraan ettei avokin ihan yksin tarvitse kaikkea maksaa.
ole pyytäneet tai halunneet. Et ole mikään vanki, voit lähtä milloin lystäät, ehkä se on parasta kaikille.
Mikäs vitun ääliö siellä kirjottelee?Luuletko tosiaan et lähden omasta kodista(vuokra)menemään omien lasteni kanssa?
Elä unta näe...KPÄÄ
ihminen toisten edessä. Toinen vaihtoehto on että kerrot miehelle että he voisivat lähteä ja etisä uuden naisen, joka omaa käytöstapoja.
Jossa tollasta kapasiteettia älyn osalta tarjolla ni taidatpa olla lopun ikäs ihan yksin.
Ja varmaan lihakin jo melko sitkeetä kaiken katkeruuden jälkeen...heh heh