"Sairaaksi jalostettu",

Tuli joku päivä sitten ykkösellä. Kyllä saisivat todella monien rotujen kasvattajat katsoa peiliin, että mitä ovat saaneet aikaiseksi kun jalostetaan koiria pelkän ulkomuodon perusteella ja rahankiilto silmissä!
191928
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

siitä täällä keskustelua mutta kas kas, sepä poistettiinkin heti, koska kasvattajat eivät halua, että totuus tulee julki.

todella vastenmielinen ajatus, että koiria astutetaan omilla isillä tai veljillä. YÖK!
Eiköhän se ole ihan hyvin tiedossa, mitä sukurutsauksesta seuraa?

Äänestä
  • saa keskustella mistään.
    Ainoostaa vilkkuvien, pinkki-ihkudaadaa-baby-kuvien linkitys on luvallista.

    Äänestä

katsoin. Vastuutonta on, koiraparat.

Äänestä

Eipähän ollut Suomessa tehty juttu. Vaan tiedä tuosta, media kyllä kärjistää asiat - onhan siellä tietysti jotain pahasti vialla saarivaltiossakin.

Äänestä

mitä halutaan milloinkin näyttää. Englannissa on erittäin korkeatasoisia koiria monissa roduissa.
Nuo ohjelmat ovat erittäin yksipuolisia ja sensaatio hakuisia.
Monet Englannista tuodut yksilöt ovat loistava lisä jalostukseen.

Äänestä
  • Useampia Englannin tuonti,sinulla jalostuskoiraksi?,siis kokemusta tuonnista löytyy?

    Äänestä

  • Stupido,,, kirjoitti:

    Useampia Englannin tuonti,sinulla jalostuskoiraksi?,siis kokemusta tuonnista löytyy?

    Rotukoirakasvattajana olen kyllä erittäin hyvin tietoinen joidenkin rotujen osalta Englannin tuonneista, ilman että itse haen niitä sieltä tänne;))
    Kasvattajat keskustelevat varsinkin paljon keskenään. Jopa eritotujen kasvattajat. Jalostustietokanta on myös oiva tapa tutustua jalostusaineistoon.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Rotukoirakasvattajana olen kyllä erittäin hyvin tietoinen joidenkin rotujen osalta Englannin tuonneista, ilman että itse haen niitä sieltä tänne;))
    Kasvattajat keskustelevat varsinkin paljon keskenään. Jopa eritotujen kasvattajat. Jalostustietokanta on myös oiva tapa tutustua jalostusaineistoon.

    Suuria koiramaita ja varteenotettavia tuontien osalta ovat Englanti, USA ja Australia. Riippuu aina mitä hakee.
    Myös noiden ns. uusien kennelmaiden eturivien kasvattajien linjat perustuvat aika pitkälti Englantilaisiin linjoihin.
    USA;n menestyneiden takana kun menee sukutaulua tarpeeksi kauas....taustoilta löytyy ylläri ylläri.. Englantilaistuonteja;))

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Rotukoirakasvattajana olen kyllä erittäin hyvin tietoinen joidenkin rotujen osalta Englannin tuonneista, ilman että itse haen niitä sieltä tänne;))
    Kasvattajat keskustelevat varsinkin paljon keskenään. Jopa eritotujen kasvattajat. Jalostustietokanta on myös oiva tapa tutustua jalostusaineistoon.

    sitä mitä milloinkin halutaan väittää...Rotukoirankasvattajilla on omat syynsä vaieta näistä ongelmista...

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Rotukoirakasvattajana olen kyllä erittäin hyvin tietoinen joidenkin rotujen osalta Englannin tuonneista, ilman että itse haen niitä sieltä tänne;))
    Kasvattajat keskustelevat varsinkin paljon keskenään. Jopa eritotujen kasvattajat. Jalostustietokanta on myös oiva tapa tutustua jalostusaineistoon.

    ei valitettavasti kuitenkaan kerro ihan kaikkea. Kyllähän tuossa ohjelmassa valehteli muutama cava-kasvattajakin aika reippaasti samoin tehtiin muutaman muun kohdalla, joille oli tehty tietty leikkaus...

    Ja tietysti pistät taas tähän perään, että jätä persoonani rauhaan, kun uskallan olla kaikkien nähden erimieltä kanssasi...no ei se mitään...

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    ei valitettavasti kuitenkaan kerro ihan kaikkea. Kyllähän tuossa ohjelmassa valehteli muutama cava-kasvattajakin aika reippaasti samoin tehtiin muutaman muun kohdalla, joille oli tehty tietty leikkaus...

    Ja tietysti pistät taas tähän perään, että jätä persoonani rauhaan, kun uskallan olla kaikkien nähden erimieltä kanssasi...no ei se mitään...

    Täytyy myös muistaa että Englannissa kasvattajilla on ollut aika vaikeaa karanteenin vuoksi hakea uutta verta, verrattuna moneen moneen muuhun maahan.
    Sitä en ohjelmassa tajunnut miten koiranäyttelyn voitto kiusaa toimittajia. Näyttelyissä ei tuomareilla ole röntgeniä silmien paikalla ja näyttelyissä palkitaan rodunomaisen ulkomuodon mukaisesti..ei terveystodistusten. Mikäli koira on hyvinvoivan oloinen ja rakenne terve ja liikkeet OK.....niin mikä voiton estäisi.
    On jalostusuroksen/nartun omistajista kiinni jos haluaa huijata itseään ja antaa sairas koira jalostukseen.

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    ei valitettavasti kuitenkaan kerro ihan kaikkea. Kyllähän tuossa ohjelmassa valehteli muutama cava-kasvattajakin aika reippaasti samoin tehtiin muutaman muun kohdalla, joille oli tehty tietty leikkaus...

    Ja tietysti pistät taas tähän perään, että jätä persoonani rauhaan, kun uskallan olla kaikkien nähden erimieltä kanssasi...no ei se mitään...

    tuonneissa on Suomen kannalta tärkeimmät maat ovat baltian maat, lähinnä Viro, sekä Venäjä. Ameriikka ja Englanti, sekä Saksa tulee perässä, ja muut maat.

    Antaa olla en jaksa leikkiä täällä, mutta Englannissa esim. jotkut kasvattajat vaativat suosituksia, jos ostat pennun sieltä.

    Eräs toi Englannista aikoinaan Englannin muotovalio koiran, koska jalostuskiintiö oli Englannissa täynnä, maksoi vähemmän koirasta, mitä Saksalainen kasvattaja olisi tarjonnut, mutta kas kummaa ei sitä britteinsaarilta, myydä aina koiria ihan kenelle tahansa.

    Mitä vaikka kuonoihin tulee, kohta ei edes tietyillä roduilla ole, kun vaan ja ainoastaan sieraimet, ilman kuonoa.

    Itsekkin olen kantannut, boxerin sylissä, kun sai lämpöhalvauksen, onneksi lähellä oli oja, sai vilvoteltua.

    Äänestä

mutta ei oikeastaan tarvinnutkaan. Onhan tuo tiedetty jo vuosikausia.

Äänestä

kanssa tuosta että jos jossain rodussa on ihan "normaalia" etteivät koirat pysty synnyttämään luonnollisesti, niin silloin on menty tosi paljon liian pitkälle ja väärään suuntaan. Se nyt on minusta ehto numero yksi "elinvoimaisesta" rodusta puhuttaessa, että koirat pystyvät lisääntymään luonnollisesti!

Dokumentti tietenkin kärjistää asioita, niin hyvin monet dokumentit tekevät, mutta todellisia ongelmia siinä silti tuli esille eikä niitä voi eikä saa lakaista maton alle. Minä en tule koskaan hyväksymään sitä että rodunomaisuus saa tarkoittaa mitään mikä millään tavalla haittaa koiran elämää ja luonnollista toimintaa, kuten lisääntymistä, leikkimistä, juoksemista, HENGITTÄMISTÄ (!), järsimistä.

Äänestä
  • oon huomannu ja se koskee sekä hyöty-että kotieläimiä.
    Jalostusta viedään eteenpäin monesti yrittäen lisätä jotain yksittäistä tiettyä ominaisuutta,sen hetkisen tilanteen/kysynnän mukaan.
    Tuotantoeläimillä se usein on kyky tuottaa paljon haluttua tavaraa,maitoa,lihaa,kookasta nahkaa jne..
    Kotieläimillä se taas on rotumääritelmän ja tuomari/koearvostelujen orjallista noudattamista ja seuraamista.
    Lisääntymiskyky ja elinvoima ei ole valitettavasti useinkaan ratkaiseva tekijä.
    Hankala juttu sinänsä,toisaalta ymmärrän ettei vaikkapa sikaa jolla on massaa vähäisempi määrä,käytetä jalostukseen vaikka se periyttäisikin elinvoimaisemman ja isomman poikueen,koska jalostuksen pääpainoarvo on eläimen massalla.
    Sama koskee koiria,keskivertokoirat eivät saa hyviä arvosteluja,eivät pääsee jalostussuosituksiin jne vaikka olisivat muuten terveitä ja elinvoimaisia ja nimeenomaan sitä periyttäisivät.
    Ja ongelma on valmis,kukaan ei ole valmis ottamaan riskiä tuottaakseen haluttua laatua huonompaa vaikka näin saataisiin lajiin elinvoimaa.

    Äänestä

Katsoin.Eikä ollut kivaa katseltavaa.

Äänestä
  • ja yhä oli hirveää katseltavaa. Ja pyöriihän niitä kotosallakin, rotukoiria. Vaan eivätpä ole selvinneet ilman vikoja; on yhtä sun toista lääkkein lääkittävää, veistä vaatinutta, perinnöllistä vaivaa ja muuta vaan vaivaa, jota ei ainakaan vielä ole määrätty tutkittavaksi. Vaikea sanoa tulevasta, nyt ollaan eletty neljä vuotta ja kalliiksi on käynyt kukkarolle jo tähän mennessä. Surusta ja hädästä puhumattakaan. Tosin kaikki rodulle vaadittavat terveystarkitkin on kuuliaisesti tehty.
    Pyörivätpä keskustelut rotujenkin keskustelupalstoilla, vaan uskallapa kommentoida - teilaus ta sensuuri iskee. Kipeä on asia kaikinpuolin.

    Äänestä

Kyllä kai niin on joku muukin sekaisin kuin google. Vanhat viestit vuodelta 2009 etusivulla.

Äänestä
  • Toisaalta tämä aihe ei varmaan vanhene, sillä kyllä kasvattajat jatkavat tuota sukurutsasta kasvatustyötä tänäänkin, niinkuin nämä vanhat kasvattajat tälläkin palstalla ovat sukusiitos% perusteella tehneet!Kamalia lukuja näillä parilla kasvattajalla täällä!!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kuka katsoi? kirjoitti:

Tuli joku päivä sitten ykkösellä. Kyllä saisivat todella monien rotujen kasvattajat katsoa peiliin, että mitä ovat saaneet aikaiseksi kun jalostetaan koiria pelkän ulkomuodon perusteella ja rahankiilto silmissä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu