Toimiiko Eskopuu nykyään Ruotsissa kun ei ollut mainintaa koko testiraportissa. Ei edes tarjousta ollu pyydetty??? Eikä ollut mukana vuonna 2006. Kuka antaa Eskon olla rauhassa ja suojelee Eskoa?
Mutta missä on
Eskopuu???
121705
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Var är Eskoträ?
Kyllähän se tehdas edelleen löytyy Eskolasta, Kannuksen ja Sievin väliltä. Sama omistaja sillä on kuin Tiivillä ja Pihlalla, eli Inwido.
sulla tietoa!! Kerroppa vielä miksei Eskopuu ole ollut rakennusmaailman testeissä?
Olisikohan sellainen yksinkertainen syy, että Eskopuulta ei löydy mallistosta testiin sopivaa ikkunaa? U-arvon rajaksi testiin oli asetettu 1.0 ja EP:n mallistosta taitaa löytyä vain 1.1 arvon täyttävä malli...
yksinkertaista, että Eskopuuta ei mainita koko artikkelis. Liian pieni valmistaja???? Suora lainaus TM Rakennusmaailma 1/2009: "Heinolan Työkeskuksen, Karelia-ikkunoiden, sekä Kuhmon ja Lammin Ikkunoiden tarjoamia tuotteita ei puolestaan tilattu siksi, että niille luvattu lämmönläpäisykerroin eli U-arvo jäi yli yhden".
eli Heinolan Työkeskuksen, Karelia-ikkunoiden, Kuhmon ja Lammin ikkunoiden tuotteista ei löytynyt tuolloin testattua ikkunaa joka u-arvo olis alle 1. Toisin sanoen nämä olivat ainoat ikkunat jotka pitivät sen mitä olivat luvanneet.
Mutta ihmettelin myös miksi esim. Lammin Ikkunoiden Watti-eko ikkunaa ei otettu mukaan testiin, Watti-ekon julkaisu 24.9.08 ja testithän aloitettiin vasta lokakuun alussa. VTT oli laskenut Watti-ekolle u-arvoksi 0.66 eli paljon paremman mitä TM:n testin paras, minusta tälläisten testien liian aikainen julkaisu on turhaa, olisi hyvin voitu siirtää vaikka vuodella, niin olisi muutkin valmistajat saaneet tuotteensa valmiiksi eteenkin kun sellaisia oltiin jo valmistettu.
Jos aletaan jotain odottamaan niin odottaminen ei lopu koskaan, aina tulee uutta. Jos nuo lammin superikkunat olisi tilattu julkistuksen jälkeen, niin ei ne olisi lokakuun alkuunkaan mennessä ollut vielä työmaalla.
Tuossa testissä sanottiin selvästi, että ikkunat on kaikilta valmistajilta tilattu kesäkuun puoleen väliin mennessä. Se oli sen hetkinen tilanne, ja pulinat pois, tilanne oli kaikille valmistajille sama. Turha antaa jollekin valmistajalle lisäaikaa vain sen vuoksi, että on jälkijunassa. Melko varmasti joltakin testissä mukana olevaltakin valmistajalta oli jo uusi ja parempi ikkunamalli tullut syksyn aikana.
Maassamme on valmistettu teollisesti ikkunoita yli sata vuotta. TM testien perusteella luulisi että kyseessä on joku viimevuosien uutuus vempele. Ikkuna on ikkuna mutta lasin U-arvolla ei paranneta huonoa rakennetiiveyttä. Lämpöarvot pitäisi mitata g-arvolla, johan ikkunarakenteiden ja lämpöeristeiden laadut alkaisvat parantua.
Mikä se sellainen G-arvo on?
hyvin pitkillä hiihtolomilla, muut tekee ikkunoita
koska heillä ei ole tuotetta vuoden 2010 määräyksille eivätkä sellaista ehdi suunnittelemaan kerta ovat lomilla.
Kyllä siellä on valmiit kuviot tulevalle..