Lukekaa tämä, klikatkaa seuraavaa linkkiä: http://romanit.net/cms/index.php?page=uutiset
Profetia Romaneista
Kyösti Roth
301519
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
kannalla , kuin sinä Kyösti. Tunnet minut vuosien takaa O ,O
eipä meitä montakaa ole kasvatettu ,että olisimme valvollisia pitämää huolta ulkomaan romaaneista
...Meiän kaaleiden ongelmista, jotka ei osoita mitään laantumisen merkkejä vaan päinvastoin..keskinäiset ongelmat syvenee ja laajenee ja rappeuttaa pikku hiljaa henkisyyttämme ja myöskin tunnemaailmaamme. Tästä jälkimmmäiseks mainitusta me kaaleet ollaan erikoisen riippuvaisia.
Sukujen väliset riidat, romanijärjestöjen väliset riidat, ihmisten henkilökohtaisten riitojen seurauksena olevat julmat paljastukset netissä/sätissä...kaikenlainen toista ihmistä kohtaan syntynyt julmuus, nuorten todellinen pahoinvointi, nuorten terveen minäkuvan hukkaantuminen... epäterve romani-identiteetti, kaaleitten ylimielisyys ja hyväkkyys suhteessa kaajeisiin ja niin monta muuta kasvavaa ongelma-aluetta...
Kyöstin viimeinen kysymys "Milloin me kaaleet nöyrrymme?" on todella ajankohtainen ja lause jolla, pitäisi tapetoida joka kaaleen mökissä vähintään yksi seinä vähintään yhden vuoden ajaksi.
Jeerojahan me kaikki ollaan loppujen lopuksi kukin omilta alueiltamme ja ei ihmistä kummosempia. Ja uskotteko että ittekin oon ajatellu joskus kaaleena olemisen paremmuutta raakan kevyin perustein mutta tänä päivänä nii julmalta ku se kuulostaaki pidän kaajeita monella alueella parempina. Itse asiassa tosi monella elämän alueella ajattelen kaajeitten toimivan viksummin, vastuullisemmin ja kaukaa viisaammin. Tunne on vaan vahvistunu ku seuraan tämän päivän kaaleitten touhuja. Oon joutunu monta kertaa jonkun raakojen asioijen jälkee kysymää iteltäni : miten me kaaleet iletää olla vielä niin ylpeitä ja mahtavia vaikka teot on pahempia kuin mitä normaali järki aina jaksaa ja kykenee ymmärtämään.
Mä oon varmaa sitte kaajeemoistunut tai sitten vaan yksinkertasesti aikuistunut ja avannut silmäni katsomaan maailmaa ja ihmisiä uudella tavalla.
Otan mielellää kaajemoisen leiman ja pyrin järkevään/oikeudenmukaiseen ajatteluun kuin että ylläpidän mustalaismiehen (raaka kaalonmies) maineen ja olen samaan aikaan älykkyysosamäärältäni lakerikengän luokkaa
Mutta uskoa tulevaisuuten ja ihmiseen en oo vielä menettäny.
Kaikki hyvä (niinkuin huonokin) lähtee meistä yksilöistä ja meidän tahtomaailmasta.
Hyvää keskitalven aikaa kaikille!
terv. Aikamies
Kiitos hyvästä viestistä. Tuo kaikki on niin totta kun vaan olla ja voi!
On hyvä tunne, kun on löytyy muitakin "kaajeenmoista" olen tullut tuohon tulokseen jo aikoja sitten. Osasit vaan tuoda sen hyvin esin. Ja kyllä ihmiset haukkuvat, että on kaajeellinen, vaikka elän ihan normaali mustalais elämää, mutta eipä se oikeastaan mua haittaa, kun on sitä oikeissa asioissa.
Kyllä meidän kannattais nyt ottaa ja miettiä oikealla tavalla asioita. Mitä me viestitämme kanssaihimisille ja valtaväestölle, mitä me ollaan? Onko kaikki hyvä ja inhimmillisyys kadonnut meistä. Mitä me olemme saaneet käytöksellämme aikaiseksi?
Monenlaista ajatusta nousee taas mieleen, mutta miettikää mikä kannattaa ja mikä ei.
silmälaseissa on tällä kirjottajalla,monen onkin jo aika heittää roskiin ne ruusunpunaiset rillit,joilla tiirailee.
On hyvä,että romaniväestössäkin alkaa jo olla selkeesti ajattelevia jäseniä.
Jokainen ,joka hiukankin miettii maailmanmenoa tänään,ymmärtää ettei kaaaleitten riikinkukkomainen käytös ja tepastelu ole enään nykyaikaa.
Herrakansana itseään pitävät romanit ovat jo joutuneet avaamaan silmänsä ja viisaat osaavat myös laskeutua normaalitasolle ,koska muita vaihtoehtoja ei enään ole.
...tiiä tuota oletko viisastunut valtaväestöön kuuluvan vaimosi ansiosta, anteeksi vain jos olen väärässä. mutta on mielenkiintoista lukea noin terävää tekstiäsi. Olen ihan kananlihalla, siitä syystä että valkolaisena olen jotenkin häpeissäni, miten ala-kultuurinne rappeutuminen on ihan käsiin hajoavaa, huomattavaa hätää ja pettymystä.
'kaikkii eiole menetetty" se kuka oppii nuorena vanhana taitaa"! ei muuta ko elämää ja rakkautta niin tummille ku vaaleemmille
jes, ihmisten arvoisille, teille etsiväisille kaikille!
monelle tuossa. Jos ei osaa kuin ottaa eikä mitään takaisin antaa itsestänsä, ei voi odottaakaan mitään hyvää tapahtuvaksi.
kirjoitti niin hyvän vastauksen että rupes hävettämään tuo oma vastauksentynkä oitis.
Toivottavasti joskus tapaamme elämän tiellä.
Mitä tästä opimme?
Älä koskaan ystävysty mustalaisen kanssa. Tämä tapetaan kuitenkin ja saat itkeä ja surra kylliksi.
Älä koskaan ystävysty valkolaisen kanssa. Periaatteessa.
Älä ystävysty kristityn kanssa. Tätä vainotaan ja henkesi ei ole minkään arvoinen, jos autat häntä.
Älä ystävysty toisinajattelijan kanssa. Hän joutuu vankilaan ja sinä jäät ilman hänen ajatuksiaan ja tukeaan.
Älä ystävysty sateenkaarikansan kanssa. Nämä ammutaan viimeistään aamunkoitteessa.
Milloin romanikansa nöyrtyy? Silloin kun kuuluu itku ja voihke ja veri vuotaa. Ei yhtään ennen.
Mitä tästä opimme?
Elä nyt. Ajattele nyt.
Sinulla on kaksi vaihtoehtoa.
1. Hanki kokovartalopuudutus, pää täyteen viinaa ja lakkaat ajattelemasta. Lyö elämä lekkeriksi.
2. Laita välisi kuntoon Luojasi ja naapurisi kanssa.
Älä pelkää, usko ainoastaan.
ME TARVITSEMME TOISIAMME.
Kipeämmin kuin kukaan koskaan osaa kuvitella.
Sitä tarvitsemista olisi hyvä harjoitella jo nyt.
mutta annoin pussillisen banaaneja eräälle romanialaisnaiselle, hän otti ne kiitollisena vastaan ja sanoi jotain kaunista mitä en ymmärtänyt.olin itse saanut banaanit ilmaiseksi. myöhemmin ajattelin kohtaamistamme lämmöllä. pienet eleet muuttavat maailmaa kauniimmaksi sisältä ja ulkoa, ei tarvitse vuoria valloitaa. kumpa ihmiset olisisvat ymmärtäneet tämän jo vanhan viisauden vieläkin aikaisemmin ja tyytyneet vähempään alusta saakka. siinä olen ylpeä että kaaleet eivät kuitenkaan ole niin syvästi vastuussa luonnon tasapainon järkkymisestä,kuin enemmän ahneet, vaan tyytyvät käyttämään esim. samanlaisia vaatteita joka päivä eivätkä haali turhaa rihkamaa jatkuvasti. sisäinen elämä ja yhteisöllisyys on ainakin minun elämässäni materialismia olennaisempaa.
Puhutaan, että itse Juutalaisetkin ovat hukassa. Nykyiset ns. Juutalaiset olisivat Kasarikansoja, eli ei Juudan jälkeläisiä.
Dna tutkimukset osoittavat että lukuunottamatta cohanim juutalaisia kaikkien muiden israelilaisten dna näyttää siltä että sekoittumista muihin kansoihin on tapahtunut aina siellä missä maassa juutalaiset esim. ovat olleet. Esimerkiksi intian juutalaisten dna on lähellä intialaista dna:ta.
lopettakaa jo niin sanottujen (tosiasioden valossa nähtynä on???kaikki on olettamuksia tähän asti jos ei ole faktoja ja näyttöjä?( miksi synnyttää sekasortoja?) kansa ei välttämättä osaakkaan suhtautua niinkuin pitäis. sumen uutisillakin on niinsanottu sensuuri, ja ymmärrät varmaan miksi.kysymys kuuluukin: mitä sinä haluat tällä kaikella sanoa, ja kelle.??
profetiat, jotka aina niin hemaisevia ovat, katoavat. Luojan kiitos, on sekulaarinkin sanottava.
Lisäksi minusta hämäläiset ovat suoraan Väinämöisen jälkeläisiä. Minulla ei tosin ole minkäänlaisia todisteita asiasta mutta minusta tuntuu mukavalta väittää niin, joten sen täytyy olla totta.
Oikean profetian tunnistaa hyvin helposti. Oikea profetia toteutuu aina, väärä ei. Todisteet puolestaan juutalaisten ja romanien kohtalonyhteydestä viime vuosisadalla olivat kiistattomat. Tiedän että kohtalonyhteys jatkuu. Aika näyttää toteutuuko profetiani. Siitä tietää profetian oikeellisuuden.
eli kun ne ovat kiistattomia, niitä ei tarvitse sen kummemmin todistaa. Menestystä valitsemallanne uralla.
Sivuillani romanit.net löytyy kiistattomia todisteita kohtalonyhteydestä. Sisälukutaito riittää. Kohtalonyhteydestä tällä vuosisadalla löytyy aika selviä merkkejä jo itä-euroopasta. Kummallista on myös raamatun ennustus israelin sukukunnista että he ovat kelpaamattoman astian arvossa. Sitähän me olemme romaneina mm. euroopassa. Ennustus todistaa itse itsensä toteutuessaan, jos ennustus ei toteudu ei se ole oikea profetia. Ei siihen muuta todistelua tarvitakaan. Eri asia on todisteet kohtalonyhteydestä juutalaisten ja romanien kohdalla. Se on selviö kun lukee historiaa ja katsoo uutisointia esim. euroopasta. Uutissivulla romanit.net sivupalkista löydät aihetta koskevaa.
tarvitsevani peruskurssia historiasta, mutta sen erikoisesti halusin tietää, miten romanit nyt sitten liittyvät Israeliin. Todisteita kiitos ja etenkin motivointi väitteelle.
Sanoin profetiassani seuraavaa sanatarkasti lainatakseni: Romanien ja Juutalaisten kohtalonyhteys on ainakin minulle selviö; Romanit ovat yksi tai jopa kaksi Israelin kadonneista sukukunnista. Siis se tarkoittaa oikein ymmärrettynä että asia on minulle selviö. Sen ei tarvitse olla sinulle selviö. Ehkä auttaa jos tutustut v mooseksen kirjan lukuun 28 ja siitä eteenpäin ja luet israelin ylle langetetuista kirouksista ja vertaat niitä historiaamme ja romanien alennustilaan ympäri maailmaa. Johtopäätöksiä voi vetää jo siitä.Se on sitten eri asia jos et pidä raamattua millään tavalla suunnan näyttäjänä asioissa. Kadonneiden sukukuntien tunnusmerkkejä löytyy raamatusta pilvin pimein. Eikö ole muuten kummaa että intiasta löytyy juutalaisia ja benjaminilaisia, miksi sitten romanit jotka liitetään intiasta lähtöisin oleviksi eivät voisi olla israelin sukukuntia?
olin se joka pysyi asiassa. Mutta kiitos silti vastauksesta. Kyllä se minulle sopii, että uskotte kuinka tahdotte. Kirjan olen kyllä lukenut, oikein hyvä muuten. Ja Jeesus enimmäkseen oikeassa. Selittäjät enimmäkseen väärässä.
Mistä johtuu että Jumalan kirouksessa mainittu asia; että israelin kansa hajotetaan kaikkien kansojen sekaan toteutuu juuri juutalaisilla ja romaneilla prikulleen. Mistä johtuu että heillä ei ole ollut omaa maata niinkuin raamattu ennustaa. Edelleen raamattu ennustaa että päivien lopulla Jumala kokoaa kansansa israeliin, josta osoituksena juutalaisten paluu omaan maahan. Onko tämä sattumaa. Toki täytyy osaltaan tutkimuksessa lähteä siitä: ketkä ovat hajoitetut kaikkien kansojen sekaan ja ovat kelpaamattoman astian arvossa. vai löydätkö muita kansanryhmiä? Logiikkaa ystävä hieman.
noista romaniasioista ja ei mustalaisen tarvi olla ylpeä ja riidellä muitten kaaleitten kanssa kun meitä on niin vähän ja meidän pitäis puhaltaa yhteen hiileen eikä syödä toisiamme mutta mä sanon nyt kyösti sulle yhen asian että koita pitää siitä uskosta kiinni sen ernon kans kun te ootte välis uskos ja välis askos,niin ei monikaan kaalo pidä teitä luotettavana vaan ajattelee että teitä täydellisenä pellenä.Jos et usko mitä sanon niin tee aloitus kuinka moni teihin puheisiin luottaa kaaloista
Tarkoitatko että minun pitäisi uskoa samalla tavalla kuin kaikki muutkin? Että ansaitsisin joidenkin ihmisten luottamuksen ja hyväksynnän? Siihen en suinkaan kykene, enkä edes halua, koska olen jo vuosia sitten ottanut aivot pois narikasta. On luonnollista että jokainen näkee asiat oman maailmankuvansa ja uskonkuvansa kautta, niin minäkin.
Kuka määrittelee uskon ja näkee toisen ihmisen sisimpään. En minä ainakaan uskalla määrittää kenenkään uskoa. Se mitä luottamukseen tulee, en varmaankaan ole luottamuksen arvoinen siinä mielessä että uskoisin kaiken maailman hömpötyksiin joita tarjoillaan uskon nimissä jopa meidän romanien keskuudessa.
Kysymys koko jutussa on siinä, että jos sanon jotain, sinun tulee tutkia ja pitää se mikä hyvä on. Jos kirjoitan varoituksen sanan romaneille, tutki se. Ja ota vastaan jos katsot aiheelliseksi, ei siinä sen kummempia luottamuksia tarvita. En ole koskaan etsinyt romanien luottamusta, koska en ajattele asioista useinkaan samalla tavalla romaneiden kanssa. Silti olen vastuullinen varoittamaan siitä minkä katson aiheelliseksi. Olen aina elänyt heimon ulkopuolella ja tulen elämään. Siitä huolimatta vaikka olisin koko romaniheimon silmissä epäluotettava, silti varoitan koska näen sen aiheelliseksi.
Muista aina se, että kun eri profeetat raamatussa varoittivat Israelin kansaa eri asioista, Israelilaiset eivät uskoneet profeettaa eivätkä luottaneet häneen, vaikka hän olikin saanut sanan Jumalalta. Koko kansa, eli meidän esi-isämme (näin uskon)tappoivat jopa profeetat, koska eivät kärsineet kuulla kielteistä totuutta itsestään. Sama on tänä päivänäkin meillä romaneilla useasti. Meiltä puuttuu usein kyky mennä oikealla tavalla itseemme, ja tunnustaa, että olen väärässä. En silti vertaa itseäni ja varoittamistani profeettoihin, se on vain esimerkki siitä että koko heimo oli väärässä ja profeetta yksin oikeassa. Voisimmeko me kuvitella romaniheimona olevamme väärässä. Useinkaan emme osaa nöyrtyä tunnustamaan eri asioita.
Mitä taas tulee aloituksen tekemiseen minun luotettavuudesta, se nyt ei varmaan kiinnosta ketään. Toiseksi, jos tehtäisiin tutkimus jokaisen romanin luotettavuudesta, jopa sinunkin, tulos olisi aina sama; eli jotkut luottaa jotkut ei. Kolmanneksi Sinä tunnut olevan aika normaali hellari joka tutkit aina toisten ihmisten luotettavuutta, Niinhän seurakunnissa usein tehdään ja jos et ole samaa mieltä kaikesta ja pidä suutasi kiinni sinut leimataan epäluotettavaksi. Ja loppujen lopuksi vielä heitetään seurakunnastakin pihalle. Koita hyvä ystävä ymmärtää, ettei tuollainen luottamuspuntari enää mene läpi ihmisissä. Ihmisillä on aivot tänä päivänä ja he eivät hyväksy mitä tahansa henkisiä väkivaltakeinoja kuten luottamuspuntaria. Sen livulla ollaan kohdeltu monia seurakunnissamme kaltoin. Jos nyt välttämättä haluat luottamuspuntaria toimeen panna, aloita se itsestäsi, siihen olet oikeutettu, et muiden luottamuksen puntarointiin.
Jos olen sanojesi mukaan pelle romaneiden silmissä, mitä sitten. Elämässä on muutakin kuin toisten ihmisten arviot. Ei niillä kukaan elä.
Lopuksi; varo nyt vaan kovasti sitten ettei kukaan sua leimaa pelleksi, eli muista kutittaa romaneita leuan alta joka tilanteessa. Että tulet hyväksytyksi.
Joku sentään on täydellinen - Pelle.
Lapset ja lapsenmieliset rakastavat tuota hahmoa. Suurta punaista nenää, suuria housuja. Hahmoa joka soittaa niin torvea kuin pyykkilautaakin ja kompuroi suuriin jalkoihinsa. Nauraa kyynelten lävitse ja pitää meidät muut hyvällä tuulella.
Vakavasti puhuen: Ihmisten puheet kannattaakin aina punnita. Tuumailla niitä rauhassa ja tajuta, että on niin monta mieltä kuin miestäkin. Pätee myös kristittyihin.
En tiedä miten tämän sanoisi, joten sanon suoraan.
Minulla ei ole yhtään kristittyä ystävää. Tulen toimeen ateistin, muslimin, bahain, ortodoksin ja ev.lut uskoa edustavan kanssa. Joku taitaa uskoa johonkin auringon jumalaankin. Mutta "varsinaiset hihhulit"...
Kristillisessä seurakunnassa vastassa on muuri, jota en onnistu murtamaan. Niinpä en edes yritä. Enää. Antaa olla. Kukaan edellä mainituista ei koita muuttaa minua. Mutta kristillisessä seurakunnassa en koskaan ole riittävän hyvä. Minun pitäisi laulaa paremmin, saarnata voimakkaammin, iloita enemmän, kiittää kovemmin, todistaa itseni näännyksiin, hymyillä, nyökkäillä ja olla hiljaa. Ennenkaikkea pitäisi ripustaa tekarini naulaan ja lakata pureksimasta sitä ruokaa, jota minulle tarjotaan. Niin ja tietysti kukkaronnyörit pitää olla löysällä tiettyyn suuntaan.
Voidaan tehdä lyhyt diagnoosi: Minä olen hullu, sopeutumaton kauhukakara. Minussa on kaikki maailmassa oleva vika ja vajavaisuus. Järkeni sanoo, että tämä kokemani ei ole yksiviivainen totuus. Jossain on pakko olla terveitä kristittyjä, jotka eivät tingi tärkeistä asioista, mutta jotka osaavat vuorovaikutustaidot ja pitävät ihmisten erilaisuutta rikkautena. Missä ihmeessä nämä ihmiset luuraavat?
Olen realisti ja tajuan varsin selvästi, että jos liittyisin johonkin seurakuntaan sen älykkyysosamäärä ei siitä hirmuisesti kohoaisi. En odota punaista mattoa, enkä erikoiskohtelua, minä odotan, että joku murtaisi muurin. Minusta ei siihen ole.
On niin helppo tuomita toinen. Minäkin tuomitsen; kristityt vaikeasti lähestyttäviksi. Järkeni sanoo, että näin ei ole, mutta tunnemaailmani todistaa toisin. Hienosti sanottuna kaipaan "vertaistukea", kaipaan ystävää. Mutta minua pelottaa avautua. Jos olen eri mieltä minut tuomitaan vaikeaksi (lue: huonosti hallittavaksi)
En halua mennä seurakuntaan, jos siellä ei minua arvosteta sellaisena vajavaisena kuin olen. En pysty koskaan, enkä milloinkaan näyttelemään, täydellistä erehtymätöntä kristittyä.Itse asiassa en pysty näyttelemään niin minkäänlaista kristittyä. Olen ISO nolla. On vain armo. Enkä oikein hirveästi halua, että minulle näytellään.
Kaipaan sellaista yhteisöä, jossa voin tunnustaa, että minulla on tällaista syntiä ja kärsin tällaisista asioista, auta minua. En halua, että minua lyödään lättyyn, enkä halua olla itse lyömässä. Toinen toisensa sietäminen rakkaudessa on toisinaan totista työtä.
Niin tai näin - Miksi ei-kristityt hyväksyvät minut pellenä, kyynelillä tai ilman, mutta kristityt vaativat minua olemaan kerubi?
Juupelin rasittavaa. Olen lakannut toivomasta.
jokainen tulee omalla uskoallaan autuaaksi. Ei siinä tarvitse mielyttää toista ihmistä
LEUAN ALTA JA MULLE ON IHAN SAMA MITÄ MUUT AJATTELEE MUSTA.KYLLÄ SÄ TIEDÄT TASAN TARKKAAN MITÄ MÄ MEINASIN
Mielenkiintoista, tuo romanien ja juutalaisten yhteys. Ajattelen samoin näistä asioista, kuin sinä Kyösti, minä "valkolainen". Herätkää romanit, Jumala rakkaudessaan herättelee niin teitä kuin meitäkin.
Keskiajalla Pohjois-Intiasta pakomatkalla olevat mustalaiset
saapuivat Persian, Vähän-Aasian ja Balkanin kautta
Eurooppaan. Tuolloin monet uskoivat heidän olevan
juutalaisten ja ei-juutalaisten maankiertäjien sekoitus ja
heidät asetettiin juutalaisten tapaan vastuuseen Jeesuksen
kuolemasta. Vuosisatojen ajan mustalaisen tappamista
ei pidetty Euroopassa vakavana rikoksena. Keskija
Itä-Euroopassa järjestettiin toisinaan jopa »mustalaisjahteja
«, jolloin mustalaisia metsästettiin ja tapettiin kuin
eläimiä.
Jotkut mustalaiset jatkoivat kiertolaiselämää, toiset
taas asettuivat asumaan paikoilleen ja sulautuivat asteittain
kantaväestöön. Heitä pidettiin ajan mittaan monella
taholla sosiaalisena pikemmin kuin etnisenä ryhmänä,
jolla oli alhainen asema. Myytit ja ennakkoluulot ovat
ympäröineet heitä alati ja aina omiin päiviimme saakka
mustalaisten on uskottu ryöstävän lapsia, harjoittavan
noituutta ja aiheuttavan vaarallisia sairauksia. Epäluulo
ja vastenmielisyys heitä kohtaan oli – ja on edelleen – varsin
syvää ja laajalle levinnyttä.
Mustalaiset ja rasismi
Mustalaisia oli 1930-luvulla koko Euroopassa. Saksassa
oli noin 30 000 mustalaista, jotka elivät karavaaneissa tai
tavallisten kaupunkilaisten tapaan.
Heitä syrjittiin jo kauan ennen natsien valtaantuloa.
Jo 1900-luvun alussa alkoi »mustalaisten tiedotustoimisto
« Saksassa rekisteröidä mustalaisia. Heidän ilmoitettiin
olevan uhka, jota vastaan oli suojauduttava. Erityisesti
varoitettiin »rotusekoituksesta«. Vuonna 1905
julkaistiin kalenteri, jossa oli sukuhistoriallisia tietoja ja
valokuvia sadoista Saksan mustalaisista. Baijerin osaval
tiossa hyväksyttiin 1926 laki »mustalaisten, kiertolaisten
ja työtä vieroksuvien torjunnasta«. Mustalainen, joka ei
kyennyt osoittamaan, että hänellä oli vakituinen työpaikka,
oli vaarassa joutua kuritushuoneeseen. Vuoden
1933 jälkeen natsit ottivat käyttöön tämän sekä useita
muita vastaavanlaisia lakeja. Natsien ideologian mukaisesti
käynnistettiin vainoja, jotka muistuttivat juutalaisvainoja.
Vaikka SS:n päällikkö Heinrich Himmler kuvittelikin,
että mustalaisten joukossa oli edelleen »puhdasrotuisia
arjalaisia«, heidän enemmistöään pidettiin »alaarvoisina
«. Niin kutsutun rotubiologian tehtäväksi tuli
ratkaista ketkä surmattaisiin ja ketkä saisivat elää.
»Gipsy« Trollmann
Maaliskuussa 1933 saksalainen nyrkkeilyn keskisarjan mestari,
Erich Seeling, menettää arvonsa. Syy: hän on juutalainen. Arvo
jää avoimeksi kesäkuuhun 1933. Tuolloin kaksi täysin erilaista
nyrkkeilijää asetetaan vastakkain. Toisessa kehänurkkauksessa
seisoo »arjalainen«, Adolf Witt. Hänellä on kova oikea. Toisessa
nurkkauksessa on Johann Trollmann. Natsien johtama nyrkkeilyliitto
ei ole ollenkaan ihastunut siihen, että Trollmann ottelee
arvosta. Syy: hän on mustalainen. Mutta Johann Trollmann, tai
»Gipsy«, mikä on hänen taitelijanimensä, kuuluu Saksan suosituimpiin
nyrkkeilijöihin. Natsit ovat herkkiä yleiselle mielipiteelle
ja nyrkkeilyliiton on tehtävä poikkeus. Nyrkkeilyliitto on asettanut
vastustajaksi Wittin, koska hän on ainoa, joka pystyy uhkamaan
Trollmannia.
Mutta 9. kesäkuuta hentorakenteisempi vastustaja nöyryyttää
Wittin. Trollmann, jolla on ikää 26 vuotta, tanssii Wittin ympärillä
12 erää ja kerää pisteitä ylivoimaisella tavalla. Ottelun järjestäjät
ovat kiusaantuneita ja ottelu tuomitaan ratkaisemattomaksi. Yleisö
alkaa kapinoida. Se protestoi kovaäänisesti useiden minuuttien
ajan ja uhkaa särkeä koko hallin. Lopulta järjestäjät antavat
periksi ja Trollmannista tulee keskisarjan Saksanmestari. Nyrkkeilyalan
lehti Boxsport käy kuitenkin heti hänen kimppuunsa.
Hän nyrkkeilee »lajille vieraalla tavalla« ja »teatraalisesti«.
Hänen »mustalaismaista oikullisuuttaan« ivataan ja kahdeksan
päivän kuluttua häneltä evätään arvo. Ura on lopussa.
Hänellä on kuitenkin vielä yksi ottelu varattuna. Siihen hän
tulee hiukset vaalennettuina. Tanssimisen sijasta hän seisoo
keskellä kehää kuin honka ja ottaa vastaan iskun toisensa jälkeen.
Viidennessä erässä verissään oleva »Gipsy« ottaa täyden
luvun ja häviää näin ottelun.
Myöhemmin kaksi hänen veljeään joutuu keskitysleirille ja
1939 Trollmann itse kutsutaan armeijaan ja hän taistelee sitten
jalkaväessä Venäjällä. Lomalla 1942 Gestapo pidättää ja lähettää
hänet Neuengammen keskitysleirille. Siellä hän joutuu kaikkein
raskaimpiin töihin. Juhlissaan suurikasvuiset SS-miehet huvittelevat
»saksanmestari« -leikillään. He nyrkkeilevät nälkää näkevää
35-vuotiasta vastaan. Helmikuun 9. päivänä 1943 SS väsyy leikkiin
ja Johann Trollmann ammutaan kuoliaaksi Neuengammessa.
Baijerin laki mustalaisten, kiertolaisten ja työtä
vieroksuvien torjunnasta, 16. heinäkuuta 1926
§1
Mustalaiset ja muut, jotka vaeltavat mustalaisten tapaan –
nk kiertolaiset – saavat kiertää vaunuineen ja karavaaneineen
vain jos heillä on siihen asianomaisen poliisiviranomaisen
lupa. Tämä lupa voidaan myöntää enintään vuodeksi
kerrallaan ja se voidaan peruuttaa milloin tahansa. (…)
§ 2
Mustalaiset ja kiertolaiset eivät saa kierrellä kouluikäisten
lasten kanssa. Poikkeuksen tähän saa myöntää poliisiviranomainen,
mikäli lasten opetus on järjestetty tyydyttävällä
tavalla.
§ 9
Vastuussa oleva poliisiviranomainen voi lähettää yli kuusitoistavuotiaan
mustalaisen tai kiertolaisen, joka ei pysty
todistamaan olevansa vakinaisessa työsuhteessa, yleisen
järjestyksen ylläpitämiseksi, kuritushuoneeseen enintään
Voitko laittaa vielä tuon lähteen mistä otit tuon äskeisen mustalaisten historiaa koskevan kuvauksen
http://www.levandehistoria.se/files/finska.pdf