Vartijat / portsarit

Ei kukaan käske, mutta ihmiset ovat erehtyväisiä. Poistaminen toki oli ihan oikein ,mutta sen jälkeen potku kylkeen ja lyönti päähän ei minun mielestäni kuulu asiaan. Ja kyllä jos ihmisiä ei ole näkemässä, kumman sana painaa enemmän oikeudessa humalaisen nuoren vai parin selväpäisen portsarin? Ja jos baarista poistettava henkilö käy esim. kiinni portsariin, lyö, potkaisee, jotain muuta, niin silloin varmasti on tarvetta lyödä itsepuolustukseksi. Ja olen toki tavannut myös mukavia/ oikein asennoituneita vartijoita/portsareita, mutta koska ala on hyvin altis koville tilanteille, joiden ratkaiseminen useasti vaatii pitkää pinnaa, eikö tätä pinnan kestävyyttä tulisi testata jollain muotoa?

Olet myös oikeassa, että jonkun tulisi pitää rääväsuu räkänokat kurissa, mutta onko pahoinpitely siihen oikea keino, ja onko se vartijan asia pitää heidät kurissa / kasvattaa heitä? Varmaan tiedät itsekkin ettei ole.

Siis pointtina se, että mielestäni vartijoiden/vastaavilla aloilla tulisi olla jokin psykologinen testi millä sitä pinnan kestävyyttä ongelmatilanteissa testattaisiin? Enpä usko, että muilla kuin anabolisia steroideja vetävillä vartijan höyrypäillä olisi jotain sanomista tätä vastaan.

P.S. tyydy sinä kohtaloosi olla portsari, kun et koskaan poliisiksi päässyt, kyllä muakin vituttais :)

kyllästynytjoo kirjoitti:

Ei kukaan käske, mutta ihmiset ovat erehtyväisiä. Poistaminen toki oli ihan oikein ,mutta sen jälkeen potku kylkeen ja lyönti päähän ei minun mielestäni kuulu asiaan. Ja kyllä jos ihmisiä ei ole näkemässä, kumman sana painaa enemmän oikeudessa humalaisen nuoren vai parin selväpäisen portsarin? Ja jos baarista poistettava henkilö käy esim. kiinni portsariin, lyö, potkaisee, jotain muuta, niin silloin varmasti on tarvetta lyödä itsepuolustukseksi. Ja olen toki tavannut myös mukavia/ oikein asennoituneita vartijoita/portsareita, mutta koska ala on hyvin altis koville tilanteille, joiden ratkaiseminen useasti vaatii pitkää pinnaa, eikö tätä pinnan kestävyyttä tulisi testata jollain muotoa?

Olet myös oikeassa, että jonkun tulisi pitää rääväsuu räkänokat kurissa, mutta onko pahoinpitely siihen oikea keino, ja onko se vartijan asia pitää heidät kurissa / kasvattaa heitä? Varmaan tiedät itsekkin ettei ole.

Siis pointtina se, että mielestäni vartijoiden/vastaavilla aloilla tulisi olla jokin psykologinen testi millä sitä pinnan kestävyyttä ongelmatilanteissa testattaisiin? Enpä usko, että muilla kuin anabolisia steroideja vetävillä vartijan höyrypäillä olisi jotain sanomista tätä vastaan.

P.S. tyydy sinä kohtaloosi olla portsari, kun et koskaan poliisiksi päässyt, kyllä muakin vituttais :)

Lue lisää

Teen JV-hommia vain sivutyönä, ja sellaiseksi se saa jäädä.
Ei ole aikomustakaan haluta poliisiksi.

Oikea ammattini on kyllä turvallisuusalalla kenttätyössä, mutta ei poliisin palveluksessa eikä yleisen järjestyksen parissa.
Poliisikouluun pääsemiskommenttisi ei siis osu.

Noin vastaa mies joka ei uskalla mennä salille,boxin,molski tai tatami,kato siel voi saada itse.Onhan huomat tavasti vaivattomanpaa pätkiä joku nuori joka on tullut hauskaa pitämään ja nuori joka itseasiassa luottaa et ko.järjestyksen valvojat ovat paikalla hänen turvakseen.Mitenköhän on löytyykö se järjestysmies kortti ja onkohan sen velvoitteet viel muistissa ? Ai niin mut täytyy muistaa et ku poke ei saanu tarpeeks rinta ruokintaa pienenä ja muutenkin koulussa kiusattiin ja polisiikouluunkaan älli ei riittänyt.Ehkä se psykologi täti tai setä vois auttaa,pitää kädestä ja kuunnella kuinka portsaripojulla oli tänäänkin vaikeeta kun ei saa nu tarpeeksi purkaa kompleksejaan ja patoutumiaan,ku sai vai yhden vedettyy sairaalakuntoon.Mut ote taan tähän mukaan vähän optimismia ja luotetaan et kyl viel ko.väkivaltaa harjoittaville pokeille hoitopaik ka löytyy.Se vois olla esim joku kaukainen saari jossa he voisivat pitää ihan omaa potsarienhoitokuppilaa viidakon apinoille,uskon että he löytisivät siellä itsensä ja toisensa.Nyt on vaan toi vankila,tai hourula....

touhua. Poikahan oli selvästi peloissaan. Ihan sairasta, aikuiset mihet vastaan pieni poika.
Vartijat ei ole mitään poliisiopiston palikkatestin reputtaneita pellejä.

edelliset viestit ennen kun alat arvuuttelemaan, minä en liity tohon videoon millään tavalla, enkä myöskään sanonut että oli väärin poistaa minut ravintolasta, mutta poistamisen jälkeen potkut ja lyömiset eivät mielestäni kuulu portsarin toimialueeseen kun ei poliisienkaan kuulu.

*****Ja edelleenkin pointtina keskustelun aloituksessa oli tulisiko portsareilla/vartijoilla olla jonkinlaiset psykologiset testit?******* Koska noihin hommiin ei vaan sovi nuo nappeja syöneet aggressiiviset tyhjäpäät.

kyllästynytjoo kirjoitti:

edelliset viestit ennen kun alat arvuuttelemaan, minä en liity tohon videoon millään tavalla, enkä myöskään sanonut että oli väärin poistaa minut ravintolasta, mutta poistamisen jälkeen potkut ja lyömiset eivät mielestäni kuulu portsarin toimialueeseen kun ei poliisienkaan kuulu.

*****Ja edelleenkin pointtina keskustelun aloituksessa oli tulisiko portsareilla/vartijoilla olla jonkinlaiset psykologiset testit?******* Koska noihin hommiin ei vaan sovi nuo nappeja syöneet aggressiiviset tyhjäpäät.

Lue lisää

Kyllä saa syyttää itseään, jos saa vähän osumaa poistotilanteessa. Selvästikin olet alkanut siinä poiston aikana/sitä ennen riehumaan. Vaihtoehto olisi tietenkin ollut, että poisto olisi todettu riittämättömäksi voimankäytöksi, jolloin sinut olisit jouduttu laittamaan käsirautoihin ja antamaan poliisille. Useimmat asiakkaat kuitenkin ottavat ne parit kolhut mieluummin, mitä lähtevät yöksi putkaan.

Testit voisi olla, mutta kuka niitä järjestämään? Työnantaja? Saahan sen tehdä jo nyt.

Ja ei portsarit kyllä ole poliiseille katkeria, luulenpa että päinvastoin. Palkat hieman toista mitä valtion leivissä. :)

Jestas sentään mitä kuraa.

Vartijat eivät siis ottaneet junaan. Selvä, varmasti sait siihen pätevän selityksen ohjelmasta tai sitten tyydyt siihen, että et tiedä. Ei ole vartijoiden tehtävä ruveta saattelemaan ketään junalla kotiin kun pitää pitää huolta siitä koko junasta.
Asiakkaan tulee olla siinä kunnossa ja käyttäytymiseltään sellainen, että voi matkustaa itsenäisesti.

Mitä vaihtoehtoja jää poliisille? Pihalle sinne kympin pakkaseen reppanan jättäminen olisi heitteillepano. Olisiko kenties pitänyt lähteä poliisiautolla kyyditsemään vaikka minne kotiinsa saakka vai pitää kenties autossa aamuun saakka?

Nyt kaveri pääsi suojaan lämpimään nukkumaan päänsä selväksi ja aamulla paremmassa kunnossa taksilla kotiin.

Missä ihmeessä taas oli vika vai pitikö vain päästä morkkaamaan virkavaltaa? Epäilen jälkimmäistä.

Onnellisesti sekaisin vartijat, järkkärit, poliisit ja muut turvallisuusalan työntekijät.

Koittaisit vähän ottaa selvää asioista niin et tekisi itsestäsi noin naurettavaa.