Heips! Haluaisin saada järkevää tietoa kaksoistutkinnosta? Mitä eroa on kaksois-ja kolmoistutkinnoissa? Voiko jyväskylässä suorittaa kaksoistutkinnon, luulen että voi.. voiko kaikissa jyväskylän lukiossa suorittaa sen? Ajattelin käydä kaksoistutkinnon vaikka se voi olla aika raskasta.. Laboratorio-ja hotelli-ravintola-ala voisivat olla kiinnostavimmat vaihtoehdot kaksoistutkinnon kannalta.. Kaikki tähän asiaan koskevat tiedot ovat tervetulleita, erityisesti haluaisin saada tietoa kaksoistutkinnon suorittaneilta, mutta asiasta tietäviltäkin on ihan ok. :D ( LINKKEJÄ VOI ANTAA) Kiitos etukäteen vastauksista!
kaksoistutkinto
kysyjja
3411
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Heip!
Kaksoistutkinto=ylioppilastutkinto ammattikoulun päättötodistus(mahdollinen 3vuodessa)
Kolmoistutkinto=ylioppilastutkinto lukion päättötodistus ammattikoulun päättötodistus (kestää normaalisti sen 4vuotta)
Itse suoritan kaksoistutkintoa. Käyn siis pääosin ammattikoulua lähihoitaja-linjaa ja kirjoitan ylioppilaaksi (itseopiskelulla ja jonkin verran iltalukioa). Itsellä aika rankkaa välillä kun suoritan 3v mut olis paljon löysempää ku ottais sen neljännen vuodenkin. Valmistun nyt keväällä hoitajaksi joka saa myös valkolakin! Suosittelen useampaa tutkintoa. On hienoa saada myös ammatti!
riippuu mitä haluat tehdä myöhemmin. itse kävin lukion ohessa merkonomitutkinnon ja nykyään opiskelen kauppakorkeassa ja noista merkonomin papereista ei oo mitään hyötyä.
jos oot hakemassa myöhemmin yliopistoon/korkeakouluun niin ei kannata vaivautua ammattikouluun, jossa itse ainakin turhauduin ihan täysin. lukiossa paljon fiksumpaa porukkaa (riippuu tietysti lukiosta ja frendeistä) ja muutenkin lukiossa henki on paljon parempi. kaksoistutkintolaiset on aina vähän erillään molemmista kouluista.
Kaksoistutkintolaiset lukevat yleensä vain niitä lukioaineita, joita aikovat kirjoittaa ylioppilaskirjoituksissa (matikka kielet usein). Kolmoistutkintolaiset taas lukevat kaikkia samoja aineita kuin tavallista lukiota käyvät. Suosittelisin kolmoistutkintoa siksi, että sitä kautta saa laajemman yleissivistyksen esim. historian, uskonnon, bilsan ym. kursseilla.
Tiedän tapahtuneen sellaista, ettei kaksoistutkintolainen tiedä perusasioita historiasta ja on sen vuoksi kirjoittanut epäkypsiä sisältöjä kielten kirjoitelmiin jopa ylioppilaskokeissa. Ylioppilaskoe on ns. kypsyyskoe. Vaikka osaisi kirjoittaa kielellisesti oikein, ei voi saada kovin hyviä pisteitä, jos tekstin sisältö on peruskoulutasoa.
Vaikka kolmoistutkinnon yksi lisävuosi voi tuntua ikävältä alkuvaiheessa, ei sillä enää parin vuoden kuluttua ole mitään merkitystä. Työpaikoissa ja jatko-opiskelupaikoissa on aina tosi paljon eri ikäisiä kavereita.
Jokainen opiskelee itseä varten, kaikilla vaihtoehdoilla on varmasti kannattajansa. Itse suosin kolmoistutkintoa.