Vartti

Omakotitalo musta varttikatto 21 vuotta vanha ja varsinkin etelän puolelta haalistunut ja paikoin jostain sammaloitunut.
Olen vaihtanut osan rikkoontuneista levyistä varsinkin pohjoispuolen kuistin kohdalta, mutta uudemmat levyt ovat heikompia.
Varttikaton alla pahvinen aluskate. Olen ajatellut vaihdattaa katon tiili, pelti tai huopakattoon. Mikä katto olisi edullisin vaihtoehto joka kävisi vartin tilalle niin, että aluskatetta ei tarvitsi vaihtaa vaan lisätä vain poikkipuut uudelle katteelle sopivaksi.
82442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

lienee halvinta ns. latolaatuna tilattuna. On yhtä harvaa kuin varttikin, tiilikatolle pitänee olla aika jyrkkä kattomuoto.

Äänestä

Ruuvasin vanhojen hyvien ruoteiden päälle Wisa-Kate Plus levyn. Siihen päälle alushuopa ja huopalaatta. Ei tarvinnut purkaa vanhoja ruoteita eikä räystäitä. Ei myöskään tarvi erillistä aluskatetta. Tämä tuskin halvin vaihtoehto. Hintaa tarvikkeille tuli muistaakseni jotain 4000-4500 euroa. Kattopintaa oli noin 230 neliötä.

Äänestä

Laittaa teräskatto eli ns peltikatto, ei ainakaan katon paino lisäänny. Voi valita pystysaumakatteen tai muotokatteen, on lähinnä näkökysymys, noooh jonkin verran myös hintakysymys. Katon kaltevuus vaikuttaa kyllä myös valintaan.
Aluskateeeseen ei tarvitse kajota, lisätään vai ruoteita valitun tuotteen vaatimusten mukaisesti.

Äänestä
  • Moro! Meikällä kanssa sama remppa mutta kun peukalo jossain muualla kuin muilla niin joudun teettämään sen. Tarjousten perusteella tiili on halvin. Yhen urakoitsijan mukaan jos ulkonäöllä ei ole merkitystä eikä niin laadullakaan niin sitten saa pellin halvemmalla, mutta päädyin tiileen. En nyt viitsi pilata 200 tonnin taloa muutaman satasen takia ;-). Tiilen paino ei tuota ongelmia mun tapauksessa koska rakenteet on riittävän vahvat, antoivat takuun. Tiilen painolla kuulemma vouhkataan ihan liikaa, jos rakenteet ei kestä tiilikattoa niin kuinka ne kestää lumikuorman sano tää remppamyyjä, (oli rakennusinssi).

    Äänestä

  • Varttiremppaaja kirjoitti:

    Moro! Meikällä kanssa sama remppa mutta kun peukalo jossain muualla kuin muilla niin joudun teettämään sen. Tarjousten perusteella tiili on halvin. Yhen urakoitsijan mukaan jos ulkonäöllä ei ole merkitystä eikä niin laadullakaan niin sitten saa pellin halvemmalla, mutta päädyin tiileen. En nyt viitsi pilata 200 tonnin taloa muutaman satasen takia ;-). Tiilen paino ei tuota ongelmia mun tapauksessa koska rakenteet on riittävän vahvat, antoivat takuun. Tiilen painolla kuulemma vouhkataan ihan liikaa, jos rakenteet ei kestä tiilikattoa niin kuinka ne kestää lumikuorman sano tää remppamyyjä, (oli rakennusinssi).

    kattorakenteen pitää olla kunnossa. Peltihän jopa kantaa jotain eli alla voi olla vaikka lahot kattotuolit jos vain lumi ei seiso katolla.

    Äänestä

Jossain myydään myös erilaisia pinnoiteaineita mm. varttikatteelle. Onko kenelläkään niistä kokemusta? Jos rikkinäisiä levyjä ei ole, niin itse uskoisin tuollaisen lisäävän katon ikää 10-20 vuotta, ellei enemmänkin.

Äänestä
  • tervamaalilla minä vetelin toissakesänä. kunnon puhdistus alle ja kolomeen kertaan tehtaan ohjeen mukaan ja on kui uusi.

    Äänestä

  • Yksi pinnoite on Kilpi Tikkurilasta. Olen malaanut itse varttikatto. Ensin pesu/puhdistus harjalla, sitten malaus: pohja acquacoat epoksilakka ohennettu vedella ja loppuksi 2x Kilpi. Työ on kova no tulos erinomainen, kestä pitkä aika.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kalevi2 kirjoitti:

Omakotitalo musta varttikatto 21 vuotta vanha ja varsinkin etelän puolelta haalistunut ja paikoin jostain sammaloitunut.
Olen vaihtanut osan rikkoontuneista levyistä varsinkin pohjoispuolen kuistin kohdalta, mutta uudemmat levyt ovat heikompia.
Varttikaton alla pahvinen aluskate. Olen ajatellut vaihdattaa katon tiili, pelti tai huopakattoon. Mikä katto olisi edullisin vaihtoehto joka kävisi vartin tilalle niin, että aluskatetta ei tarvitsi vaihtaa vaan lisätä vain poikkipuut uudelle katteelle sopivaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu