Sain kunnalta rakennus luvan melko suurelle
omakotitalolle ,Josta usea naapuri valitti
hallinto-oikeuteen asti joka hylkäsi hankkeen
vedoten moneenkin lakipykälään .Olen valittanut
hylkäämisestä Korkeimpaan hallinto-oikeuteen
Kuinka yleistä on että korkein hallinto-oikeus muuttaa hallinto-oikeuden hylkäämä päätöksen
minun edukseni.ja onko jollain kokemusta kauanko asian käsittely kestää Korkeimmassa hallinto-oikeudessa kiitos etukäteen mahdollisista tiedoista
omakotitalolle ,Josta usea naapuri valitti
hallinto-oikeuteen asti joka hylkäsi hankkeen
vedoten moneenkin lakipykälään .Olen valittanut
hylkäämisestä Korkeimpaan hallinto-oikeuteen
Kuinka yleistä on että korkein hallinto-oikeus muuttaa hallinto-oikeuden hylkäämä päätöksen
minun edukseni.ja onko jollain kokemusta kauanko asian käsittely kestää Korkeimmassa hallinto-oikeudessa kiitos etukäteen mahdollisista tiedoista
Vastaukset 4
Vanhimmat
periksi ja muuttaa suunnitelmat kaavan tai määräysten mukaisiksi, tällöin se ei jää oikeusasteisiin kiinni.
Tuo hylkäys kertoo siitä että jotain on pielessä ja lupaa ei tule.
Ja voithan huomioida sen mitä naapurit haluaa? Määräysten mukaista rakentamista ne ei voi estää.
Olen sitä mieltä että saatat
joutua odottamaan päätöstä vuosia
valitettavasti
Jos lupa on kaatunut lupamenettelyssä olleeseen muoto- tai toimivaltavirheeseen, ei se KHO:ssa varmaankaan muutu. Muuten riippuu tapauksesta ja monien lakipykälien tulkinnasta.
Tilastokeskuksen sivuilta löytyy vaivatta tilastotietoa myös muutoksenhaun menestyksestä.
Otan esimerkiksi vuoden 2007. KHO käsitteli 111 rakennuslupa-asiaa, joista kuusi jätettiin tutkimatta. Lopuista 42 oli hakemusasioita, niistä kuusi hyväksyttiin ja 36 hylättiin. Jäljelle jäävät 63 oli muutoksenhakuasioita, joista 57 alemman oikeusasteen päätöstä ei muutettu ja kuudessa muutettiin.
Keskimääräinen käsittelyaika oli vuonna 2007 8,6 kk. Neljä asiaa ratkaistiin alle 3 kk ja kaksi juttua kesti yli 24 kk.
Mielenkiinnosta katsoin myös vuodet 2001-2007 yhteensä. Vastaavat luvut olivat:
612/38/24/118/292/46.
Toisin sanoen päätöksen muuttuminen on hyvinkin mahdollista, mutta ei (keskimäärin) todennäköistä. Jokainen case on kuitenkin yksilö.