DI/rakennusmestari

Tällä hetkellä olen miettimässä tulevaisuuden opiskelupaikkaa. Olen päätynyt sellaiseen tilanteeseen, että menen joko kaksoistutkintoon amiksen rakennuspuolelle, siitä rakennusmestariksi.
Toinen vaihtoehto on että menen lukioon ja siitä DI:ksi.
Osaiko joku kertoa että onko tuolla diplomi-insinöörillä paljonkin parempi palkka kuin rakennusmestarilla? Enemmän pitäisin käytännönläheisemmästä hommasta, mutta palkka houkuttaa.
Ja sitten noista työpaikoista. Olen ajatellut joskus muuttaa vähän maaseutumaisemmalle alueelle, Pohjois-Katjalaan, Pohjois-Savoon tai Lappiin. Onko siellä töitä rakennusmestareille tai diplomi-insseille? En hirveää ajomatkaa haluaisi tehdä aina töihin.
93022
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Niin ja jos menen Di:ksi, vaihtoehtona on joko sähkötekniikka tai rakennusteksniikka. Osaako joku sanoa mitä eri hommia noilla on?

Äänestä
  • Tälläkin hetkellä on mestareita/inssejä potkittu ulos rak.yhtiöistä,yhtälailla kuin duunareitakin.Tää on tosi suhdanne herkkä ala ja kova.Tulevaisuudessa alaiset tuleen oleen etupäässä muista maista tulleita.... ei raksapuolelle.Sähköpuoli ois varmasti parenpi...miettii DI:vuodesta-85

    Äänestä

  • Tarkkaan kirjoitti:

    Tälläkin hetkellä on mestareita/inssejä potkittu ulos rak.yhtiöistä,yhtälailla kuin duunareitakin.Tää on tosi suhdanne herkkä ala ja kova.Tulevaisuudessa alaiset tuleen oleen etupäässä muista maista tulleita.... ei raksapuolelle.Sähköpuoli ois varmasti parenpi...miettii DI:vuodesta-85

    Sähkötekniikka voisi hyvinkin olla se homma, kiinnostaisi vain tietää että minkälaista hommaa siinä tehdään. Ja missä työskentelevät. Kunnalle, rakennusfirmalle? Ja onko niitä hommia muuallakin kuin yli sadantuhannen asukkaan kaupungeissa?

    Äänestä

raksa DI ja töitä on ainakin toistaiseksi riittänyt. Suhdanne herkkä ala kylläkin. Jos haluat kuitenkin huippupalkoille niin ainakin uran alku vuosina raksapuolella saat tyytyä alle 3000 €.

Äänestä

Käytännönläheinen = RKM (AMK) , vaativat suunnittelutyöt toimistossa = DI.
Jos et ymmärrä mitään suunnittelusta etkä käyrännöstä, silloin ainoaksi vaihtoehdoksi jää RI. Valitse noista kolmesta lahjojesi mukaan.
Palkka määräytyy kykyjen mukaan, jos olet keskitasoa lahjattomampi, on palkkasi myös keskitason alle.
Raksapuolella on vaativiin töihin vaatimuksena nykyään DI, niistä palkkaa tavallisesti irtoaa 3500-4500/kk.
Kokematon ja osaamaton inssi saa nyt sen verran kuin työkkäri maksaa tai sitten kituuttaa pikku palkalla jossain nyrkkipajassa 1/2 ilmaiseksi.

Äänestä
  • Täältä ei juuri kannata näitä asioita kysellä.
    Kuten aiemmasta ketjusta voit päätellä, vastaukset ovat mitä sattuu ja asiantuntemus sarjasta hevosmiesten tietotoimisto.

    Tutustu asioihin ottamalla yhteyttä kyseisiin oppilaitoksiin ja kyseisten ammattikuntien liittoihin. Molemmilla on faktatietoja työhön sijoittumisesta, palkkauksesta, opiskeluajoista, työnkuvista jne.
    RIL:n, RIA:n, RKL:n jne kautta saat myös yhteyksiä alalla jo työskenteleviin ja voit pyytää heitä kuvailemaan työnkuviaan.

    Yleisesti ottaen yliopistopohjalta saavutetaan ne parhaiten palkatut pestit; olivat ne sitten johto- tai asiantuntijatehtäviä.
    Niihin vain yltää kovin harva ja pelkkä oppiarvo ei siihen riitä. Pitää hankkia kokemusta erilaisista tehtävistä, osoittautua kykeneväksi ja tehokkaaksi sekä mikä tärkeintä: riittävästi tuuria ollakseen oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

    Rkm työskentelee useimmiten tuotantoon liittyvissä tehtävissa, joitakin lienee myös suunnittelutehtävissä.

    RI löytyy mm. tuotanto-, suunnittelu-, myynti- ja markkinointitehtävistä. Aluksi varmaankin lähinnä suorittavia ja tukevia tehtäviä ja kokemuksen myötä erilaisissa päällikkötehtävissä.

    DI:t ovat usein alkuvaiheessa hyvin samanlaisissa tehtävissä kuin RI:t, mutta kokemuksen myötä etenevät nopeammin kuin RI:t päällikkö- ja johtotehtäviin.

    Alemmallakin koulutuksella osaava voi edetä ja vaikkapa täydentää koulutustaan työn ohella.
    Koulutus on tärkeää, mutta muut henkilökohtaiset kyvyt ovat ratkaisevampia.

    Rkm ansaitsee alussa n. 2.000,- , keskimäärin ehkä n. 2.600,-...3.000,- ja kokeneet vastaavat mestarit lisineen jopa 5.000,-.

    RI:t tehtävistä riippuen aloittavat samalta tasolta. Keskipalkka n. 3.000,-...3.700,- ja kokeneet työpäällikköinä, rakennuspäällikköinä, projektipäällikköinä, myyntipäällikköinä 4.500,-...6.500,-.

    DI:t aloittavat myös siinä kahden tonnin päältä olevilla palkoilla, mutta palkka kohenee osaavilla melko pian n. 3.200,-...3.500,- nurkille.
    Keskipalkka on n. 4.500,- ja kokeneen osaajan 5.000,-...7.000,- välillä. Johtajien liksat on sitten vastuiden ja firman koon mukaan ehkä 8.000,- ... 20.000,- ja toimitusjohtajat ja muut sitten sopimuksiensa mukaan.

    Pääkaupunkiseudulla palkat ovat n. 500,-...1.000,- / kk suurempia kuin maakunnissa suunnilleen samoista tehtävistä. Johtotehtävissä ero on vielä suurempi, jopa tuhansia.

    Valtion ja kuntien hommissa palkat ovat yleensä 20..40% pienemmät kuin yksityisillä.

    Kun kyselit maakuntien paikkoja, niin joka kunnassa on yleensä ainakin tekninen johtaja/rakennustarkastaja/kaavoittaja jne. virkoja. Viroissa on yleensä määritetty minimi pätevyysvaatimukset ja niihin valittaessa koulutuksella on enemmän painoarvoa kuin yksityisellä puolella.

    Ota asioista selvää ja älä sorru siihen mielikuvaan, että paremmin koulutettu saa aina paremmin töitä ja palkkaa kuin alemman oppiarvon hankkinut.
    Koulutus on lähtökohta, jolla on vaikutusta, mutta osaaminen ja asenne tuurin ohella ratkaisee, mihin kukin päätyy.

    Älä unohda myöskään kielitaitoa. Kielitaitoinen rkm tai RI voi hyvinkin ohittaa tankkaavaa tankeroenglantia puhuvan DI:n myös rakennusalalla.

    Äänestä

  • YITTTTIIIII

    Äänestä

  • PIKKUPAJAKO??? kirjoitti:

    YITTTTIIIII

    Ei tainnut kukaan ymmärtää mitä tarkoitit?

    Äänestä

  • n.n. kirjoitti:

    Ei tainnut kukaan ymmärtää mitä tarkoitit?

    tyi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuuppi kirjoitti:

Tällä hetkellä olen miettimässä tulevaisuuden opiskelupaikkaa. Olen päätynyt sellaiseen tilanteeseen, että menen joko kaksoistutkintoon amiksen rakennuspuolelle, siitä rakennusmestariksi.
Toinen vaihtoehto on että menen lukioon ja siitä DI:ksi.
Osaiko joku kertoa että onko tuolla diplomi-insinöörillä paljonkin parempi palkka kuin rakennusmestarilla? Enemmän pitäisin käytännönläheisemmästä hommasta, mutta palkka houkuttaa.
Ja sitten noista työpaikoista. Olen ajatellut joskus muuttaa vähän maaseutumaisemmalle alueelle, Pohjois-Katjalaan, Pohjois-Savoon tai Lappiin. Onko siellä töitä rakennusmestareille tai diplomi-insseille? En hirveää ajomatkaa haluaisi tehdä aina töihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu