No nyt se sitten tapahtui. Onneksi ei tullut uutta Kivisalmea. Bussi ojaan Laukaassa. Kuljettaja käyttäytyi omituisesti. Miksi kirjoitan tänne ? Sen takia että kyseinen liikennöitsijä ajaa myös koululaisia Konginkankaan ja Äänekosken väliä. Lapset ovat puhuneet mm. yhdestä kuljettajasta joka ajaa tätä väliä, että he epäilivät kuskin olevan humalassa tai se näyttää nukkuvan ja nuokkuvan ratissa. Tätä sattuu toisinaan.
Onpa kyseisen liikennöitsijän toimissa muutakin vialla.Bussit lähtevät ennen aikataulussa määrättyä aikaa, osa kuskeista todella töykeitä lapsille, linja-auto lähtee liikkeelle ovet auki kun lapsia vielä alimmilla portailla, bussi lähtee liikkeelle kun astumassa ulos, omituisia jarrutuksia suoralla tiellä siten että oppilaita lentää käytävälle yms. Täyttää koulukiusaamisen merkit. Eipä tästä ole kuin pari vuotta kun bussi ajoi Liimattalassa ulos tieltä. Harmi kun tuli hävitettyä valokuvat siitä.
Onkohan vika johdossa?
Miksi kilpailevalla firmalla homma toimii? Terveiset vaan hyvästä työstä.
Onpa kyseisen liikennöitsijän toimissa muutakin vialla.Bussit lähtevät ennen aikataulussa määrättyä aikaa, osa kuskeista todella töykeitä lapsille, linja-auto lähtee liikkeelle ovet auki kun lapsia vielä alimmilla portailla, bussi lähtee liikkeelle kun astumassa ulos, omituisia jarrutuksia suoralla tiellä siten että oppilaita lentää käytävälle yms. Täyttää koulukiusaamisen merkit. Eipä tästä ole kuin pari vuotta kun bussi ajoi Liimattalassa ulos tieltä. Harmi kun tuli hävitettyä valokuvat siitä.
Onkohan vika johdossa?
Miksi kilpailevalla firmalla homma toimii? Terveiset vaan hyvästä työstä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Yleisesti ottaen linja-autokuskeina ei pitäisi ainakaan käyttää vanhoja, ylipainoisia, uniapneaisia röökinkiskojia, vaikka olisikin kymmenien vuosien kokemus alalta.
Uniapnea on hengityskatkos unen aikana. Narkolepsia tarkoittaa tahatonta nukahtelua. Mut pointti tuli kyllä varmasti selväksi ilman tätä tarkennustakin.. Puhutaan asioista suurinpiirtein niiden oikeilla nimillä jookos. :)
Noin muutoin komppaan täysin. Olisi se ihan kiva, ettei tarvitsisi huolehtia, että pääseekö lapset turvallisesti joukkoliikenteellä kouluun. Ja kotiin.
Kannattaisikohan ottaa yhteyttä kyseiseen yritykseen suoraan,mikäli epäilee yrityksen mahdollisuutta kuljettaa lapsia turvallisesti kouluun, eikä täällä keskustelupalstalla miettiä sitä tuleeko lapsi ehjin nahoin kotiin.
Kaikilla on oikeus turvalliseen koulumatkaan, kulki sitä sitten omin jaloin tai linjurilla.
Jos taas kuljettajan kunnossa on jotan epäilyttävää niin yhteys poliisiin. jälkiviisaus ei ehkä ole järkevää tämän tyyppisten asioiden kohdalla.
Asiasta on oltu yhteydessä useampaan otteeseen yhtiöön, kouluun,kuljetussunnittelijaan ja tietoa on pitänyt mennä lääniinkin asti. Poliisi on ratsannut ainakin kerran ja oppilaat soittaneet useamman kerran linja-autosta poliisille, mutta eivät joutaneet.
Kuinkahan moni lapsi edes kertoo kotona mitä matkan aikana tapahtuu ? Eikä tässä ole esitetty mitään jälkiviisasta vaan yritetty saada asioihin muutosta ennenkuin tapahtuu.
minun tietojeni mukaan laukaalla oli kyse sairas kohtauksesta kuljettalla sokeritauti.näin ei pitäisi käydä mutta.....