Kun kahden euron ''Rolex'' ei toimikaan niin kuin aito...

mutta, onko Helsingin Sanomissa ollut asiasta kirjoitusta?
Iltapäivälehdet ovat samalla tyylillä kirjoittelevia kuin muutkin juorulehdet. Tuskin suomalainen on kovin rauhallisesti käyttäytynyt? Pelkkä keskustelu ei synnytä moista tilannetta.

edellä olevaan jotain kirjoitti:

mutta, onko Helsingin Sanomissa ollut asiasta kirjoitusta?
Iltapäivälehdet ovat samalla tyylillä kirjoittelevia kuin muutkin juorulehdet. Tuskin suomalainen on kovin rauhallisesti käyttäytynyt? Pelkkä keskustelu ei synnytä moista tilannetta.

Mikä selittää thaikkujen ala-arvoisessa käytöksessä sen,että lasten kimppuun käydään?

Eli sun mielestä syy siihen että on noinkin kauan käynyt samalla patterilla- on se että käytät sitä harvoin?
Eikös se kulutakkaan sitä patteria silloin kun on siellä piironkinlaatikossa?
Tuskin sentään viitsit rassailla patteria edestakas paikalleen ja pois?

...sinun Roleks kirjoitti:

Eli sun mielestä syy siihen että on noinkin kauan käynyt samalla patterilla- on se että käytät sitä harvoin?
Eikös se kulutakkaan sitä patteria silloin kun on siellä piironkinlaatikossa?
Tuskin sentään viitsit rassailla patteria edestakas paikalleen ja pois?

Kellomyyjä ei ollut thaimaalainen.

...sinun Roleks kirjoitti:

Eli sun mielestä syy siihen että on noinkin kauan käynyt samalla patterilla- on se että käytät sitä harvoin?
Eikös se kulutakkaan sitä patteria silloin kun on siellä piironkinlaatikossa?
Tuskin sentään viitsit rassailla patteria edestakas paikalleen ja pois?

jäljitelmääkin. Aito on nyt 18 vuotias ja huollettu kahdesti. Pikkuhuolto suomessa maksaa n. 500-1000 euroa. Viimeksi siihen vaihdettiin RST/kultaa oleva rannehihna joka oli venynyt liikaa. Uusi maksoi 1000 euroa kun jätin vanhan Mikon kultaan.
Siinä aidon kellon täysin varmat huoltokulut.
Pari feikkirolexia on lojunut romulaatikkojen pohjilla ties kuinka kauan. Mykkinä.
Lisäksi aito Rolex kaipaa käydäkseen käden heilutusta .Patteria se ei huoli. Siksi on aina välillä pakko tapella. Kansallisuudesta ei ole niin väliä....
Jokainen päättää itse kannattaako tapella aidon tai feikin puolesta.....
sanailee 29 x....

ei ollut kirjoitti:

Kellomyyjä ei ollut thaimaalainen.

käyminen.

Toisaalta me länkkärit olemme melko suurikokoisia verrattuna thaikkuihin. Kun poikamme olivat 13 ja 14v niin aikuisiksi luultiin Thaimaassa pituuden vuoksi. 8 v poikaa luultiin 12-14v ikäiseksi.

Lastemme kaverit iältään 14-17v, kaikkia olen luullut vanhemmiksi koska ovat suuria ja ei mitään arkoja. Kaljaakin saavat ostettua ihan Suomessa!!!

lapsen kimppuun kirjoitti:

käyminen.

Toisaalta me länkkärit olemme melko suurikokoisia verrattuna thaikkuihin. Kun poikamme olivat 13 ja 14v niin aikuisiksi luultiin Thaimaassa pituuden vuoksi. 8 v poikaa luultiin 12-14v ikäiseksi.

Lastemme kaverit iältään 14-17v, kaikkia olen luullut vanhemmiksi koska ovat suuria ja ei mitään arkoja. Kaljaakin saavat ostettua ihan Suomessa!!!

Mitä ihmeen mainostamista siinä on, jos lapset saa kaljaa!! Haloo!! Mietihän uudelleen!!

muka.... kirjoitti:

Mitä ihmeen mainostamista siinä on, jos lapset saa kaljaa!! Haloo!! Mietihän uudelleen!!

Thaimaassa luulevat helposti 15-16 vuotiasta länsimaalaista nuorta aikuiseksi. Kuka "lapsista" oli heitetty katuun?
Kyllä nuo meidän jässikät varmaan osallistuisivat perheen puolustamiseen Vaikka en tappelua hyväksy.

Käänteisesti, 20v Thaimaalainen voi meistä näyttää alaikäiseltä.

Tuo kaljajuttu oli huono esimerkki mutta tosiasia. En siis tarkoita, että meidän lapset saa ostaa tai juoda.
Kaupoissa pitäisi tarkistaa paljon useammin nuorten ikä!

ei ollut kirjoitti:

Kellomyyjä ei ollut thaimaalainen.

suomalainen!

lapsen kimppuun kirjoitti:

käyminen.

Toisaalta me länkkärit olemme melko suurikokoisia verrattuna thaikkuihin. Kun poikamme olivat 13 ja 14v niin aikuisiksi luultiin Thaimaassa pituuden vuoksi. 8 v poikaa luultiin 12-14v ikäiseksi.

Lastemme kaverit iältään 14-17v, kaikkia olen luullut vanhemmiksi koska ovat suuria ja ei mitään arkoja. Kaljaakin saavat ostettua ihan Suomessa!!!

miltä minkäkin ikäinen kaukaasialainen näyttää. Lapsia imarrellaan vanhemmiksi ja aikuisia nuoremmiksi jotta kauppa kävisi. Hymyä päälle ja taas suomalaista viedään!

Nahkalaukut ja vaatteet sekä hopeakorut ovat
vieläkin vuosien jälkeen käytössä.Toisin kuin leikkikellot.

Rohkenen kuitenkin sotkea lusikkani soppaan.

"Esim Phuketissa Suomalaiset eivät todellakaan ole pisara meressä, kun katotaan tämän hetken turistilukuja."

Totta suomalaiset turistit per perse jättävät maahan enemmin rahaa kuin jonkun muun maan turistit.

Thaksinin valtakaudella turismia koetettiin kääntää siihen suuntaan, että maahan tulisi enemmin enemmin rahaa kuluttavia turisteja pihimpien ja "epäsiistimpien" turistien sijaan.

(Huom. kirjoittajalla ei ole mitään henkilökohtaisia tuntemuksia pihtailevia repputuristeja kohtaan, eikä kirjoittaja ota kantaa siihen, meneekö repputuristin rahat paremmin niitä tarvitseville kuin pakettimatkalaukkuturistien. Kirjoittaja ei myöskään halua osallistua ilmastonmuutos aiheeseen tässä yhteydessä. Kirjoittaja syö seka ravintoa ja on tavallinen hetero)

" Thaimaa on itseasiassa päätymässä viisumimenettelyissä samantyyppiseen käytäntöön kuin Malesiakin. Eli 3kk leima passiin heti maahan tullessa."

Tällaisia juttuja on esitetty ja jotkut asiantuntijat väittävät, että Malesia on onnistunut turismi politiikassaan Thaimaata paremmin. Epäilen kuitenkin vahvasti tulevatko näiden juttujen mukaiset muutokset koskaan voimaan Thaimaassa. Itseasiassahan viimeiset muutokset viisumikäytännöissä ovat ollet juuri päinvastaisia.

"On katsos vähän kato käynyt turisteissa, eikä mikään pieni.."

Tässä täytyy nyt taas ymmärtää tarkastella kokonaisuutta laajemmin. Turismi katoon ovat vaikuttaneet parit, ihan muut tapahtumat, kuin viisumi kysymykset. Varmasti nimimerkki "ei pisarana.." myös tämän tietää ja ymmärtää tämän kirjoitukseni hänen kommenttinsa pää kritiikkiä tukevana, eikä niinkään krtisoivana kommenttina.

aloittajan aloitukseen kirjoitti:

Rohkenen kuitenkin sotkea lusikkani soppaan.

"Esim Phuketissa Suomalaiset eivät todellakaan ole pisara meressä, kun katotaan tämän hetken turistilukuja."

Totta suomalaiset turistit per perse jättävät maahan enemmin rahaa kuin jonkun muun maan turistit.

Thaksinin valtakaudella turismia koetettiin kääntää siihen suuntaan, että maahan tulisi enemmin enemmin rahaa kuluttavia turisteja pihimpien ja "epäsiistimpien" turistien sijaan.

(Huom. kirjoittajalla ei ole mitään henkilökohtaisia tuntemuksia pihtailevia repputuristeja kohtaan, eikä kirjoittaja ota kantaa siihen, meneekö repputuristin rahat paremmin niitä tarvitseville kuin pakettimatkalaukkuturistien. Kirjoittaja ei myöskään halua osallistua ilmastonmuutos aiheeseen tässä yhteydessä. Kirjoittaja syö seka ravintoa ja on tavallinen hetero)

" Thaimaa on itseasiassa päätymässä viisumimenettelyissä samantyyppiseen käytäntöön kuin Malesiakin. Eli 3kk leima passiin heti maahan tullessa."

Tällaisia juttuja on esitetty ja jotkut asiantuntijat väittävät, että Malesia on onnistunut turismi politiikassaan Thaimaata paremmin. Epäilen kuitenkin vahvasti tulevatko näiden juttujen mukaiset muutokset koskaan voimaan Thaimaassa. Itseasiassahan viimeiset muutokset viisumikäytännöissä ovat ollet juuri päinvastaisia.

"On katsos vähän kato käynyt turisteissa, eikä mikään pieni.."

Tässä täytyy nyt taas ymmärtää tarkastella kokonaisuutta laajemmin. Turismi katoon ovat vaikuttaneet parit, ihan muut tapahtumat, kuin viisumi kysymykset. Varmasti nimimerkki "ei pisarana.." myös tämän tietää ja ymmärtää tämän kirjoitukseni hänen kommenttinsa pää kritiikkiä tukevana, eikä niinkään krtisoivana kommenttina.

Sitähän varten keskustelufoorumit ovat ;)

"Turismi katoon ovat vaikuttaneet parit, ihan muut tapahtumat"

Ovat vaikuttaneet tietenkin, mutta tätä 3kk:n viisumikäytäntöä ollaan tarjoamassa lääkkeeksi.
Tämän vuoksi uskon ja olen käsityksessä, että näin todella myös tapahtuu.
Vaikkakin oma mielipide asiasta;paikalliseen tapaan perse edellä puuhun..

Viimeisillä viisumimuutoksilla haluttiin tehdä vaikeaksi pidempikestoinen maassaoleskelu ja "visa run" toiminta vaikeaksi&kalliiksi. Luultavasti uudessa käytännössä 3kk:n jatkoon tulee rajoituksia.


"Totta + suomalaiset turistit per perse jättävät maahan enemmin rahaa.."

Ei kyllä tällä hetkellä voidaan puhua jo määristäkin. Phukettiin laskeutuu 4 charter lentoa joka viikko Suomesta (+ muita vähemmän säännöllisiä charter lentoja). Tähän voidaan vielä laskea lisäksi Bangkokin kautta saapuvat turistit/Euroopan suorat reitit (ei tietoa määristä).
Phuketissa pitäisi olla käynnissä "High Season", mutta näin ei turistimäärällisesti ole. Hotellien varausaste on noin 50% vaikka sen pitäisi olla tällä hetkellä lähellä sataa. Suomalaisturistien määrä Phuketissa on edellä mainitut tekijät huomioiden varsin merkittävä.

aloittajan aloitukseen kirjoitti:

Rohkenen kuitenkin sotkea lusikkani soppaan.

"Esim Phuketissa Suomalaiset eivät todellakaan ole pisara meressä, kun katotaan tämän hetken turistilukuja."

Totta suomalaiset turistit per perse jättävät maahan enemmin rahaa kuin jonkun muun maan turistit.

Thaksinin valtakaudella turismia koetettiin kääntää siihen suuntaan, että maahan tulisi enemmin enemmin rahaa kuluttavia turisteja pihimpien ja "epäsiistimpien" turistien sijaan.

(Huom. kirjoittajalla ei ole mitään henkilökohtaisia tuntemuksia pihtailevia repputuristeja kohtaan, eikä kirjoittaja ota kantaa siihen, meneekö repputuristin rahat paremmin niitä tarvitseville kuin pakettimatkalaukkuturistien. Kirjoittaja ei myöskään halua osallistua ilmastonmuutos aiheeseen tässä yhteydessä. Kirjoittaja syö seka ravintoa ja on tavallinen hetero)

" Thaimaa on itseasiassa päätymässä viisumimenettelyissä samantyyppiseen käytäntöön kuin Malesiakin. Eli 3kk leima passiin heti maahan tullessa."

Tällaisia juttuja on esitetty ja jotkut asiantuntijat väittävät, että Malesia on onnistunut turismi politiikassaan Thaimaata paremmin. Epäilen kuitenkin vahvasti tulevatko näiden juttujen mukaiset muutokset koskaan voimaan Thaimaassa. Itseasiassahan viimeiset muutokset viisumikäytännöissä ovat ollet juuri päinvastaisia.

"On katsos vähän kato käynyt turisteissa, eikä mikään pieni.."

Tässä täytyy nyt taas ymmärtää tarkastella kokonaisuutta laajemmin. Turismi katoon ovat vaikuttaneet parit, ihan muut tapahtumat, kuin viisumi kysymykset. Varmasti nimimerkki "ei pisarana.." myös tämän tietää ja ymmärtää tämän kirjoitukseni hänen kommenttinsa pää kritiikkiä tukevana, eikä niinkään krtisoivana kommenttina.

"Totta suomalaiset turistit per perse jättävät maahan enemmin rahaa kuin jonkun muun maan turistit. "

Ei takuulla pidä paikkaansa! Aivan varmasti esim. venäläiset ja ruotsalaiset jättävät paljon enemmän rahaa maahan per turisti.

Unohtakaa tuo uhoaminen. Suomalaiset on pieni kälynen pohjoinen kansa, eikä meillä ole paskankaan merkitystä missään päin maailmaa. Käyttäytykää siihen katsoen.

paikkaansa.. kirjoitti:

"Totta suomalaiset turistit per perse jättävät maahan enemmin rahaa kuin jonkun muun maan turistit. "

Ei takuulla pidä paikkaansa! Aivan varmasti esim. venäläiset ja ruotsalaiset jättävät paljon enemmän rahaa maahan per turisti.

Unohtakaa tuo uhoaminen. Suomalaiset on pieni kälynen pohjoinen kansa, eikä meillä ole paskankaan merkitystä missään päin maailmaa. Käyttäytykää siihen katsoen.

mut jos suomalaiset onki tavallista hölmömpiä ja maaksaa kaikesta tuplahinnan niin se vaikuttaa jo tilastoihin!

olla noinkin kirjoitti:

mut jos suomalaiset onki tavallista hölmömpiä ja maaksaa kaikesta tuplahinnan niin se vaikuttaa jo tilastoihin!

Jotakin on pahasti thaikkujen ajattelussa pielessä,jos turistia hakataan ja jopa lapsia.
Ei tohon ole mitään puolusteluja.

thaikkulassa kirjoitti:

Jotakin on pahasti thaikkujen ajattelussa pielessä,jos turistia hakataan ja jopa lapsia.
Ei tohon ole mitään puolusteluja.

Muutama vuosi sitten kutsuin Thaimaalaisen hotelliyrittäjän visiitille Suomeen. Hänen kommenttinsa suomalaisista olivat mielenkiintoisia.

Etukäteen häntä oli hieman pelottanut, millaista on kohtelu täällä. Kuitenkin suomalaiset käyttäytyvät ystävällisemmin ja asiallisemmin häntä kohtaan täällä kuin Thaimaassa. Edes juopottelevat nuorisojoukot ja sammuneet lapset Helsingin rautatieaseman nurkilla eivät hämmästyttäneet häntä, oli kuullut asiasta etukäteen.

Suomalaiset naiset, kuultuaan kyseessä olevan turistin, suhtautuivat vähintään tasa-arvoisesti häneen. Yllättävää oli, että ennakkoluulottominta käytöstä osoittivat suomenruotsalaiset. Itäsuomessa kuulin "huoratuhahduksi", jonka sanan merkityksen vieraani oli oppinut jo Thaimaassa.

Saman olen huomannut briteistä, kotimaassa käyttäytyvät mukavasti turistia kohtaan, mutta "kanarioilla" käytös muttuu sikailuksi. Tämän voi käydä toteamassa vaikkapa ennen joulua Lapin lomakohteissa.

Thai väistää väkivaltaa eikä provosoidu uhkailusta, mutta rikollisen kohtalo on pieksentä.

Havaintoja kirjoitti:

Muutama vuosi sitten kutsuin Thaimaalaisen hotelliyrittäjän visiitille Suomeen. Hänen kommenttinsa suomalaisista olivat mielenkiintoisia.

Etukäteen häntä oli hieman pelottanut, millaista on kohtelu täällä. Kuitenkin suomalaiset käyttäytyvät ystävällisemmin ja asiallisemmin häntä kohtaan täällä kuin Thaimaassa. Edes juopottelevat nuorisojoukot ja sammuneet lapset Helsingin rautatieaseman nurkilla eivät hämmästyttäneet häntä, oli kuullut asiasta etukäteen.

Suomalaiset naiset, kuultuaan kyseessä olevan turistin, suhtautuivat vähintään tasa-arvoisesti häneen. Yllättävää oli, että ennakkoluulottominta käytöstä osoittivat suomenruotsalaiset. Itäsuomessa kuulin "huoratuhahduksi", jonka sanan merkityksen vieraani oli oppinut jo Thaimaassa.

Saman olen huomannut briteistä, kotimaassa käyttäytyvät mukavasti turistia kohtaan, mutta "kanarioilla" käytös muttuu sikailuksi. Tämän voi käydä toteamassa vaikkapa ennen joulua Lapin lomakohteissa.

Thai väistää väkivaltaa eikä provosoidu uhkailusta, mutta rikollisen kohtalo on pieksentä.

Niinkö????
Ohhoijaa.

paikkaansa.. kirjoitti:

"Totta suomalaiset turistit per perse jättävät maahan enemmin rahaa kuin jonkun muun maan turistit. "

Ei takuulla pidä paikkaansa! Aivan varmasti esim. venäläiset ja ruotsalaiset jättävät paljon enemmän rahaa maahan per turisti.

Unohtakaa tuo uhoaminen. Suomalaiset on pieni kälynen pohjoinen kansa, eikä meillä ole paskankaan merkitystä missään päin maailmaa. Käyttäytykää siihen katsoen.

Kummallisia kälyisiä paskanjauhajia täällä.

Jos(?) venäläinen ja ruotsalainen turisti jättävät Thaimaahan keskimääräisesti enemmin rahaa kuin suomalainen turisti, niin eihän se kumoa sitä tosiseikkaa, että suomalainen turisti jättää maahan keskimäärisesti enemmin rahaa kuin monen muun maan turisti, eihän?

Tutkisit sinäkin pieni kälyinen typerys edes hieman ihan virallisia tilastoja ja arvioita näistä asioista ennen kuin alat uhoamaan. Se että sinä olet pieni, kälyinen ja uhoava typerys - ei tarkoita sitä, että kaikki muut suomalaiset olisivat kaltaisiasi.

merkittävä.. kirjoitti:

Sitähän varten keskustelufoorumit ovat ;)

"Turismi katoon ovat vaikuttaneet parit, ihan muut tapahtumat"

Ovat vaikuttaneet tietenkin, mutta tätä 3kk:n viisumikäytäntöä ollaan tarjoamassa lääkkeeksi.
Tämän vuoksi uskon ja olen käsityksessä, että näin todella myös tapahtuu.
Vaikkakin oma mielipide asiasta;paikalliseen tapaan perse edellä puuhun..

Viimeisillä viisumimuutoksilla haluttiin tehdä vaikeaksi pidempikestoinen maassaoleskelu ja "visa run" toiminta vaikeaksi&kalliiksi. Luultavasti uudessa käytännössä 3kk:n jatkoon tulee rajoituksia.


"Totta + suomalaiset turistit per perse jättävät maahan enemmin rahaa.."

Ei kyllä tällä hetkellä voidaan puhua jo määristäkin. Phukettiin laskeutuu 4 charter lentoa joka viikko Suomesta (+ muita vähemmän säännöllisiä charter lentoja). Tähän voidaan vielä laskea lisäksi Bangkokin kautta saapuvat turistit/Euroopan suorat reitit (ei tietoa määristä).
Phuketissa pitäisi olla käynnissä "High Season", mutta näin ei turistimäärällisesti ole. Hotellien varausaste on noin 50% vaikka sen pitäisi olla tällä hetkellä lähellä sataa. Suomalaisturistien määrä Phuketissa on edellä mainitut tekijät huomioiden varsin merkittävä.

............................
"Totta + suomalaiset turistit per perse jättävät maahan enemmin rahaa.."

Ei kyllä tällä hetkellä voidaan puhua jo määristäkin. Phukettiin laskeutuu 4 charter lentoa joka viikko Suomesta (+ muita vähemmän säännöllisiä charter lentoja). Tähän voidaan vielä laskea lisäksi Bangkokin kautta saapuvat turistit/Euroopan suorat reitit (ei tietoa määristä).
Phuketissa pitäisi olla käynnissä "High Season", mutta näin ei turistimäärällisesti ole. Hotellien varausaste on noin 50% vaikka sen pitäisi olla tällä hetkellä lähellä sataa. Suomalaisturistien määrä Phuketissa on edellä mainitut tekijät huomioiden varsin merkittävä.
................................

Totta jälleen + HUOM! en ole kirjoittanut, etteikö kyse olisi määristäkin - päin vastoin, olin ja olen kanssasi samaa mieltä lisäyksestäni huolimatta.

Havaintoja kirjoitti:

Muutama vuosi sitten kutsuin Thaimaalaisen hotelliyrittäjän visiitille Suomeen. Hänen kommenttinsa suomalaisista olivat mielenkiintoisia.

Etukäteen häntä oli hieman pelottanut, millaista on kohtelu täällä. Kuitenkin suomalaiset käyttäytyvät ystävällisemmin ja asiallisemmin häntä kohtaan täällä kuin Thaimaassa. Edes juopottelevat nuorisojoukot ja sammuneet lapset Helsingin rautatieaseman nurkilla eivät hämmästyttäneet häntä, oli kuullut asiasta etukäteen.

Suomalaiset naiset, kuultuaan kyseessä olevan turistin, suhtautuivat vähintään tasa-arvoisesti häneen. Yllättävää oli, että ennakkoluulottominta käytöstä osoittivat suomenruotsalaiset. Itäsuomessa kuulin "huoratuhahduksi", jonka sanan merkityksen vieraani oli oppinut jo Thaimaassa.

Saman olen huomannut briteistä, kotimaassa käyttäytyvät mukavasti turistia kohtaan, mutta "kanarioilla" käytös muttuu sikailuksi. Tämän voi käydä toteamassa vaikkapa ennen joulua Lapin lomakohteissa.

Thai väistää väkivaltaa eikä provosoidu uhkailusta, mutta rikollisen kohtalo on pieksentä.

Nythän täytyy muistaa,että noi thaikut harrastaa
taistelulajeja ja ko.asiakkaan hakkaamisessa oli
selkeästi viitteitä taistelulajeihin kuten potkut
tietylle alueelle.

pieksijät oli kirjoitti:

Nythän täytyy muistaa,että noi thaikut harrastaa
taistelulajeja ja ko.asiakkaan hakkaamisessa oli
selkeästi viitteitä taistelulajeihin kuten potkut
tietylle alueelle.

Iltasanomien artikkelin mukaan uhoaja suomalainen oli voimailulajien harrastaja.

juuri näin + kirjoitti:

............................
"Totta + suomalaiset turistit per perse jättävät maahan enemmin rahaa.."

Ei kyllä tällä hetkellä voidaan puhua jo määristäkin. Phukettiin laskeutuu 4 charter lentoa joka viikko Suomesta (+ muita vähemmän säännöllisiä charter lentoja). Tähän voidaan vielä laskea lisäksi Bangkokin kautta saapuvat turistit/Euroopan suorat reitit (ei tietoa määristä).
Phuketissa pitäisi olla käynnissä "High Season", mutta näin ei turistimäärällisesti ole. Hotellien varausaste on noin 50% vaikka sen pitäisi olla tällä hetkellä lähellä sataa. Suomalaisturistien määrä Phuketissa on edellä mainitut tekijät huomioiden varsin merkittävä.
................................

Totta jälleen + HUOM! en ole kirjoittanut, etteikö kyse olisi määristäkin - päin vastoin, olin ja olen kanssasi samaa mieltä lisäyksestäni huolimatta.

Kun muut turistit on jo löytäneet uusia kohteita,
Finnair vasta avaa suoran lennon Phukettiin.

|||==||| |||==||| kirjoitti:

Iltasanomien artikkelin mukaan uhoaja suomalainen oli voimailulajien harrastaja.

Muistetaanpas nyt, että asiakasta huijattiin
törkeästi.Ei edes perheestä väliä!Onneksi uhri oli
voimailulajejen harrastaja,mitenköhän olisi käynyt
tavalliselle kauluspaitainssille...

uhoajalle. kirjoitti:

Kummallisia kälyisiä paskanjauhajia täällä.

Jos(?) venäläinen ja ruotsalainen turisti jättävät Thaimaahan keskimääräisesti enemmin rahaa kuin suomalainen turisti, niin eihän se kumoa sitä tosiseikkaa, että suomalainen turisti jättää maahan keskimäärisesti enemmin rahaa kuin monen muun maan turisti, eihän?

Tutkisit sinäkin pieni kälyinen typerys edes hieman ihan virallisia tilastoja ja arvioita näistä asioista ennen kuin alat uhoamaan. Se että sinä olet pieni, kälyinen ja uhoava typerys - ei tarkoita sitä, että kaikki muut suomalaiset olisivat kaltaisiasi.

siitä keuhkota?

Itse en mene Brasiliaan enkä Venäjälle ja taatusti en lähde Intiaan.

ei uhoaja kirjoitti:

Muistetaanpas nyt, että asiakasta huijattiin
törkeästi.Ei edes perheestä väliä!Onneksi uhri oli
voimailulajejen harrastaja,mitenköhän olisi käynyt
tavalliselle kauluspaitainssille...

Vai että vielä oikein voimailulajien harrastaja.
No hukkaan on mennyt nekin harjoituksissa vietetyt tunnit. Meinaan vaan ettei tosi harrastaja saa pikkuisilta Thaikuilta nokkaansa..
Että vitsin murjasit- kas kun ei ollut itse RAMBO

salli mu nauraa kirjoitti:

Vai että vielä oikein voimailulajien harrastaja.
No hukkaan on mennyt nekin harjoituksissa vietetyt tunnit. Meinaan vaan ettei tosi harrastaja saa pikkuisilta Thaikuilta nokkaansa..
Että vitsin murjasit- kas kun ei ollut itse RAMBO

Riittää sunkin kimppuus siellä niin paljon että niitä on ilmassa enemmän kuin happea. Sitten kun ne vielä potkii päähän niin se on liikaa isommallekin miehelle. Käy kokeilemassa.

salli mu nauraa kirjoitti:

Vai että vielä oikein voimailulajien harrastaja.
No hukkaan on mennyt nekin harjoituksissa vietetyt tunnit. Meinaan vaan ettei tosi harrastaja saa pikkuisilta Thaikuilta nokkaansa..
Että vitsin murjasit- kas kun ei ollut itse RAMBO

Pysytäänpä asiassa eli asiakkaita tulee arvostaa
ja kohdella hyvin.Hyvin pian alkaa rahahanat muuten ehtyä koska turistit ei ole tyhmiä.Maksava-
na asiakkaana on varaa katsos valita.

niin miksi pitää täällä kirjoitti:

siitä keuhkota?

Itse en mene Brasiliaan enkä Venäjälle ja taatusti en lähde Intiaan.

Tälläkin hetkellä monet ynnäilee ja suunnittelee
lomareissuja.Muttei ole mitään järkeä maksaa mal-
taita matkasta,josta tietää vain että siellä paistaa aurinko.