http://www.huutokauppahinnat.com/
"21.11.2008
Helsinki, Korkeavuorenkatu 17 (Ullanlinna) 4h k s 113m2.
http://www.oikeus.fi/44855.htm
Korkeinta huutoa (450000eur) ei hyväksytty"
Melkein puolen miljoonnan tarjous jätettiin hyväksymättä!!!
Olisipa kiva tietää onko tuo kohde ollut normaalissa myynnissä ja mitä siitä on pyydetty.
Voiko joku tuhnu taas kertoa miksi asunto olikaan hintojen laskiessa pakko myydä halvalla?
"21.11.2008
Helsinki, Korkeavuorenkatu 17 (Ullanlinna) 4h k s 113m2.
http://www.oikeus.fi/44855.htm
Korkeinta huutoa (450000eur) ei hyväksytty"
Melkein puolen miljoonnan tarjous jätettiin hyväksymättä!!!
Olisipa kiva tietää onko tuo kohde ollut normaalissa myynnissä ja mitä siitä on pyydetty.
Voiko joku tuhnu taas kertoa miksi asunto olikaan hintojen laskiessa pakko myydä halvalla?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se oli siis 21.11.08.
Myyjä olisi halunnut enemmän.
Sitten 12.12. kämppä meni 50 000 halvemmalla.
Ilmeisesti totesivat että on myytävä nyt kun viä menee kaupaksi.
Päätelmä: hinnat laskee.
Päätelmä: myyjä oli liian ahne.
Jokeri: On myös mahdollista että myyjällä oli jo ostaja tiedossa. Mutta ostajalla ei ollutkaan tarpeeksi rahoitusta ekalla kierroksella ja joku tarjosi enempi. Sitten järkättiin toinen kierros sillä tekosyyllä että kämpästä saataisiin parempi hinta. Ja sitten suosikkiostaja teki tarjouksensa ja tehtiin äkkiä kaupat.
Ensimmäisen kerran huutajalta ei luultavasti löytyny käsirahaa...
sillä LAKI kieltää myymästä ns. halvalla. eli julmaa vasaraa heiluttava vouti ei lain mukaan saa hyväksyä ns. halpaa tarjousta. Valitettavasti nämä palstan perus tyfneröt eivät näytä tuntevan ulosottoa koskevaa lakia edes vähän alusta.