synkkä on

Aika synkkä on tulevaisuus aso asukkailla ja toki yhtä synkkä vuokralla asuvilla.
Vertailin hintoja täällä Vantaalla ja me maksetaan rivariasunnosta asossa 840 "vastiketta" lainanlyhennykset päälle. Tässä vieressä on myynissä pari samankokoista rivariasuntoa ja niissä vastike 124.- Kyselin kerran kun juttelimme niin vastike on noussut viimeisen 5 vuoden aikana 12 euroa eli keskimäärin 2 euroa vuodessa. Meillä täällä aossa nousua 5 vuoden aikana ollut 230 euroa.

Mikä mahtaa olla ero 10 vuoden kuluttua?
Tätä vauhtia kun menemme niin kyseisessä omistusasunnossa vastike 150 euroa ja meillä täällä asossa 1400 euroa.
Muistan vielä hyvin 90 luvun alun kun muutin yksin asumaan ja silloin vuokra asunto oli halvempi vaihtoehto kuin omistusasunto jos vertailukohteena on kuuukausittaiset menot.

Millaiset eläkkeet riittää asomaksuun kun se vanhuusaika koittaa? Teemme 45 vuotta töitä ja sitten loppuelämän olemme kelan ja sossun minimkorvauksien piirissä kun omistusaujat viettävät arvokasta ja ansaittua aikaa vaikka palmun alla kun eläkkeestä jää melkein kaikki taskuun.
Aika turhat on täälläkin puheet siitä että omistusasuminen ei kannata.
6663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tottakai omistusasuminen on kannattavampaa, jos vaan sitä massia löytyy. Meiltä ei massia löydy 300 tuhatta, joka vaadittaisiin että tältä alueelta irtois 4-5h k s parvekkeella. Eikä oikein hotsita ottaa moista lainaakaan. Ja tuskin sellasta saataiskaan vaikka molemmat järkevissä töissä. Maksetaan mieluummin samanlaisesta asosta 880 kuussa, sillä summalla tuskin 300 tonnin laina lyhenis? Ja yhtiövastikkeet päälle, nekin täällä alueella tuntuu huitelevan omistusasunnoissa 300-400 euron välillä. Se mihin olis varaa sijaitsee varmaan jossain keski-suomessa :D Ja se ei oo vaihtoehto. Tästä on hyvät kulkuyhteydet niin autolla, bussilla ku metrollakin, kaikki palvelut pelaa mallikkaasti, löytyy golfkenttä, uimarannat, kaikki pelit ja rensselit, kivat naapurit, hyvä kuntoinen asunto jne. Ollaan tyytyväisiä, jos joskus kilahtaa lottovoitto ni sitten voi harkita sitä oman ostamista, tällä hetkellä ei. Kaikenlaiselle asumiselle on aikansa ja paikkansa, myös vuokra-asumiselle. Minusta on myös ihana kilauttaa huoltoon, jos vaikka jääkaappi hajoaisi, ne tulee viimestään 2 tuntia soitosta ovelle. Osta ihmeessä oma jos varat antavat myöten, tietenkin se on edullisin asumismuoto, sehän on selvä.

Äänestä

Köyhällä ei ole varaa asua asumisoikeusasunnossa, onneksi meillä vähän paremmin toimeentulevilla on.

Äänestä
  • nähnyt hyvätuloista asoasukasta 10 vuoden aikana. Heti kun tulot ovat normaalit muuttavat nopiasti pois. Paljon on aika outoa väkeä vaikka ihan mukaviakin joukkoon mahtuu.

    Äänestä

  • vielä. kirjoitti:

    nähnyt hyvätuloista asoasukasta 10 vuoden aikana. Heti kun tulot ovat normaalit muuttavat nopiasti pois. Paljon on aika outoa väkeä vaikka ihan mukaviakin joukkoon mahtuu.

    Meillä kahden työssäkäyvän tulot verojen jälkeen n.4200 e/kk. Onko se normaali? Minä en tiedä, mutta sen tiedän että ei meidän talossa ainakaan ole mitään "outoa väkeä". Ihan samanlaisia esoja ja pirkkoja kuin missä tahansa muussakin talossa. On ihmisiä joita ei vaan kiinnosta ottaa 300 tonnin lainaa jotta saa "oman" (lue pankin) asunnon. Meille tää on jees ratkaisu, vielä ihan kohtuullisen edullinen vastike isosta asunnosta, rauhallista, mukavat naapurit, hyvät kulkuyhteydet, ranta, golfkenttä...Meidän talossa asuu myös paljon iäkkäitä ihmisiä jotka kokevat että tässä on helpompi asua kun huolto tulee hoitamaan kaikki korjaukset yms.Ovat ehkä eläneet pitkään itsekseen eikä ole ollut varaa tai halua ostaa omaa asuntoa.Meille on myös etu että tästä on helppo häippästä, ei myyntiongelmaa. Tykkäämme mieluummin laittaa rahaa matkusteluun ja harrasteisiin kuin asumiseen. Voi olla että joku päivä tulomme ovat "normaalit" ja muutamme nopiasti pois...en tiedä mutta en menisi yleistämään ihan noin rajusti.

    Äänestä

  • :)) kirjoitti:

    Meillä kahden työssäkäyvän tulot verojen jälkeen n.4200 e/kk. Onko se normaali? Minä en tiedä, mutta sen tiedän että ei meidän talossa ainakaan ole mitään "outoa väkeä". Ihan samanlaisia esoja ja pirkkoja kuin missä tahansa muussakin talossa. On ihmisiä joita ei vaan kiinnosta ottaa 300 tonnin lainaa jotta saa "oman" (lue pankin) asunnon. Meille tää on jees ratkaisu, vielä ihan kohtuullisen edullinen vastike isosta asunnosta, rauhallista, mukavat naapurit, hyvät kulkuyhteydet, ranta, golfkenttä...Meidän talossa asuu myös paljon iäkkäitä ihmisiä jotka kokevat että tässä on helpompi asua kun huolto tulee hoitamaan kaikki korjaukset yms.Ovat ehkä eläneet pitkään itsekseen eikä ole ollut varaa tai halua ostaa omaa asuntoa.Meille on myös etu että tästä on helppo häippästä, ei myyntiongelmaa. Tykkäämme mieluummin laittaa rahaa matkusteluun ja harrasteisiin kuin asumiseen. Voi olla että joku päivä tulomme ovat "normaalit" ja muutamme nopiasti pois...en tiedä mutta en menisi yleistämään ihan noin rajusti.

    tampereella asokämppä 590, naapuritalon vastaava tai hieman pienempi yli 700 /vuokra. mielestäni ihan hyvin menee asolla asuessa :)

    Äänestä

  • katsos kirjoitti:

    tampereella asokämppä 590, naapuritalon vastaava tai hieman pienempi yli 700 /vuokra. mielestäni ihan hyvin menee asolla asuessa :)

    n. 200 euron ero ason vastikkeen ja viereisen vuokra-asunnon vuokran välillä. Meille tarjottiin vuokra-asuntoa 1090 euron vuokralla vesimaksut !! Viisihenkisen perheen vedet maksaakin sitten jo aika paljon. Vesineen maksetaan nyt 93 neliön asunnosta 880. Toistaiseksi ihan jees. Että vuokralle nyt ei ainakaan lähdetä tästä, ehkä oma ostetaan sitten ku hinnat tippuu 100 tonnia alemmas, eli ei ihan heti :DD Mutta eipä oo kiire, tässä on tosi hyvä asua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tulevaisuus.. kirjoitti:

Aika synkkä on tulevaisuus aso asukkailla ja toki yhtä synkkä vuokralla asuvilla.
Vertailin hintoja täällä Vantaalla ja me maksetaan rivariasunnosta asossa 840 "vastiketta" lainanlyhennykset päälle. Tässä vieressä on myynissä pari samankokoista rivariasuntoa ja niissä vastike 124.- Kyselin kerran kun juttelimme niin vastike on noussut viimeisen 5 vuoden aikana 12 euroa eli keskimäärin 2 euroa vuodessa. Meillä täällä aossa nousua 5 vuoden aikana ollut 230 euroa.

Mikä mahtaa olla ero 10 vuoden kuluttua?
Tätä vauhtia kun menemme niin kyseisessä omistusasunnossa vastike 150 euroa ja meillä täällä asossa 1400 euroa.
Muistan vielä hyvin 90 luvun alun kun muutin yksin asumaan ja silloin vuokra asunto oli halvempi vaihtoehto kuin omistusasunto jos vertailukohteena on kuuukausittaiset menot.

Millaiset eläkkeet riittää asomaksuun kun se vanhuusaika koittaa? Teemme 45 vuotta töitä ja sitten loppuelämän olemme kelan ja sossun minimkorvauksien piirissä kun omistusaujat viettävät arvokasta ja ansaittua aikaa vaikka palmun alla kun eläkkeestä jää melkein kaikki taskuun.
Aika turhat on täälläkin puheet siitä että omistusasuminen ei kannata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu