Microsoft matkalla käräjille

Microsoft saattaa joutua maksamaan Vista Capable -kampanjasta nostetun joukkokanteen takia korvauksia jopa 8,5 miljardia dollaria. Summa olisi moninkertainen Microsoftin Vistasta saamiin tuloihin verrattuna.

Oikeudenkäynnissä Microsoftin Vista Capable -kampanjasta oli tällä kertaa joukkokanteen nostajien kutsuman todistajan vuoro.

Washingtonin yliopiston taloustieteen professori Keith Lefflerin mukaan kaikkien Vista Capable -merkinnöillä myytyjen tietokoneiden parantaminen sellaisiksi, että ne toimisivat Vistan kalliimmilla versioilla saattaa maksaa 3,08–8,52 miljardia dollaria.

Pöytäkoneita voitaisiin parantaa lisäämällä ram-muistia ja asentamalla parempi grafiikkakortti, mutta kaikkiin kannettaviin tietokoneisiin näitä ei voida asentaa.

Leffnerin mukaan Microsoft tienasi joukkokanteen nostajille myytyjen pc-koneiden Windows-lisensseistä vain 1,505 miljardia dollaria Vista Capable -kampanjan aikana elokuusta 2006 tammikuuhun 2007.

Taloustieteen professorina Leffner on myös päätellyt Vista-kampanjan vaikutuksia kuluttajien käyttäytymiseen ja laitteiden hintaan.

Leffnerin mukaan uuden käyttöjärjestelmän odottaminen olisi saanut monet lykkäämään tietokoneen hankintaa, joka olisi vähentänyt tietokoneiden kysyntää ja myös hintaa.

Välttääkseen hintojen laskun Microsoft, Intel ja tietokonevalmistajat perustivat Vista Capable -kampanjan, jossa käyttäjät saattoivat ennen Vistan julkaisua ostaa Windows XP -käyttöjärjestelmällä varustetun tietokoneen, jonka ominaisuuksien taattiin Vista Capable -kampanjassa riittävän myös Vistaan.

Käytännössä Vistan vaatimukset kuitenkin ylittivät tuohon aikaan tavallisten myynnissä olevien tietokoneiden kyvyt. Jos kuluttajat olisivat tienneet tämän, he olisivat lykänneet tietokoneen ostamista.

Microsoft vastasi ongelmaan alentamalla Vista Capable -vaatimuksia. Leffnerin mukaan Yhdysvalloissa myytiin noin 18,4 miljoonaa tietokonetta, joissa oli Vista Capable -merkintä, mutta joiden suorituskyky ei riittänyt kalliimpiin Vista-käyttöjärjestelmän versioihin.

Kaiken lisäksi Vista Capable -ohjelman ansiosta tietokoneiden kysyntä laskun sijasta nousi, minkä ansiosta myös tietokoneiden hinnat nousivat.

Microsoft on jo aiemmin vastannut syytteisiin. Ohjelmistojätin mukaan heikkotehoisimmissakin Vista Capable -merkinnällä varustetussa koneessa toimi Vista Home Basic -käyttöjärjestelmä, joten ne olivat oikeutettuja merkintään.

Vista Home Basic -käyttöjärjestelmästä puuttuu muun muassa Aero-käyttöliittymä, joka on Vistan kalliimmissa malleissa.
089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Sir-Francis-Drake kirjoitti:

Microsoft saattaa joutua maksamaan Vista Capable -kampanjasta nostetun joukkokanteen takia korvauksia jopa 8,5 miljardia dollaria. Summa olisi moninkertainen Microsoftin Vistasta saamiin tuloihin verrattuna.

Oikeudenkäynnissä Microsoftin Vista Capable -kampanjasta oli tällä kertaa joukkokanteen nostajien kutsuman todistajan vuoro.

Washingtonin yliopiston taloustieteen professori Keith Lefflerin mukaan kaikkien Vista Capable -merkinnöillä myytyjen tietokoneiden parantaminen sellaisiksi, että ne toimisivat Vistan kalliimmilla versioilla saattaa maksaa 3,08–8,52 miljardia dollaria.

Pöytäkoneita voitaisiin parantaa lisäämällä ram-muistia ja asentamalla parempi grafiikkakortti, mutta kaikkiin kannettaviin tietokoneisiin näitä ei voida asentaa.

Leffnerin mukaan Microsoft tienasi joukkokanteen nostajille myytyjen pc-koneiden Windows-lisensseistä vain 1,505 miljardia dollaria Vista Capable -kampanjan aikana elokuusta 2006 tammikuuhun 2007.

Taloustieteen professorina Leffner on myös päätellyt Vista-kampanjan vaikutuksia kuluttajien käyttäytymiseen ja laitteiden hintaan.

Leffnerin mukaan uuden käyttöjärjestelmän odottaminen olisi saanut monet lykkäämään tietokoneen hankintaa, joka olisi vähentänyt tietokoneiden kysyntää ja myös hintaa.

Välttääkseen hintojen laskun Microsoft, Intel ja tietokonevalmistajat perustivat Vista Capable -kampanjan, jossa käyttäjät saattoivat ennen Vistan julkaisua ostaa Windows XP -käyttöjärjestelmällä varustetun tietokoneen, jonka ominaisuuksien taattiin Vista Capable -kampanjassa riittävän myös Vistaan.

Käytännössä Vistan vaatimukset kuitenkin ylittivät tuohon aikaan tavallisten myynnissä olevien tietokoneiden kyvyt. Jos kuluttajat olisivat tienneet tämän, he olisivat lykänneet tietokoneen ostamista.

Microsoft vastasi ongelmaan alentamalla Vista Capable -vaatimuksia. Leffnerin mukaan Yhdysvalloissa myytiin noin 18,4 miljoonaa tietokonetta, joissa oli Vista Capable -merkintä, mutta joiden suorituskyky ei riittänyt kalliimpiin Vista-käyttöjärjestelmän versioihin.

Kaiken lisäksi Vista Capable -ohjelman ansiosta tietokoneiden kysyntä laskun sijasta nousi, minkä ansiosta myös tietokoneiden hinnat nousivat.

Microsoft on jo aiemmin vastannut syytteisiin. Ohjelmistojätin mukaan heikkotehoisimmissakin Vista Capable -merkinnällä varustetussa koneessa toimi Vista Home Basic -käyttöjärjestelmä, joten ne olivat oikeutettuja merkintään.

Vista Home Basic -käyttöjärjestelmästä puuttuu muun muassa Aero-käyttöliittymä, joka on Vistan kalliimmissa malleissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu